Ухвала суду № 14427982, 03.03.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" березня 2011 р. Справа № 01-10-01/3905

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю представників:

від кредиторів: Гнізділов І.О. представник за довіреністю управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області,

ліквідатор не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута

у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Кайтанівка”, с. Кайтанівка, Катеринопільського району Черкаської області

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 14 вересня 2007 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Кайтанівка” (с. Кайтанівка, Катеринопільського району, Черкаської області, код ЄДРПОУ 03792177) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гуріна Романа Анатолійовича.

Ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням про продовження строку проведення ліквідаційної процедури, розгляд якого призначено у судовому засіданні.

До початку судового засідання від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд клопотання про продовження строку проведення ліквідаційної процедури за його відсутності.

Представник кредитора у судовому засіданні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури підтримав.

Заслухавши представника кредитора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Згідно з абз. 4 ст. 1 Закону субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 22 Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліквідатор зобовязаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, при невиконанні ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Наслідків перевищення строків ліквідаційної процедури Закон не містить, про що зазначено у п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року “Про судову практику у справах про банкрутство”.

Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Вищого господарського суду України від 10.08.2010 р. у справі №01-10-01/369.

Враховуючи наявність незадоволених вимог кредиторів та нереалізованих активів банкрута, приймаючи до уваги, що у встановлені Законом строки ліквідатору завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось, суд вбачає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити повністю.

Продовжити строк ліквідаційної процедури сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Кайтанівка” та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гуріна Романа Анатолійовича на шість місяців.

Суддя О.В. Чевгуз