Постанова № 14427372, 25.03.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2011 р. Справа № 17/163-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши справу

за заявою: Приватного підприємства "Господарь", м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузевий торговий дім "Камелот-Сервіс", м.Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від заявника: Васільєв Д. Є. (паспорт серія НОМЕР_1 виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 03.02.2003 р.), представник за довіреністю від 01.09.2010 р.,

від боржника: Шмідко І. М. (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 09.07.1996 р.), представник за довіреністю № 98 від 06.12.2010 р.,

від ПАТ "Кредобанк": Брусенцева О. С., представник за довіреністю № 769001 від 26.01.2011 р.,

за участю розпорядника майна Циркунової О. О. (ліцензія серія НОМЕР_3 від 12.10.2010р.).

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузевий торговий дім "Камелот-Севірс" порушено за заявою кредитора, у звязку з неспроможністю боржника погасити на протязі більше трьох місяців заборгованість, безспірний розмір якої становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2010р. ініціюючого кредитора було зобовязано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Цією ж ухвалою було введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Циркунову О.О., яку зобовязано виконати повноваження, передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та до 17.02.2011 року подати до суду реєстр вимог кредиторів.

Оголошення про порушення справи про банкрутство надруковано в офіційному друкованому органі Верховної Ради України „Голос України” від 14.12.2010 року №236.

Після публікації оголошення в газеті, у встановлений законом строк до суду, боржника та розпорядника майном боржника надійшли кредиторські заяви, оскільки згідно ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі, протягом 30 днів з дня опублікування про це оголошення, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника а також документи, що їх підтверджують.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів, розпорядника майна зобовязано скликати і провести перші загальні збори кредиторів, якими утворити комітет кредиторів і визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника; протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів розпоряднику майна подати до суду.

В судовому засіданні 25.03.2011 року заслухано звіт розпорядника майна про фінансово-економічний стан боржника. Розпорядником майна повідомлено про прийняття комітетом кредиторів рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Протокол засідання комітету кредиторів та клопотання комітету кредиторів розпорядником подано до суду.

Представник голови комітету кредиторів та представники кредиторів підтримали рішення комітету кредиторів щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у звязку з неможливістю погасити заборгованість інакше як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.

Представник боржника в судовому засіданні проти визнання товариства банкрутом не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, представників кредиторів, боржника суд вважає клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” банкрутство це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів, крім іншого, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядником майна скликано перші загальні збори кредиторів, якими утворено комітет кредиторів та прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Запорожця Дмитра Юрійовича (протоколи зборів кредиторів від 09.03.2011р. та засідання комітету кредиторів від 09.03.2011р.).

З матеріалів справи, а саме довідки Державної податкової інспекції у м.Херсоні від 13.12.2010р. (т.1 а.с.45) вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгалузевий торговий дім "Камелот-Сервіс" надає податкову звітність до податкової інспекції, станом на 06.12.2010р. податковий борг відсутній, майно у податковій заставі не знаходиться.

Згідно довідки Державного БТІ у м.Херсоні від 01.12.2010р. №1883 за ТзОВ "Міжгалузевий торговий дім "Камелот-Сервіс" на праві власності зареєстровано нежиле вбудоване приміщення, розташоване за адресою м.Херсон, вул.Чорноморська,6. Згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (т.2 а.с.8) на зазначене майно накладено заборону ПАТ "Кредит Банк" (правонаступником якого є ПАТ "Кредобанк").

Відповідно до довідок інспекції державного технічного нагляду "Держтехнагляд" від 26.11.2010р. №18-3600/3026 та МВ РЕР ДАІ м.Херсон від 09.12.2010р. №6/11788 сільськогосподарська техніка та транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Зі звіту розпорядника майна про фінансово-економічний стан товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузевий торговий дім "Камелот-Сервіс" слідує, що останні три роки підприємство працює зі збитками, фінансовий стан не стійкий, поточні зобов'язання складають основну частку в балансі підприємства; підприємство не в змозі задовольнити вимоги кредиторів в повному обсязі як за рахунок діяльності, так і за рахунок кількості та якості його активів.

Таким чином, вказані вище обставини свідчать про відсутність прибуткової господарської діяльності боржника, наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; що підтверджує неспроможність боржника задовольнити вимоги кредиторів, які визнані судом і включені до реєстру вимог кредиторів, не інакше, як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність інших пропозицій по судовим процедурам банкрутства, суд вважає за необхідне подане комітетом кредиторів клопотання задовольнити та визнати боржника банкрутом і відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру, оскільки погашення вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, можливо не інакше, як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.

Суд звертає увагу на те, що за приписами статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому розділом ІІІ Закону; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому розділом ІІІ Закону.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

У звязку з необхідністю проведення ліквідаційної процедури з дотриманням вимог чинного законодавства комітет кредиторів звернувся до суду з клопотанням про призначення ліквідатором боржника професійного арбітражного керуючого Запорожця Дмитра Юрійовича, а також з клопотанням про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плати за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора.

За пропозицією комітету кредиторів ліквідатором боржника суд призначає арбітражного керуючого Запорожця Д.Ю., який згідно поданої ним заяви не має обмежень, передбачених статтею 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до пунктів 12-13 статті 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

З огляду на викладене, суд затверджує встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражного керуючого Запорожця Д.Ю. у розмірі двох мінімальних заробітних плати за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора.

В судовому засіданні також було розглянуто питання щодо оплати послуг арбітражного керуючого Циркунової О.О. за час виконання нею обов'язків розпорядника майна боржника. Представник голови комітету кредиторів повідомила, що, оскільки комітетом кредиторів встановлено розмір винагороди арбітражного керуючого, оплата послуг арбітражного керуючого Циркунової О.О. за час виконання нею обов'язків розпорядника майна ТзОВ "Міжгалузевий торговий дім "Камелот-Сервіс" буде здійснена в ліквідаційній процедурі після надання останньою відповідних бухгалтерських документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 22-24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгалузевий торговий дім "Камелот-Сервіс"" (код ЄДРПОУ 31760350; 73000, м.Херсон, вул. Гагаріна, буд.121) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців і призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Запорожця Дмитра Юрійовича, ліцензія НОМЕР_4 від 07.06.2006р.

3. Ліквідатору здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Звіт і ліквідаційний баланс подати до суду.

4. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) Запорожця Д.Ю. у розмірі двох мінімальних заробітних плати за кожен місяць виконання повноважень.

5. Постанову надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору Запорожцю Д.Ю., Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Державному реєстратору, ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні, арбітражному керуючому Циркуновій О.О.

Суддя М.Б. Сулімовська