ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" березня 2011 р. Справа № 5023/920/11
вх. № 920/11
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Даниленко О.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився
відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Актив Трейд", м. Київ
до ТОВ "Планета дитинства", м. Харків
про стягнення 26934,86грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 26934,86грн. боргу за договором купівлі-продажу №19/010409/к, укладеним між сторонами 01.04.09р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.
03.03.2011р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання, у якому він зазначив, що до суду подано усі необхідні докази, та просить розглянути справу без участі його представника.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позов та документи, витребувані попередніми ухвалами суду не надав. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
01.04.2009р. між сторонами укладено договір купівлі-продажу № 19/010409/к (надалі - Договір). Відповідно до п. 11.1, цей Договір набуває чинність з 01.04.2009р. і діє до 31.12.2009р.
Відповідно до умов Договору, позивач (продавець) зобов*язався передати у власність відповідача (покупця) товари народного споживання (товар), а відповідач в свою чергу, зобов*язався прийняти товар і оплатити його в порядку і на умовах, передбачених цим Договором.
Як свідчать надані позивачем докази, а саме видаткові накладні та Акти звірки взаєморозрахунків, підписані та скріплені печатками сторін, за період дії Договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 53992,54грн.
Відповідно до п.6 Договіру, відповідач зобов*язався оплатити позивачу вартість товару за цінами, зазначеними у Спеціфікації, погодженій сторонами, після реалізації 3-м особам кожні 14 днів.
Однак в порушення умов Договору, відповідач лише частково розрахувався з позивачем за отриманий товар, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 26934,86грн.
Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 26934,86грн. боргу за поставлений товар обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 269,34грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
Керуючись статтею 526 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета дитинства" (61168, м.Харків, вул.Героїв Праці,9, в тому числі р/р 26002154576 в Райфайзенбанк "Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 36371113) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВ ТРЕЙД" (02660, м.Київ, пр-т Визволителів,3, к.40, в тому числі р/р 26000300020544 в АКБ "Форум" м.Київ, МФО 322948, код ЄДРПОУ 33444911) 26934,86грн. боргу, 269,34грн. витрат по сплаті держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Суддя Савченко А.А.
Повне рішення складено 28.03.2011 року.
Судове рішення № 14427360, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/920/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: