ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"10" березня 2011 р. Справа № 5019/417/11
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху
телекомунікаційних послуг №8 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" м.Кузнецовськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва Рівненської
АЕС" м.Кузнецовськ
про стягнення 1 922 грн. 33 коп. заборгованості по розрахунках, пені, 3% річних та збитків, завданих внаслідок інфляції
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача - Пацьола Н.В., юрисконсульт (довіреність №228від 29.04.2009р.);
від відповідача - не з'явився.
Представник відповідача в судове засідання 10.03.2011р. не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку. Отримання відповідачем ухвали суду стверджено повідомленням відділення підприємства зв'язку, наявним в матеріалах справи (а.с.25).
Суть спору: Позивач - ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №8 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача –ТзОВ "Управління будівництва Рівненської АЕС" 1 735 грн. 44 коп. заборгованості за послуги електрозв'язку, 45 грн. 69 коп. пені згідно укладеного договору про надання послуг електрозв'язку, а також 21 грн. 98 коп. 3% річних та 119 грн. 22 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції.
Представник позивача в судовому засіданні 10.03.2011р. позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача в судове засідання 10.03.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 28.02.2011р. відзиву на позов не подав.
Суд вбачає, що наявні у справі матеріали дозволяють вирішити спір по суті в даному судовому засіданні за відсутності представника відповідача згідно з ст.75 ГПК України.
В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд
ВСТАНОВИВ:
23.05.2006р. позивач - підприємство та відповідач - споживач уклали договір про надання послуг електрозв'язку №242 та додатки до нього (надалі в тексті Договір) (а.с 9-13). Згідно умов п.1 підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, перераховані в додатку №1, і безплатні послуги, перераховані в додатку №2 до Договору. Відповідно до п.п. 3.2.8, 4.2, 4.5 Договору споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону. Споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою системою оплати. Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Договір підписаний уповноваженими особами сторін і скріплений відбитками їх печаток.
Крім того, 07.11.2006р. позивач - Укртелеком та відповідач - споживач уклали договір про надання ADSL - доступу до мережі ІНТЕРНЕТ №37. Згідно умов п.1 Укртелеком надає споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної ІР - адреси. Відповідно до п.п.3.1, 3.1.1, 3.2.1, 5.1, 5.2 Договору Укртелеком зобов'язується надати споживачу послугу згідно з конфігурацією, визначеною у додатку №1 до договору, а споживач своєчасно, згідно розділу 5 договору, вносити плату за послугу. Розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому і залежить від обраного споживачем тарифного плану, споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця наступного за звітним. Оплата послуги проводиться в грошовій одиниці України. Додатково при оплаті послуги нараховується податок на додану вартість за ставкою, що діє на момент оплати. Договір підписаний уповноваженими особами сторін і скріплений відбитками їх печаток.
За період червень 2010р. січень 2011р. позивач відповідно до умов вищезазначених договорів надав відповідачу послуги електрозв’язку та послуги підключення до мережі Інтернет на загальну суму на загальну суму 1735 грн. 44 коп., за які відповідач не розрахувався. Заборгованість відповідача станом на час розгляду справи становить 1735 грн. 44 коп., що стверджується матеріалами справи.
На підставі п.5.8 Договору №242 від 23.05.2006р. та п.6.10 договору №37 від 07.11.2006р. за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання позивач нарахував пеню за період з 21 липня 2010р. по 20.01.2011р., сума якої складає 45 грн. 69 коп.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України позивач за прострочення виконання грошового зобов'язання нарахував 119 грн. 22 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції, за період серпень 2010р. - січень 2011р. та 21 грн. 98 коп. 3% річних за період з 21.07.2010р. по 20.02.2011р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).
Згідно ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, - замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.903 ЦК України).
Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором (ч.2 ст.625 ЦК України).
Вбачається, що вимоги позивача, а саме 1 735 грн. 44 коп. заборгованості за послуги електрозв'язку, 45 грн. 69 коп. пені, 21 грн. 98 коп. 3% річних та 119 грн. 22 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції, стверджуються Договорами, додатками, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 509, 526, 549, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193, 232, 343 Господарського кодексу України.
Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 1 922 грн. 33 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.
Керуючись ст.ст.. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва Рівненської АЕС", яке знаходиться в м.Кузнецовськ Рівненської області, Промислова зона,31(код ЄДРПОУ 33837105) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №8 Рівненської філії ВАТ “Укртелеком”, яка знаходиться в м.Кузнецовськ Рівненської області, м-н Незалежності, 4 (код ЄДРПОУ 01187526) 1 735 грн. 44 коп. заборгованості за надані послуги електрозв'язку, 45 грн. 69 коп. пені, 119 грн.22 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції, 21 грн. 98 коп. 3% річних , 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.Ю. Павлюк
Рішення підписане суддею "10" березня 2011 р..
Судове рішення № 14427223, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/417/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: