Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2011 р.Справа №18/130/11
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна", вул.Володимирська-5Б, м.Київ, 01025.
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер", вул. Чапаєва- б.75, м.Кременчук, Полтавська область, 39617.
про стягнення 5004,51грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Український А.В., дор. №2 від 01.01.2011р.
від відповідача: Щепоткіна Т.В., дов. №2/05-11 від 11.01.2011р.
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" про стягнення з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" заборгованості у розмірі 5004,51грн.
Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнає частково, а саме у сумі 4534,16грн., посилаючись на те, що позивачем невірно розрахована сума боргу.
В судовому засіданні 24.03.2011р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
04.01.2007p. між закритим акціонерним товариством “Страхова компанія “Україна” (позивач) та закритим акціонерним товариством “Страхова компанія “Партнер” (відповідач) було укладено Договір №2007/05-ФП про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії); (далі - Договір перестрахування).
Згідно з витягу з протоколу №41 від 29.04.2010 року чергових загальних зборів закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" в звязку із приведенням діяльності акціонерних товариств у відповідність із Законом України “Про акціонерні товариства” змінено найменування Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Україна” на приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна". Зазначені зміни зареєстровані державним реєстратором у встановленому порядку, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до витягу зі Статуту Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" останнє є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер". Зазначені зміни зареєстровані державним реєстратором у встановленому порядку, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" від 18.03.2010р.
Отже, позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна" є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна", а відповідач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Партнер" є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" за всіма правами та обовязками, що виникають з Договору №2007/05-ФП про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) від 04.01.2007 p.
За п. 1.1 Договору перестрахування предметом договору є загальні умови перестрахування (ретроцесії) ризиків, взаємно переданих (прийнятих) сторонами на факультативній (необовязковій) основі по договорам факультативного перестрахування (ретроцесії), а також права й обовязки сторін, що беруть участь у перестрахуванні (ретроцесії).
Відповідно до пункту 1.2. Договору перестрахування, на підставі цього договору його сторони (позивач і відповідач) укладають конкретні договори перестрахування (ковер-нот) окремо по кожному ризику, або по групі ризиків. Кожний ковер-нот не залежить від умов будь-якого іншого ковер-ноту, укладеного сторонами. Передані в перестрахування ризики вважаються перестрахованими на умовах страховика, якщо інше не передбачено ковер-нотом.
Пунктом 4.1. Договору перестрахування визначено, що під відповідальністю перестраховика (перестрахувальною відповідальністю, перестрахувальним захистом) розуміється обовязок перестраховика виплатити страхове відшкодування в частині, обумовленій конкретним договором перестрахування при настанні страхового випадку по оригінальному договору страхування. Такий обовязок поширюється на всі страхові випадки по оригінальному договору страхування, що відбулися в період дії повязаного з ним конкретного договору перестрахування.
Моментом настання страхового випадку по конкретному договору перестрахування вважається момент настання страхового випадку по оригінальному договору страхування, за умови, що такий страховий випадок підпадає під перестрахувальний захист.
Згідно п.4.5. Договору перестрахування перестраховик несе повну відповідальність перед перестахувальником щодо прийнятої в перестрахування частини ризику. При цьому розмір страхового відшкодування, що підлягає оплаті перестраховиком, визначається в такий спосіб:
- по конкретним договорам пропорційного перестрахування пропорційно його частині в загальній сумі страхового відшкодування;
- по конкретним договорам непропорційного перестрахування - відповідно до прийнятого на себе обсягу відповідальності по конкретному договору непропорційного перестрахування.
За п.7.1. Договору перестрахування при настанні страхового випадку, передбаченого оригінальним договором страхування і конкретним договором перестрахування, перестраховик виплачує перестрахувальнику (або, у разі неплатоспроможності перестрахувальника, за його заявою, безпосередньо страхувальнику (вигодонабувачу) частину страхового відшкодування, що відповідає його частині (обсягу) відповідальності по конкретному договору перестрахування, протягом 15 банківських днів після одержання від перестрахувальника такого комплекту документів:
- заяви страхувальника на виплату страхового відшкодування, договору страхування (страхового полісу);
- страхового акту (іншого документу, передбаченого правилами страхування страховика);
- офіційного висновку (довідки, акту і т.д) організацій, у компетенції яких знаходиться даний страховий випадок (наприклад, довідки ДАІ про ДТП, акта пожежно - технічної експертизи про причини пожежі і т.п.);
- калькуляції збитку або копії рахунку(кошторису) на відновлювальні роботи від підприємств, що мають відповідальний дозвільний документ;
- висновок (акт) або звіт про оцінку (як це передбачено умовами страхування перестрахувальника);
- розрахунку частини страхового відшкодування, що підлягає оплаті перестраховиком. Такий розрахунок повинен бути зроблений з урахуванням франшизи;
- платіжного доручення з позначкою обслуговуючого банку про списання коштів із розрахункового рахунку або видаткового касового ордеру про здійснення перестрахувальником (страховиком) страхової виплати за конкретним договором перестрахування. Розрахунок частини страхового відшкодування, що підлягає оплаті перестраховиком, проводиться з урахуванням п.п.3.4.3., 3.4.4., 4.5 цього Договору.
На виконання умов Договору перестрахування між позивачем та відповідачем був укладений Ковер-нот №11518/62/ПР від 02.04.2008р. Згідно вказаного ковер-ноту позивач (перестрахувальник) перестрахував у відповідача - ЗАТ "СК "Партнер" зобовязання позивача як страхувальника, що витікають з договору добровільного страхування наземного транспорту №56/062/003067 від 21.03.2008р. зі страхування транспортного засобу автомобіль Honda Civic, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Договір №56/062/003067 від 21.03.2008р. добровільного страхування наземного транспорту був укладений між позивачем та ОСОБА_1. За умовами цього Договору позивач (страховик) взяв на себе зобовязання здійснити виплату страхувальнику (вигодонабувачу ОСОБА_1.) страхове відшкодування при настанні страхового випадку з транспортним засобом автомобіль Honda Civic, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Згідно страхового акту №2009-10-02/006 від 02.10.2009р. з застрахованим автомобілем 29.04.2008 року стався страховий випадок, внаслідок якого застрахований транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Позивач здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику у розмірі 24700,84грн., що підтверджується платіжним дорученням №1670 від 05.10.2009р...
Також, позивачем було сплачено 397,00 грн. експерту за експертні послуги, що підтверджується платіжним дорученням № 1923 від 28.05.2008р
05.05.2008р. р. позивач за вихідним №1694 направив відповідачу повідомлення про подію з перестрахованим за ковер-нотом №1151/62/ПР транспортним засобом.
27.11.2009 року позивачем на адресу відповідача за вих. №4390 було направлено заяву на виплату частки страхового відшкодування у розмірі 5004,51грн.
Відповідач у відзиві визнає, що 01.12.2009 року ним було отримано заяву на виплату частки страхового відшкодування за страховим випадком, що мав місце 29.04.2008р. із перестрахованим за ковер-нотом 1151/62/ПР транспортним засобом.
Відповідно до звіту №208/05/08 від 14.05.2008р. матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля Honda Civic, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті його пошкодження при ДТП, без урахування величини втрати товарної вартості складає 28525,40грн., в т.ч. ПДВ - 4754,23грн.
Відповідач вказує на те, що ні позивач, ні страхувальник ОСОБА_1. не є платниками податку на додану вартість та на те, що позивач не надав документів, які б містили відомості про оплату відновлювального ремонту особі, яка є платником податку на додану вартість і в розумінні Закону України "Про податок на додану вартість" не виникли.
Розмір частки страхового відшкодування відповідачем розраховано наступним чином
(28524,40-4754,23-1429,15+397,00)х19,94%=4534,16грн., де 28524,40грн. - вартість матеріального збитку за подією від 29.04.2008р., 4754,23грн. - 20% ПДВ, 1429,15грн. - франшиза, 397,00- вартість проведеної оцінки та 19,94% - частка перестраховика.
ТОВ "Сател Груп" проведено оцінку матеріального збитку, завданого ОСОБА_1 (страхувальник), власнику автомобіля Honda Civic, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що склав 28525,40грн.
Страхувальником надано позивачу акт №03-15/05/08 здачі прийому-робіт ПП ОСОБА_2 про вартість відновлювального ремонту застрахованого транспортного засобу, який склав 29078,84грн. та товарний чек про оплату 29078,84грн. за надані послуги.
За домовленістю між страхувальником та позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 24700,84грн. без ПДВ. (платіжне доручення №1670 від 06.10.2009р.), що складає відповідно до акту №03-15/05/08 вартість замінених в застрахованому транспортному засобі деталей.
Відповідно до ковер-ноту 1151/62/ПР від 02.04.2008р. відповідальність відповідача становить 19,94%.
Розмір частки страхового відшкодування відповідача розраховувано позивачем наступним чином: (24700,84+397,00) х 19,94% = 5004,51грн., де 24700,84грн. - сума страхового відшкодування, 397,00грн. - оплата експертних послуг та 19,94% - відповідальність відповідача за ковер-нотом.
Відповідно до умов п.7.1 Договору перестрахування перестраховик зобов'язаний перерахувати перестрахувальнику страхове відшкодування, розмір якого розрахований відповідно до умов даного договору і конкретного договору перестрахування протягом 15-ти банківських днів з моменту одержання від перестрахувальника повного комплекту документів, проте дані умови договору відповідачем виконано не було.
04.02.2010 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію про погашення заборгованості по Договору перестрахування. Претензія була отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1266720
Відповідач не виконав умови Договору перестрахування та умови Ковер-ноту №1151/62/ПР від 15.09.2008 р., кошти не сплатив.
Відповідно до ст. 12 Закону України “Про страхування” від 07.03.1996 року N 85/96-ВР (зі змінами та доповненнями) перестрахування - страхування одним страховиком (цедентом, перестрахувальником) на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником у іншого страховика (перестраховика) резидента або нерезидента, який має статус страховика або перестраховика, згідно з законодавством країни, в якій він зареєстрований.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.
Згідно п. 3.4.2. Договору перестрахування перестраховик зобовязаний, перерахувати перестрахувальнику страхове відшкодування, розмір якого розрахований відповідно до умов цього Договору і конкретного договору перестрахування, у термін, передбачений п.7.1. цього Договору, якщо інше не передбачено в конкретному договорі перестрахуванню.
Відповідно до п. 4.7 Договору перестрахування перестраховик не несе відповідальності по збитках, що виникли в результаті страхового випадку, що наступив до підписання конкретного договору перестрахування.
Визначені п. 3.3.2 Договору перестрахування підстави для відмови перестраховика у виплаті частини страхового відшкодування, у даній справі відсутні.
За п.3.4.5. Договору перестрахування, перестраховик зобовязаний письмово повідомити перестрахувальника про відмову в оплаті своєї частини страхового відшкодування по конкретному договору перестрахування або про зменшення її розміру, зазначивши причини, в термін, передбачений цим Договором.
В порушення даної умови відповідач письмово не повідомив позивачу про відмову у виплаті страхового відшкодування та причини такої відмови.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" (вул. Чапаєва, буд. 75, Крюківський район, м. Кременчук, 36917, ідентифікаційний код 13958383) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" (вул. Володимирська, 5Б, м. Київ, 01025; ідентифікаційний код 30636550) 5004,51грн. основного боргу, 102грн. 00 коп. витрат з оплати державного мита, 236грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.
СуддяКльопов І.Г.
Судове рішення № 14427191, Господарський суд Полтавської області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/130/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: