Рішення № 14426871, 22.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.11 Справа№ 5015/1134/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянув справу

за позовом: Львівського державного інституту новітніх технологій і управління ім.. В.Чорновола, м. Львів

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Львів

про: стягнення грошових коштів в розмірі 16427 грн. 74 коп.

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Мамалига М.В. представник на підставі довіреності № 83-01 від 08.02.11 р. Божейко М.В. - представник на підставі довіреності № 121-01 від 28.02.11 р. ;

відповідача: ОСОБА_5 представник на підставі довіреності.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2011 року прийнято до розгляду позовну заяву від 28.02.2011 року про стягнення грошових коштів в розмірі 16427 грн. 74 коп., порушено провадження та призначено справу до розгляду на 22.03.2011 року.

Представникам сторін, що брали участь в судовому засіданні, розяснено зміст ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо їх прав та обовязків, зокрема про право заявляти відводи судді.

В судовому засіданні 22.03.2011 року представник позивача позовні вимоги підтримав, в повному обсязі, вимоги ухвали про порушення провадження в частині подання витребуваних судом документів в оригіналах для огляду в судовому засіданні виконав.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча у встановленому ст. 64 Господарського процесуального кодексу України порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

В судовому засіданні було оглянуто оригінали документів (договорів, листів, рахунків, довідок), копії яких подано позивачем до справи.

Від фіксації судового процесу технічними засобами сторона відмовилась.

22.03.2011 року судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складене та підписане 23.03.2011 року.

Суть спору: Спір між сторонами виник у звязку із невиконанням відповідачем грошових зобовязань. Львівський державний інститут новітніх технологій і управління ім. В.Чорновола (надалі по тексту рішення - позивач) звернувся з позовом до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (надалі по тексту рішення - відповідач) про стягнення 14704 грн. 92 коп. боргу за відшкодування плати за спожиті енергоносії та 1722 грн. 82 коп. боргу за послуги по користуванню майном Інституту. Позивач вказує, що між ним та відповідачем 01.09.2009 року було укладено договір про співпрацю на підставі якого відповідач користувався приміщенням їдальні інституту, при цьому відповідач повинен був проводити оплату за використані енергоносії, теплопостачання та водопостачання, а також оплату за використання приміщення. Позивач вказує, що станом на 02.03.2011 року борг відповідача перед ним за спожиту електроенергію становить 1038 грн. 84 коп., за опалення приміщень - 12792 грн. 14 коп., за водопостачання та водовідведення 172 грн. 29 коп., за спожитий газ 701 грн. 64 коп., за використання майна 1722 грн. 82 коп., а загальна сума, що підлягає до стягнення становить 16427 грн. 74 коп.

В процесі розгляду справи суд встановив наступне: Між позивачем та відповідачем 01.09.2009 року було укладено договір про співпрацю № 6 у відповідності до умов якого сторони зобовязувались спільно діяти з метою створення умов та належного забезпечення харчування студентів, зокрема, пільгових категорій, таких як діти з числа осіб постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, члени сімей шахтарів та гірничорятувальників, діти інваліди та інваліди першої та другої групи, діти військовослужбовців, особи, які до моменту вступу до навчального закладу проживали у населеному пункті, якому надано статус гірського, згідно чинного законодавства України, а також працівникам Інституту. Співпраця сторін за договором спрямована на проведення практичних та лабораторних робіт з дисциплін «Технологія в підприємствах харчування», «Організація в підприємствах харчування»та «Організація харчування туристів»студентів третього курсу спеціальності 5.02010701 «Організація туристичного обслуговування», а також можливості проходження виробничої практики цих студентів на базі їдальні інституту.

З метою належного виконання умов договору позивач надав відповідачу приміщення їдальні, а саме: приміщення кухні та допоміжних приміщень їдальні інституту, що розташовані на цокольному поверсі в головному корпусі Львівського державного інституту новітніх технологій та управління імені В.Чорновола, загальною площею 227 квадратних метрів, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1, а також забезпечує відповідача електроенергією, водопостачанням, теплоенергією, і безперешкодним входом до приміщень працівників відповідача (обслуговуючого персоналу) згідно режиму роботи позивача (п. 1.2.1 договору). Факт передачі приміщення підтверджується Актом приймання-передачі від 03.09.2009 року.

У відповідності до п. 2.2.3 договору про співпрацю № 6 від 01.09.2009 року відповідач зобовязався проводити оплату за використані енергоносії згідно узгодженого розрахунку, або згідно показів приладів обліку протягом 3-ох днів з моменту виставлення бухгалтерією Інституту відповідного рахунку.

Позивачем, як балансоутримувачем майна укладено договори з відповідними підприємствами на забезпечення комунальними послугами будівлі, що перебуває в його оперативному управлінні. Оплату за забезпечення приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 повністю здійснює Львівський державний інститут новітніх технологій та управління ім. В.Чорновола на підставі виставлених постачальниками рахунків. Рахунки на забезпечення комунальними послугами виставлялись відповідачу пропорційно площі, яку він займав згідно договору № 6 про співпрацю від 01.09.2009 року та відповідно тарифу та розрахунків.

При цьому, станом на 12.10.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем по комунальних платежах складає 14704 грн. 90 коп., зокрема:

-заборгованість за спожиту електроенергію 1038 грн. 84 коп.;

-заборгованість за опалення приміщень 12792 грн. 14 коп.;

-заборгованість за водопостачання та водовідведення 172 грн. 29 коп.;

-заборгованість за спожитий газ 701 грн. 60 коп.

Розмір завданих позивачу збитків наведений в розрахунку і підтверджується наступним:

30.12.2009 року між ВАТ «Львівгаз»та Львівським державним інститутом новітніх технологій та управління ім. В.Чорновола було укладено договір № 3029 з постачання та транспортування природного газу для потреб бюджетних установ та організацій, згідно умов якого, Облгаз надає послуги з постачання та транспортування природного газу, а позивач здійснює оплату. Розрахунок опалення та використання СПД ОСОБА_2 приміщень їдальні здійснювався пропорційно площі яку він займав та тарифу на опалення виходячи з фактичних витрат за попередній період. Оплата за використання відповідачем природного газу для газових плит розраховувалася відповідно показів лічильника встановленого в приміщенні їдальні за № 2387772.

20.11.2009 року між Інститутом та ВАТ «Львівобленерго»було укладено договір № 60531 про постачання електричної енергії у приміщеннях навчального закладу, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5 у відповідності до якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач здійснює оплату фактично спожитої електроенергії.

Розрахунок плати за електроенергію, використану відповідачем, здійснювався відповідно до показів лічильників № 326412 та № 552714, що розташований в приміщенні їдальні головного корпусу Інституту по вул. Ген.Чупринки, 130 та тарифу згідно розрахунків, що щомісячно висталяються постачальником.

29.11.2007 року між позивачем та ЛМКП «Львівводоканал»укладено договір № 102681 на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод до каналізаційної мережі, відповідно до умов якого Львівводоканал надає послуги у забезпечення питною водою та прийманні стічних вод, а Інститут користується послугами: здійснює забір води з водопроводу, скид стічних вод у каналізацію і сплачує вартість наданих послуг на умовах, які визначені договором та чинним законодавством України.

Розрахунок плати за водопостачання та водовідведення відповідачу здійснювалась відповідно до показів лічильника № 064370 та № 068169, що розташований в приміщенні їдальні головного корпусу Львівського державного інституту новітніх технологій та управління ім. В.Чорновола по вул. В.Чорновола, 130 та тарифу згідно розрахунків, що щомісячно виставлялися постачальнику.

Оскільки, у відповідності до п. 2.2.3 договору про співпрацю № 6 від 01.09.2009 року відповідач зобовязався проводити оплату за використані енергоносії згідно узгодженого розрахунку, або згідно показів приладів обліку протягом 3-ох днів з моменту виставлення бухгалтерією Інституту відповідного рахунку, а станом на 12.10.2010 року борг відповідача за комунальні платежі становить 14704 грн. 90 коп., суд вважає вимоги позивача правомірними.

Правомірним є і нарахування позивачем заборгованості в розмірі 1722 грн. 82 коп. за використання майна, яке було надано відповідачу відповідно до Актів приймання-передачі № 1 від 03.09.2009 року та від 31.08.2010 року.

Борг відповідача перед позивачем в такому розмірі 16427 грн. 74 коп. відповідачем підтверджується долученими до справи доказами, відповідачем не заперечується.

Дослідивши представлені суду докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає позовні вимоги підставними, обґрунтованими та такими що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне:

Згідно із частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязання виникають з підстав, вказаних у ст. 11 ЦК України, у тому числі з угод, передбачених законом, а також із угод, хоча і не передбачених законом, але не суперечних йому. Виникнення прав та обовязків повязано з юридичними фактами, які підтверджують виникнення між сторонами правовідносин. Таким чином, між сторонами виникли правовідносини, у силу яких позивач надав відповідачу приміщення приміщення кухні та допоміжних приміщень їдальні інституту, що розташовані на цокольному поверсі в головному корпусі Львівського державного інституту новітніх технологій та управління імені В.Чорновола, загальною площею 227 квадратних метрів, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1, з метою співпраці на визначених договором умовах, а відповідач зобовязався проводити оплату за використані енергоносії та здійснювати витрати повязані із утриманням наданого в користування майна.

Згідно статті 193 ч. 7 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 6 Цивільного кодексу України, сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 Цивільного кодексу України). Статтею 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи наведене, а також встановлений вище судом факт порушення відповідачем виконання грошового зобовязання перед позивачем у розмірі 16427 грн. 74 коп., та факт несплати боргу у вказаному розмірі станом на момент розгляду справи, суд вважає за необхідне захистити порушене цивільне право та задоволити позовну вимогу про стягнення 16427 грн. 74 коп., з яких 14704 грн. 92 коп. - боргу по оплаті за спожиті енергоносії та 1722 грн. 82 коп. за використання майна.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до статті 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 43 Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Суд вважає за необхідне відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покласти на відповідача пропорційно до розмірі задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 258, 267, 525, 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 34, 43, 49, 58, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_6 (ідн. код. НОМЕР_1) на користь Львівського державного інституту новітніх технологій і управління ім. В.Чорновола, м. Львів, вул. Чупринки, 130

(код ЄДРПОУ 23968081) 14704 грн. 92 коп. заборгованості по відшкодуванню плати за спожиті енергоносії, 1722 грн. 82 коп. заборгованості за послуги по користуванні майном, 164 грн. 28 коп. сплаченого державного мита, 236 грн. 00 коп. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати довідку про повернення позивачу з державного бюджету заяво сплаченого державного мита в розмірі 68 грн. 28 коп.

Довідку видати.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили, в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91- 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя