Ухвала суду № 14426804, 28.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

28.03.11 Справа № 02-14.02/2011.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Ремпуть" про видачу наказу по справі постійно діючого третейського суду при асоціації "Юридична група "Верітас" № 02-14.02/2011 за позовом

Приватного підприємства "Ремпуть", м. Стаханов Луганської області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області

про стягнення 301000 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача Слєсарєв І.Е., довіреність від 01.11.2010 № 01-11 ;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність від 19.01.2011 № 54,

в с т а н о в и в:

До господарського суду Луганської області 01.03.2011 надійшла заява Приватного підприємства "Ремпуть" про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Юридична група "Верітас" у справі за позовом Приватного підприємства "Ремпуть" до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, що складає 301000 грн. 00 коп. та 85 грн. 00 коп. третейського збору.

Позивач листом від 28.03.2011 повідомив, що основним видом діяльності підприємства позивача за КВЕД:74.87.0 надання інших комерційних послуг.

Позивач вказав, що він на підставі укладених з фізичними особамипідприємцями договорів поставок, передає у власність підприємців Prepaidпродукцію, яка передається за допомогою програмно апаратного комплексу процесінга "Пегас".

Оцінивши надані докази і доводи учасників судового процесу, заява позивача підлягає задоволенню з оглядну на наступне.

Позивач звернувся до господарського суду Луганської області з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду, як це передбачено ст.ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди".

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди” заява про видачу виконавчого документа може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Компетентним судом в даному випадку являється господарський суд Луганської області. Заяву про видачу виконавчого документу подано в термін менш трьох років з дня винесення рішення третейським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди” господарським судом була витребувана справа з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігалась.

Сторони відповідно до ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди” були викликані до судового засідання.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди” розглянуте рішення третейського суду вступило в законну силу.

На день судового розгляду справи набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо розгляду заяв про видачу виконавчого документа.

В ході розгляду заяви і матеріалів третейської справи № 02 - 14.02/2011 судом відповідно до п. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди” та ст. 122-10 ГПК України встановлене наступне.

Між Приватним підприємством "РЕМПУТЬ" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 22.10.2010 укладено договір поставки №44. На виконання договору позивачем поставлено відповідачу у власність Prepaid продукцію у кількості 301000 одиниць на загальну суму 301000 грн. 00 коп., що підтверджено актом прийому-передачі від 23.10.2010 року. Відповідач в обумовлені договором строки оплату не здійснив.

Пунктом 7.1. договору поставки передбачено, що усі спори, що виникають між сторонами з приводу виконання цього договору вирішуються у постійно діючому третейському суді при асоціації "Верітас" у відповідності до регламенту третейського суду, який розташований за адресою: м. Луганськ, вул. 3-я Донецька, 1/2.

Між сторонами у третейській справі 14.02.2011 укладено угоду щодо розгляду спору про стягнення заборгованості за договором поставки від 22.10.2010 № 44 в постійно діючому третейському суді про Асоціації "Юридична група "Верітас" та 14.02.2011 порушено провадження у третейській справі.

Спір щодо стягнення боргу 21.02.2011 вирішено по суті. Рішення до господарського суду Луганської області не оскаржувалось, спір про визнання недійсною третейської угоди не розглядався.

Таким чином на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду не скасовано судом; справа, у якій прийнято рішення третейського суду, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк встановлений для звернення за видачею виконавчого документа не минув; рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою, суд при розгляді справи не вийшов за межі третейської угоди; третейська угода не визнавалась недійсною; склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам закону; рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, передбачених законом; постійно діючим третейським судом за вимогою господарського суду надано відповідну справу; третейський суд не вирішував питання про права та обовязки осіб, які не брали участь у справі, тобто відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого документа.

Таким чином, заява Приватного підприємства "РЕМПУТЬ" про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 116 ГПК України виконавчим документом, який видається господарськими судами по рішенням, які вступили в законну силу, є наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 116, 122-10, 122-11 ГПК України, ст.ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди”, суд

у х в а л и в:

1.Заяву Приватного підприємства "РЕМПУТЬ" про видачу наказу задовольнити.

2.Видати наказ на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Юридична група "Верітас" від 21.02.2011 у справі № 02-14.02/2011 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, 94016, АДРЕСА_1, на користь Приватного підприємства "РЕМПУТЬ", код: 25367523, м. Стаханов Луганської області, вул. Б.Хмельницького, буд.19, суму боргу за договором поставки № 44 від 22.10.2010р., що складає 301000 грн. 00 коп. та 85 грн. 00 коп. третейського збору.

3.Видати наказ представнику позивача безпосередньо в господарському суді.

4.Справу № 02-14.02/2011 за позовом Приватного підприємства "РЕМПУТЬ" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки від 22.10.2010 № 44 в сумі 301000 грн. 00 коп. повернути постійно діючому третейському суду при Асоціації "Юридична група "Верітас".

Суддя Р.М.Шеліхіна