Рішення № 14426351, 14.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/214.03.11 За позовом

До

проТовариства з обмеженою відповідальністю «Будімперія»          

Товариства з обмеженою відповідальністю «Тельбі»

стягнення заборгованості в сумі 118696,80 грн.

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача Рисак Є.В. - предст.

Від відповідача Калініченко В.В. –предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будімперія»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тельбі»про стягнення заборгованості у сумі 118696,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов’язань за Договором підряду № 28-01/09 від 28.01.2009 в частині оплати виконаних робіт по будівництву комплексу будівлі котельної виробничої бази під рибопереробний комплекс.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні заявленого позову у зв’язку з його необґрунтованістю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

28.01.2009 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будімперія» (далі –Позивач, Підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тельбі» (далі –Відповідач, Замовник) укладено Договір підряду № 28-01/09 (далі - Договір), відповідно до умов якого підрядник зобов’язується на власний ризик та своїми матеріалами (інструментами) виконати, відповідно до умов даного Договору, роботи по будівництву комплексу будівлі котельної виробничої бази під рибопереробний комплекс у смт. Калинівка по вул. Залізничній, 49-а (далі –Об’єкт), а Замовник зобов’язується прийняти і оплатити якісно виконані роботи в порядку та на умовах, визначених Договором.

За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір № 28-01/09 від 28.01.2009 є договором будівельного підряду.

Стаття 317 Господарського кодексу України визначає, що підрядними відносинами у капітальному будівництві є, зокрема, роботи з обладнання будівель, роботи з завершення будівництва, які виконуються суб'єктами господарювання для інших суб'єктів або на їх замовлення, здійснюються на умовах підряду. Загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень Цивільного кодексу України про договір підряду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

В ході досудового врегулювання спору на адресу Відповідача направлялася Претензія від 23.11.2010, в якій вимагає від відповідача сплати заборгованості по актах виконаних робіт за грудень 2009 року на загальну суму 118696,80 грн. Але Відповідач належним чином відповіді на дану Претензію не надав.

Договором № 28-1/09 встановлені права та обов’язки сторін, зокрема, п. 2.1.2 Договору визначено, що Замовник зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі оплатити належним чином виконані роботи в порядку та розмірі, які визначені цим Договором.

Згідно з п. 4.1 Договору вартість робіт визначається на основі договірної ціни, яка є невід’ємною частиною Договору (Додаток № 1), та складає 1165313,00 грн., крім того ПДВ (20%) –233065,6 грн., разом з ПДВ –1398375,60 грн.

Відповідно до п. 4.3 Договору, що був викладений в новій редакції Додатковою угодою № 1 до Договору, загальна вартість робіт є динамічною. У випадку зменшення фактичного об’єму робіт відповідно зменшується вартість робіт. Фактичне збільшення об’єму робіт оформлюється сторонами шляхом підписання Додаткової угоди.

Порядок оплати виконаних робіт передбачений Договором, так, пунктом 4.4 Договору, що був викладений у новій редакції Додатковою угодою № 1 до Договору № 28-1/09, визначено, що оплата робіт Замовником Підряднику здійснюється по факту виконання робіт, що має бути підтверджено Підрядником Актом по формі КБ-2в і довідкою КБ-3, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Підрядника, вказаний у Договорі. При цьому встановлено, що строк оплати складає 5 робочих днів з моменту підписання сторонами відповідного акту по формі КБ-2в.

Підписаний Замовником остаточний Акт прийому - передачі виконаних робіт стає основою для остаточних розрахунків згідно з п. 3.8 Договору.

Частина 4 статті 882 Цивільного кодексу України передбачає, що передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими.

З наведених положень Договору та закону слідує, що належними та допустимими доказами вчасного та повного виконання передбачених Договором робіт є підписані сторонами акти приймання-передачі виконаних робіт або документальне підтвердження факту надсилання або вручення виконавцем замовнику актів приймання-передачі виконаних робіт, щодо яких відсутні докази надсилання замовником виконавцю мотивованої відмови про прийняття виконаних робіт або відповідних зауважень.

Так, на виконання взятих на себе зобов’язань виконати умови Договору Позивачем було здійснено відповідні роботи за Договором підряду № 28-01/09 від 28.01.2009, про що сторонами підписано Акти приймання виконаних робіт та відповідні довідки про вартість виконаних підрядних робіт на загальну суму 1242316,80 грн., а саме:

- акт приймання виконаних робіт за лютий 2009 року по формі КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт за лютий 2009 року від 10 березня 2009 року по формі КБ-3, згідно з якими вартість виконаних робіт становить 28563,60 грн.

-          акт приймання виконаних робіт за лютий 2009 року по формі КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт за лютий 2009 року від 27 лютого 2009 року по формі КБ-3, згідно з якими вартість виконаних робіт становить 62611,20 грн.

-          акт приймання виконаних робіт за березень 2009 року по формі КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2009 року від 12 березня 2009 року по формі КБ-3, згідно з якими вартість виконаних робіт становить 57469,20 грн.

-          акт № 1 приймання виконаних робіт за березень 2009 року по формі КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2009 року від 27 березня 2009 року по формі КБ-3, згідно з якими вартість виконаних робіт становить 29815,20 грн.

-          акт № 1 приймання виконаних робіт за березень 2009 року по формі КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2009 року від 31 березня 2009 року по формі КБ-3, згідно з якими вартість виконаних робіт становить 100822,80 грн.

-          акт № 2 приймання виконаних робіт за березень 2009 року по формі КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2009 року від 31 березня 2009 року по формі КБ-3, згідно з якими вартість виконаних робіт становить 9775,20 грн.

-          акт № 1 приймання виконаних робіт за травень 2009 року по формі КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт за травень 2009 року від 27 травня 2009 року по формі КБ-3, згідно з якими вартість виконаних робіт становить 130149,60 грн.

-          акт № 1 приймання виконаних робіт за червень 2009 року по формі КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2009 року від 08 липня 2009 року по формі КБ-3, згідно з якими вартість виконаних робіт становить 10352,40 грн.

-          акт приймання виконаних робіт за червень 2009 року по формі КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2009 року від 20 липня 2009 року по формі КБ-3, згідно з якими вартість виконаних робіт становить 8334,00 грн.

-          акт № 1 приймання виконаних робіт за червень 2009 року по формі КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2009 року від 01 липня 2009 року по формі КБ-3, згідно з якими вартість виконаних робіт становить 223826,40 грн.

-          акт № 1 приймання виконаних робіт за липень 2009 року по формі КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2009 року від 27 липня 2009 року по формі КБ-3, згідно з якими вартість виконаних робіт становить 35290,80 грн.

-          акт № 1 приймання виконаних робіт за липень 2009 року по формі КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2009 року від 27 липня 2009 року по формі КБ-3, згідно з якими вартість виконаних робіт становить 52608,00 грн.

-          акт № 1 приймання виконаних робіт за вересень 2009 року по формі КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2009 року від 11 вересня 2009 року по формі КБ-3, згідно з якими вартість виконаних робіт становить 4442,40 грн.

-          акт № 2 приймання виконаних робіт за вересень 2009 року по формі КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2009 року від 11 вересня 2009 року по формі КБ-3, згідно з якими вартість виконаних робіт становить 2470,80 грн.

-          акт № 3 приймання виконаних робіт за вересень 2009 року по формі КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2009 року від 11 вересня 2009 року по формі КБ-3, згідно з якими вартість виконаних робіт становить 2382,00 грн.

-          акт № 4 приймання виконаних робіт за вересень 2009 року по формі КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт за вересень 2009 року від 11 вересня 2009 року по формі КБ-3, згідно з якими вартість виконаних робіт становить364706,40 грн.

-          акт № 2 приймання виконаних робіт за грудень 2009 року по формі КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт (інші роботи) за грудень 2009 року по формі КБ-3, згідно з якими вартість виконаних робіт становить 17276,40 грн.

-          акт № 2 приймання виконаних робіт за грудень 2009 року по формі КБ-2в та довідку про вартість виконаних підрядних робіт (покрівля котельні, загально будівельні роботи) за грудень 2009 року по формі КБ-3, згідно з якими вартість виконаних робіт становить 101420,40 грн.

Як вбачається з первісної документації (актів виконаних робіт та довідок про вартість виконаних підрядних робіт), роботи Товариство з обмеженою відповідальністю «Тельбі»прийняло в повному обсязі без зазначення жодних претензій по строкам виконаних робіт, якості та без корегування ціни.

Однак, на час звернення до Господарського суду міста Києва, як стверджує Позивач, Відповідач не здійснив оплати за виконані та прийняті по актах роботи за грудень 2009 року, що становить суму 118696,80 грн. Саме така сума заявлена Позивачем до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тельбі».

Як зазначає Відповідач у своєму Відзиві на позовну заяву ТОВ «Будімперія», надані Позивачем Акти КБ-2в не можуть бути належними доказами у справі, так як не відповідають зразку, затвердженому Наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 04.12.2009 № 554 «Про затвердження типових форм первинних документів з обліку в будівництві»та мають застарілу форму.

Матеріалами справи підтверджується, що акти приймання виконаних робіт були підписані обома сторонами та скріплені печатками, що свідчить про те, що Позивач належним чином виконав свої зобов’язання, а Відповідач прийняв виконані роботи замовлення.

Також Відповідачем були подані додаткові пояснення до відзиву, в яких він стверджує, що Рисак Ж.В. не мала повноважень на підписання претензії до ТОВ «Тельбі», так як в колі повноважень, визначених довіреністю, дана можливість не передбачена. Проте, подання претензії особою, яка не має на те повноважень не звільняє Відповідача від виконання взятих на себе зобов’язань, визначених договором.

Відповідач не звертався до суду з вимогою про визнання вищезазначених актів недійсними. Таким чином за відсутності судового рішення, яким акти визнані недійсними, вказані акти підтверджують прийняття робіт та є підставою для оплати Відповідачем вказаних у них робіт.

Як свідчить Акт звірки взаєморозрахунків, за даними ТОВ «Будімперія»станом на 31.08.2010 заборгованість ТОВ «Тельбі»складала 200418,94 грн., проте акт звірки взаєморозрахунків не підписаний повноважною особою Відповідача, хоча Позивачем надано копію листа з доказами того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Будімперія»надсилало Відповідачу акт звірки взаєморозрахунків, які залишилися без відповіді. В підтвердження зазначеного Позивачем долучено до матеріалів справи копію опису вкладення у цінний лист, в переліку якого значиться акт звірки взаєморозрахунків та лист, що є належним доказом направлення Позивачем даної кореспонденції на адресу Відповідача.

Відповідачем не надано доказів, що підтверджують оплату ним виконаних Позивачем робіт згідно за вказаними актами, а також доказів направлення Позивачу обґрунтованих зауважень чи відмови від підписання актів у письмовій формі.

З викладених обставин вбачається, що спір між сторонами в даній справі виник у зв'язку з порушенням Відповідачем зобов'язання щодо оплати робіт, які передбачені укладеним між ним та Позивачем Договором № 28-01/09 від 28.01.2009.

Як встановлено в ході розгляду спору, станом на час розгляду справи зобов’язання щодо оплати виконаних Позивачем підрядних робіт Відповідачем не здійснено по Актах за грудень 2009 року в сумі 118696,80 грн.

Враховуючи викладені суд приходить до висновку, що позовні вимоги за позовом підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 174 Господарського кодексу України передбачено, що господарські зобов'язання виникають, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарські зобов'язання між Позивачем та Відповідачем виникли на підставі укладеного між ними Договору № 28-01/09 від 28.01.2009.

Як визначено ч. 1 ст. 318 Господарського кодексу України, за договором підряду на капітальне будівництво одна сторона (підрядник) зобов'язується своїми силами і засобами на замовлення другої сторони (замовника) побудувати і здати замовникові у встановлений строк визначений договором об'єкт відповідно до проектно-кошторисної документації або виконати зумовлені договором будівельні та інші роботи, а замовник зобов'язується передати підряднику затверджену проектно-кошторисну документацію, надати йому будівельний майданчик, прийняти закінчені будівництвом об'єкти і оплатити їх.

Згідно зі ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обов’язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Як встановлено ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з наданими суду доказами Відповідачем були порушені договірні зобов’язання щодо сплати виконаних Позивачем підрядних робіт.

Факт наявності заборгованості у Відповідача перед Позивачем належним чином доведений, документально підтверджений, у зв’язку чим, суд вважає заявлені вимоги про стягнення з Відповідача 118696,80 грн. обґрунтованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тельбі»(03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б, код 31779534) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімперія»(03049, м. Київ, вул. Юліуса Фучика, б. 13, код 19357489) заборгованість у сумі 118696 (сто вісімнадцять тисяч шістсот дев’яносто шість) грн. 80 коп., 1186 (одна тисяча сто вісімдесят шість) грн. 97 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                                     О.О.Хрипун