Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 25/33014.03.11 Суддя Господарського суду міста Києва С.М. Морозов, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний експрес»
до Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Києва
про визнання недійсним рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення від 30.06.2000р. №1466/26-11/23491667/1547, прийнятого відповідачем.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2001р. судді Муравйова О.В. провадження у справі 25/330 було зупинено до розгляду Верховним судом України заяви позивача про внесення протесту про перегляд в порядку нагляду рішення Ватутінського районного суду м. Києва.
Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва Бачук О.В. від 11.08.2003р. справа №25/330 була передана судді Лосєву А.М.
Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. №36 від 04.10.2005р. справа №25/330 була передана судді Євсікову О.О.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. №01-1/163 від 08.05.2008р. справа №25/330 була передана судді Морозову С.М.
1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства. Відповідно до Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.
За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив відкрити провадження в адміністративній справі №25/330.
У відповідності до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
23.07.2010р. Господарським судом міста Києва було надіслано сторонам лист №06-37.1/2098 з нагадуванням про довготривалість зупинення провадження по справі та прохання повідомити суд, в разі якщо відпали обставини, що зумовили зупинення провадження в даній справі.
До суду повернувся поштовий конверт, що направлявся судом на адресу позивача, з відміткою, що позивач «за значеною адресою не зареєстрований», тобто позивач не знаходиться за адресою, вказаною в позовній заяві.
З огляду на довготривалість зупинення провадження в даній справі та повернення кореспонденції від позивача суд вважає за необхідне відновити провадження в даній справі.
Керуючись ст. 107, ч. 5 ст. 156, ст.ст. 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №25/330.
2. Призначити розгляд справи №25/330 на 10 годину 40 хвилин 24 березня 2011 року.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, зал судових засідань №45.
4. Зобов’язати сторін надати письмові пояснення з приводу актуальності вирішення даного спору та того чи розглянута Верховним судом України заява позивача про внесення протесту про перегляд в порядку нагляду рішення Ватутінського районного суду м. Києва.
5. Зобов’язати відповідача надати до суду докази на підтвердження проведення його реорганізації.
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов’язковою. У випадку неможливості з’явитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Попередити сторін, що у випадку нез’явлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 166 КАС України. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя С.М. Морозов
Розгляд справи призначив на 24.03.11 о 10:40. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
Судове рішення № 14426196, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/330. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: