Рішення № 14425823, 29.03.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2011 р. Справа № 5010/410/2011-5/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх

при секретарі судового засідання Л.Р.Ломей

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",

вул. Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ, 76014

в особі відокремленого підрозділу - Городенківського РЕМ,

вул. С.Стецько, 7, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100;

до відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 14843 грн. 50 коп., з яких: 8822 грн. 89 коп. боргу за спожиту електроенергію, 5911 грн. 91 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 48 грн. 25 коп. пені, 31 грн. 13 коп. річних та 29 грн. 32 коп. інфляційних втрат

за участю представників сторін:

від позивача:Драганчук Р.В.-юрист, довіреність № 247 від 15.02.2011р.;

від відповідача:не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго", м.Івано-Франківськ в особі відокремленого підрозділу - Городенківського РЕМ, м. Городенка звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Городенка заборгованості в сумі 14843 грн. 50 коп., з яких: 8822 грн. 89 коп. боргу за спожиту електроенергію, 5911 грн. 91 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 48 грн. 25 коп. пені, 31 грн. 13 коп. річних та 29 грн. 32 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 01.03.2011р. порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 29.03.2011р.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі від 01.03.2011р. не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 04.03.2011р. (ухвалу про порушення провадження у справі від 01.03.2011р. представником відповідача отримано 07.03.2011р.).

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

За таких обставин, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне: 25.04.2007р. між сторонами укладено договір № 159 про постачання електричної енергії.

Згідно р.1 договору постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 85 кВА (кВт), а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктом 2.3.3 договору передбачено, споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку 2 "Порядок розрахунків" та додатку 9 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Відповідно до п.2 додатку № 2 до договору постачання електричної енергії № 159 від 24.04.2007р. щомісячно 19 числа календарного місяця споживач направляє уповноваженого представника у відділ збуту районної філії постачальника для подання додатку № 6 "Акту про використану електричну енергію" (звіту про спожиту електроенергію) та одержання відповідних рахунків на оплату.

27.12.2010р. відповідач надав до Городенківського РЕМ звіт про використану електричну енергію в листопаді - грудні місяцях 2010р. З поданого звіту позивачем встановлено, що на господарських об'єктах ОСОБА_1 за вказаний розрахунковий період фактично спожито 6612 кВт/год електроенергії на суму 4208,07 грн. та вручено для оплати рахунок №159/1 від 27.12.2010р. За умовами ч.5.п. 3 "Порядку розрахунків" відповідач зобов'язаний проводити остаточний розрахунок за всіма платежами, передбаченими даним Договором, протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

В порушення умов договору про постачання електричної енергії, ОСОБА_1 рахунок за спожиту електроенергію №159/1 від .12.2010р. не оплачено.

Згідно поданого звіту про використану електричну енергію в січні місяці 2011року відповідачем спожито ще 5339кВт/год. електроенергії на суму 4614,82 грн. На підставі договору позивачем виставлено Відповідачу для оплати рахунок за спожиту е/е №159/1 від 21.01.2011р., який ОСОБА_1 також не оплачено. Дана обставина зумовила виникнення заборгованості за спожиту електроенергію у відповідача перед позивачем в сумі 4208,07 грн. ( грудень місяць 2010р.) та 4614,82 грн. (січень 2011р.).

19.11.2009р. між ВАТ 'Прикарпаттяобленерго" в особі Городенківського РЕМ та ФОП ОСОБА_1 укладено додатковий правочин до договору про постачання електричної енергії № 159 на 2010р., яким сторони внесли зміни до додатку №1 договору про постачання електричної енергії, і згідно якого очікувані обсяги постачання електричної енергії відповідачу у грудні місяці 2010р. становлять 1500 кВт/год. В порушення договірних зобов'язань ОСОБА_1 в грудні 2010 року перевищує договірну величину споживання електричної енергії, оскільки згідно поданого звіту за грудень місяць 2010р. відповідач фактично використав 6612 кВт/год, а договірна величина споживання електричної енергії на грудень 2010р. становить 1500кВт/год. В порушення умов договору відповідачем перевищено договірну величину споживання електроенергії в грудні місяці 2010р. в кількості 5112 кВт/год, внаслідок чого проведено додаткове нарахування на суму 3506,83грн. про що виставлено до оплати рахунок № 159/4 від 31.12.2010 року, який відповідачем не оплачено (рахунок направлено відповідачу, про що свідчить реєстр споживачів, яким надсилалась документація, фіскальний чек від 08.01.2011р.).

Між ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Городенківського РЕМ та ФОП ОСОБА_1 19.10.2010р. укладено додатковий правочин до Договору про постачання електричної енергії № 159 на 2011 рік, яким сторони внесли зміни до додатку №1 Договору про постачання електричної енергії, і згідно якого очікувані обсяги постачання електричної енергії відповідачу у січні місяці 2011 року становлять 2000 кВт/год. Згідно поданого звіту за січень місяць 2011р. відповідач фактично використав 5339кВт/год, а договірна величина споживання електричної енергії на цей період становить 2000кВт/год. Отже, в січні місяці 2011р. ОСОБА_1 перевищено договірну величину споживання електроенергії на 3339 кВт/год., а тому позивачем проведено відповідачу додаткове нарахування на суму 2405,08грн., про що виставлено до оплати рахунок № 159/4 від 31.01.2011 року, який відповідачем неоплаченим (рахунок направлено відповідачу, про що свідчить реєстр споживачів, яким надсилалась документація, список згрупованих поштових відправлень № 66, фіскальний чек від 01.02.2011р.).

Пунктом 8 додатку № 2 "Порядок розрахунків" до договору про постачання електричної енергії передбачено, що в разі несвоєчасної оплати обумовлених договором платежів Постачальник проводить споживачу нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 10% річних та інфляційні збитки від розміру платежу за кожен день прострочення платежу починаючи з дня, наступного після дня оплати.

Таким чином, за неналежне виконання грошових зобов'язань, Городенківським РЕМ філією ВАТ "Прикарпаттяобленерго" проведено нарахування відповідачу пені на суму 48,25 грн., 10% річних - 31,13 грн. та інфляційних втрат - 29,32 грн. за 27 днів прострочення виконання зобов'язання ( з 04.01.2011 по 30.01.2011 р.).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов та доказів погашення заборгованості суду не подав, позовних вимог не спростував.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ч.1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниш фактично спожитої і договірної величини.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 5911,91грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії та 8822,89грн. - за спожиту електроенергію є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Стаття 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" вказує нате, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

В даному випадку пунктом 8 додатку № 2 "Порядок розрахунків" до договору про постачання електричної енергії сторони узгодили право постачальника на нарахування пені 10% річних та інфляційних втрат.

Таким чином, 48,25грн. - пені, 29,32грн. - інфляційних втрат, 31,13грн. - 10% річних (за період з 04.01.2011р. по 30.01.2011р.) нараховані позивачем правомірно, відповідно підлягають до задоволення.

На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України cудові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.526, ч.1 ст.530, ч.1 та ч.3 ст. 549, ч.2 ст.625, ч.1 ст.714 Цивільного кодексу України, ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ч. 5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику", ст.49, ст.75, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", м.Івано-Франківськв особі відокремленого підрозділу - Городенківського РЕМ, м. Городенка до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Городенка про стягнення заборгованості в сумі 14843 грн. 50 коп., з яких: 8822 грн. 89 коп. боргу за спожиту електроенергію, 5911 грн. 91 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 48 грн. 25 коп. пені, 31 грн. 13 коп. річних та 29 грн. 32 коп. інфляційних втрат - задоволити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26038300433, МФО 336503, код 25683336 філія Івано-Франківське ОУ ВАТ "Ощадбанк" ТВБВ № 10008/079 м. Городенка, вул.Шевченка,42) - 8822,89грн. (вісім тисяч вісімсот двадцять дві грн. 89коп.) - заборгованості за спожиту електроенергію.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26038300433, МФО 336503, код 25683336 філія Івано-Франківське ОУ ВАТ "Ощадбанк" ТВБВ № 10008/079 м. Городенка, вул.Шевченка,42) - 5911,91грн. (п'ять тисяч дев'ятсот одинадцять грн. 91коп.) - заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ, 76014 в особі відокремленого підрозділу - Городенківського РЕМ, вул. С.Стецько, 7, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100 (поточний рахунок № 26005300433, МФО 336503, код 25683336 філія Івано-Франківське ОУ ВАТ "Ощадбанк" ТВБВ № 10008/079 м. Городенка, вул.Шевченка,42) - 48,25грн. (сорок вісім грн. 25коп.) - пені, 31,13грн. (тридцять одну грн. 13коп.) - 10% річних, 29,32грн. (двадцять дев'ять грн. 32коп.) - інфляційних втрат.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014 в особі відокремленого підрозділу - Городенківського РЕМ, вул. С.Стецько, 7, м. Городенка, Івано-Франківська область, 78100 (поточний рахунок № 26005300433, МФО 336503, код 25683336 філія Івано-Франківське ОУ ВАТ "Ощадбанк" ТВБВ № 10008/079 м. Городенка, вул.Шевченка,42) - 148,44грн. (сто сорок вісім грн. 44коп.)- державного мита, 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Г.З.Цюх

Повне рішення складено 31.03.2011р.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ І.В.Григорчук 31.03.2011р.