Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про припинення провадження у справі про банкрутство
22 березня 2011 р. Справа № 5010/408/2011-Б-25/12
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Агро-Контракт" (м.Коломия, Івано-Франківська область)
про банкрутство в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
за участю представника сторони:
від боржника: Бакун П.М. - ліквідатор (паспорт НОМЕР_1 від 30.12.1997 р.),
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест-Агро-Контракт" в особі керівника (ліквідатора) Бакуна П.М. звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з заявою про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).
Заява мотивована тим, що 01.11.2010 р. учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Агро-Контракт" прийнято рішення про припинення діяльності товариства шляхом його ліквідації та призначено ліквідатором Бакуна П.М. Враховуючи неможливість задоволення вимоги кредитора з погашення простроченої кредиторської заборгованості ліквідатором 24.02.2011 р. прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Агро-Контракт" в порядку ст. 51 Закону про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та зобов'язано заявника (боржника) вчинити певні дії, зокрема надати суду належні докази виконання вимог, передбачених ст. ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України та ст. 60 Господарського кодексу України та призначено справу до розгляду на 22.03.2011 р.
Представник заявника (боржника) в судовому засіданні вимоги поданої заяви про порушення справи про банкрутство підтримав з підстав, викладених в цій заяві.
Заслухавши пояснення представника заявника (боржника), дослідивши наявні матеріали справи та встановивши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону про банкрутство боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.
Згідно із ч. 1 ст. 51 Закону про банкрутство у разі виявлення, що вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Відповідне правило встановлено ч. 3 ст. 110 Цивільного кодексу України, яка містить загальні положення про ліквідацію юридичної особи.
Спрощена процедура банкрутства, що передбачена ст. 51 Закону про банкрутство (банкрутство боржника, що ліквідується власником), випливає з процедури добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.
У зв'язку з чим, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону про банкрутство є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.
Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема у своїй постанові від 10.06.2008 р. у справі № 15/682-б.
Під час судового розгляду справи судом встановлено, що єдиним учасником (засновником) боржника є Бакун П.М. (а.с. №№10, 21).
Як вбачається з матеріалів справи, 08.12.2010 р. учасником (засновником) боржника прийнято рішення про його ліквідацію (а.с. №24) та призначено ліквідатором боржника Бакуна П.М.
Згідно із ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи.
Аналогічні положення містить ч. 3 ст. 60 Господарського кодексу України, яка передбачає, що ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки.
Ліквідатором боржника здійснено повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами вимог в Бюлетені державної реєстрації №164 (24) за 2010 р. (а.с.№23).
Однак, заявником (боржником) не надано суду доказів письмового повідомлення явних (відомих) кредиторів про порядок і строки заявлення вимог до боржника.
Зокрема, не повідомлено відповідний орган державної податкової служби, на необхідності повідомлення якого зауважив Верховний Суд України у вищевказаній постанові від 10.06.2008 р. у справі № 15/682-б.
Крім того, ліквідатором боржника не надано доказів повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора, який подав заяву про грошові вимоги до боржника (а.с. №26).
Таким чином, з матеріалів справи не вбачається, що на час порушення провадження у справі ліквідатором боржника був належним чином встановлений повний обсяг кредиторської заборгованості боржника та сформований пасив боржника у процедурі добровільної ліквідації.
Відповідно до приписів ст. 5 Закону про банкрутство і ст. 41 ГПК України суд у справі про банкрутство застосовує норми ГПК України, які мають універсальний характер.
На підставі положень ч. 1 ст. 33 ГПК України про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.03.2011 р. було зобовязано заявника (боржника) подати суду належні докази виконання вимог, передбачених ст. ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, ст. 60 Господарського кодексу України.
Однак, заявником (боржником) вказані вимоги суду не виконано та відповідні докази суду не надано.
На підставі вищенаведеного в сукупності суд вважає, що підстави, з яким чинне законодавство пов'язує можливість порушення справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником, та визнання його банкрутом за ст. 51 Закону про банкрутство, відсутні.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що на відміну від загальної процедури банкрутства правомірність порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою в порядку ст. 51 Закону про банкрутство перевіряється господарським судом у засіданні суду, в якому виноситься постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
За таких обставин справи суд дійшов висновку про відсутність підстав для здійснення провадження у справі про банкрутство за ст. 51 Закону про банкрутство та необхідність припинення провадження у справі відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, ст. 60 Господарського кодексу України, ст. ст. 5, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 22, 33, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
припинити провадження у справі № 5010/408/2011-Б-25/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Агро-Контракт" (м.Коломия, Івано-Франківська область; ідентифікаційний код 36509062).
Суддя Т.Е. Валєєва
Дану ухвалу направити:
- заявнику (боржнику) (вул. Ірини Вільде, 1, офіс 3, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200);
- Івано-Франківському обласному відділу з питань банкрутства (вул. С. Стрільців, 15, м.Івано-Франківськ, 76000);
- державному реєстратору за місцезнаходженням боржника (просп. Грушевського, 1, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200).
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
_______О.В. Вітюк 22.03.11
Судове рішення № 14425800, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5010/408/2011-б-25/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: