Ухвала суду № 14425790, 28.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про видачу дубліката наказу

28.03.11 Справа № 20/64/09. Суддя

Розглянувши заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області у справі № 20/64/09

за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району, м. Запоріжжя

до Дочірнього підприємства “Канопус” товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Запоріжюрсервіс”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 2360,97 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача (стягувача) Іванчик О.М. (дов. № 04/27 від 04.01.2011 р.);

Від відповідача не зявився;

Від Жовтневого ВДВС - не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.04.2009 р. у справі № 20/64/09 позов Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району було задоволено частково, з Дочірнього підприємства “Канопус” ТОВ “Компанія Запоріжюрсервіс” стягнуто суму 2328 грн. 62 коп. основного боргу, суму 102 грн. витрат на державне мито, суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У частині стягнення суми 32 грн. 35 коп. у позові було відмовлено.

На виконання зазначеного рішення, після набрання ним законної сили, 23.04.2009 р. видано відповідний наказ, який направлено стягувачу.

15.03.2011 р. до господарського суду від Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ надійшла заява про видачу дублікату наказу № 20/64/09 від 23.04.2009 р. В заяві зазначено, що на виконанні Жовтневого ВДВС знаходилось виконавче провадження по виконанню наказу № 20/64/09. На теперішній час вказаний наказ втрачений. До заяви додано довідку № 2118 від 10.03.2011 р., згідно з якою наказ № 20/64/09 від 23.04.2009 р. про стягнення з Дочірнього підприємства “Канопус” ТОВ “Компанія Запоріжюрсервіс” на користь Концерну “Міські теплові мережі” суми боргу у розмірі 2328 грн. 62 коп., 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу було втрачено при пересилці та на виконанні не знаходиться.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Розглянувши заяву про видачу дублікату наказу у справі № 20/64/09, суд визнав, що заява та додана до неї довідка, яка підписана начальником, головним спеціалістом та головним державним виконавцем Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ, відповідають вимогам ст. 120 ГПК України.

На підставі викладеного та враховуючи, що термін для предявлення даного наказу до виконання встановлений до 06.04.2012 р., заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити.

Видати дублікат наказу від 23.04.2009 р. у справі 20/64/09 про стягнення з Дочірнього підприємства “Канопус” товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Запоріжюрсервіс” (69051, м. Запоріжжя, вул. Вишнева, 42, р/р 26009001000251 ЗФ АБ “Зевс”, МФО 313708, код ЄДРПОУ 30241982) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, б. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема,79а, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) суму 2 328 грн. 62 коп. основного боргу, суму 102 грн. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Направити примірники даної ухвали позивачу (стягувачу) та відповідачу (боржнику), Жовтневому ВДВС примірник ухвали та дублікат наказу.

Суддя Л.П. Гандюкова