Вирок № 1442556, 18.12.2007, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дело № 1 - 343

2007 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 декабря 2007 года Шосткинский горрайсуд Сумской области в составе:

председательствующего - судьи Евтушенко Т.И.

при секретаре - Антошко Т.А.

с участием прокурора - Нужной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шостка дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Сосновка Глуховского района Сумской области, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, образование - среднее, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 21 сентября 2007 года около 10 часов, управляя автомобилем ИЖ 412 13 госномер НОМЕР_1, тормозная система которого находилась в неисправном состоянии и с измененной конструкцией, двигался по улице К.Маркса в городе Шостка со стороны улицы Короленко, не имея удостоверения на право управления транспортным средством. Проявив невнимательность, не избрав безопасный интервал и скорость движения и заблаговременно не обнаружив пешехода на разметке пешеходного перехода, ОСОБА_1 допустил наезд на ОСОБА_2, которая переходила проезжую часть на пешеходном переходе, в результате чего ей были причинены телесные повреждения средней тяжести. Таким образом ОСОБА_1 при управлении транспортным средством нарушил следующие пункты Правил дорожного движения: п.13., согласно которого водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей груза, который перевозится и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал, п.31.4.1 а, в соответствии с которым запрещается эксплуатация транспортных средств в случае изменения конструкции тормозной системы, применения тормозной жидкости, узлов или отдельных деталей, не предусмотренных для данной модели транспортного средства или не соответствующих требованиям предприятия-изготовителя. Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения Украины находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и пояснил, что действительно 21 сентября 2007 года около 10 часов при управлении автомобилем на улице К.Маркса в городе Шостка допустил нарушения вмененных ему в вину пунктов Правил дорожного движения, в результате чего на пешеходном переходе совершил наезд на потерпевшую, в следствие которого ей были причинены телесные повреждения. Впоследствии причиненный ей ущерб возместил в полном объеме.

Поскольку ОСОБА_1 нарушил правила безопасности дорожного движения при управлении транспортным средством (п.13, 31.4.1а Правил дорожного движения), и эти нарушения повлекли причинение потерпевшей телесных повреждений средней тяжести, он должен нести ответственность по ст.286 ч.1 УК Украины.

Суд исключил из обвинения ОСОБА_1 пункты 2.1, 2.3, 18.1, 18.4 Правил дорожного движения, поскольку они не находятся в причинной связи с событием дорожно-транспортного происшествия, что объективно подтверждается также заключением автотехнической экспертизы (л.д.49-52).

При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно (л.д.68, 77), в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, нахождение у него на иждивении двоих малолетних детей (л.д.73,69), обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого, отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества. Также суд счел возможным не применять к ОСОБА_1 дополнительное наказание - лишение его права управлять транспортными средствами, так как такого права, как было установлено в судебном заседании, он и не имел.

Руководствуясь.ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев без лишения его права управлять транспортными средствами. На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием: если он на протяжении испытательного срока - одного года - не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исправительной системы, извещать органы уголовно-исправительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки - расходы за проведение автотехнической экспертизы в сумме 470 грн. 77 коп. на счет НДЕКЦ при УМВД в Сумской области, код 25574892, р/с 35221004000389,МФО 837013, банк УГК в Сумской области.

Вещественное доказательство - автомобиль ИЖ 412 ИЗ госномер НОМЕР_1, переданный на хранение ОСОБА_1, - оставить ему по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Сумской области через Шосткинский горрайсуд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Судья Евтушенко Т.И.