Постанова № 14425003, 14.03.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.03.2011
Номер справи
2270/895/11
Номер документу
14425003
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2270/895/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКасапа В.М.

при секретаріФедику Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до закритого акціонерного товариства "Октант" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому звернулась з позовом до закритого акціонерного товариства "Октант" про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що станом на 26 січня 2011 року у відповідача наявна заборгованість зі сплати податків в сумі 25122,19 грн., в т.ч. податок з юридичних осіб - власників транспортних засобів в сумі 23349,83 грн., з них 19990,13 грн. - основний платіж, 696,05 грн. - пеня; податок на прибуток в сумі 1772,36 грн., з них 1602,12 грн. - основний платіж, 170,00 грн. - штрафні санкції; 0,24 грн. - пеня. В зв'язку з викладеним, просить стягнути кошти в сумі 25122 грн. 19 коп. з розрахункових рахунків відповідача та за рахунок готівки, що належить платнику податків у рахунок погашення податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не зявився повторно, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином.

Судом явка представника відповідача в судове засідання не визнавалася обовязковою. За таких обставин, з врахуванням думки представника позвача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач - закрите акціонерне товариство "Октант", ідентифікаційний код 30145299, зареєстрований виконкомом Хмельницької міської ради 05.10.1998 року, як юридична особа.

Станом на 26 січня 2011 року у відповідача наявна заборгованість зі сплати податків в сумі 25122,19 грн., в т.ч. податок з юридичних осіб - власників транспортних засобів в сумі 23349,83 грн., з них 19990,13 грн. - основний платіж, 696,05 грн. - пеня; податок на прибуток в сумі 1772,36 грн., з них 1602,12 грн. - основний платіж, 170,00 грн. - штрафні санкції; 0,24 грн. - пеня.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Податкові повідомлення - рішення відповідачем не оскаржувались.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється навсіправовідносини,що виникаютьудержаві, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) таорганимісцевогосамоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків станом на 26 січня 2011 року складає 25122 грн. 19 коп., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, податковими повідомленнями-рішеннями, декларацією з податку на прибуток, корінцем першої та другої податкової вимоги, актом перевірки, обліковою карткою платника, розрахунком заборгованості та матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 158 163 КАС України, ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 67, 124 Конституції України,-

П О С Т А Н О В И В:

позов державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задоволити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Октант", ідентифікаційний код 30145299, в дохід Державного бюджету України 25122 (двадцять п'ять тисяч сто двадцять дві) грн. 19 коп. заборгованості.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 17 березня 2011 року

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" СуддяВ.М. Касап

Часті запитання

Який тип судового документу № 14425003 ?

Документ № 14425003 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14425003 ?

Дата ухвалення - 14.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14425003 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14425003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14425003, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14425003, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14425003 відноситься до справи № 2270/895/11

Це рішення відноситься до справи № 2270/895/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14425002
Наступний документ : 14425005