Постанова № 14424064, 14.03.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2011 року Справа № 2а-1752/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді: Ірметової О.В.

при секретарі: Вівдюк М.М.,

за участю представників сторін від:

позивача:Жадана О.О.;

відповідача:не зявився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м.Лисичанську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліспрод» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

28 лютого 2011 року позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліспрод» про стягнення податкового боргу зі сплати земельного податку в сумі 33058,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліспрод» зареєстровано у якості субєкта підприємницької діяльності Лисичанською міською радою Луганської області за № 25370376ЮО010099 від 07 грудня 1999 року .

За період з 10.11.2010 року по теперішній час утворився податковий борг з земельного податку у загальній сумі 33058,90 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 27734,96 , штрафних санкцій у розмірі 4833,01 грн. та пені в розмірі 490,93 грн. Дана сума податкового боргу є узгодженою. На адресу відповідача надсилалися податкові вимоги, але відповідач податковий борг не сплатив, податкові вимоги не оскаржив.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні позовним вимогам.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, заперечення на адміністративний позов не надав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та Закон України «Про систему оподаткування» втратили чинність.

Проте, у звязку з тим, що правовідносини щодо наслідків несплати податку виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України, в даному випадку слід застосовувати норми Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та Закону України «Про систему оподаткування», які були чинні на момент виникнення даних правовідносин.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509 ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платників податків і зборів зобовязані сплачувати відповідну суму податків та зборів у встановленому законом строки.

Згідно з п.5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон 2181), податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону 2181 платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону 2181 податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п.п.5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону 2181 процедура адміністративного оскарження закінчується:

останнім днем строку, передбаченого підпунктом 5.2.2 цього пункту для подання заяви про перегляд рішення контролюючого органу, у разі коли така заява не була подана у зазначений строк;

днем отримання платником податків рішення контролюючого органу про повне задоволення скарги, викладеної у заяві;

днем отримання платником податків рішення контролюючого органу, що не підлягає подальшому адміністративному оскарженню.

День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобовязання платника податків.

Згідно з п.п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону 2181 узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліспрод» зареєстрований, як СПД Лисичанською міською радою Луганської області 07 грудня 1999 року, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію СПД і внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. За період з 10.11.2010 року по теперішній час утворився податковий борг з земельного податку у загальній сумі 33058,90 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 27734,96 , штрафних санкцій у розмірі 4833,01 грн. та пені в розмірі 490,93 грн.

Грошові зобовязання платника податків підтверджуються податковим розрахунком земельного податку №1309 від 28.01.2010 року, в якому позивач самостійно зазначив суму щомісячної сплати податкового зобовязання у розмірі 3479,95 грн. та за грудень 2010 року у розмірі 3479,89 грн. та розрахунком податкового боргу, відповідно до якого податкова заборгованість зі сплати податку за даним розрахунком утворилася за період з квітня по грудень 2010 року, податковим повідомленням рішенням №0001111503/0 від 25.06.2010 року на суму 3124,85 грн., податковим повідомленням рішенням №0001121503/0 від 25.06.2010 року на суму 1360,16 грн., податковим повідомленням рішенням №0001131503/0 від 25.06.2010 року на суму 348,00 грн. Крім того відповідачу за затримку сплати узгодженого податкового зобовязання було нараховано пеню у розмірі 490,93 грн.

Позивачем відповідачу, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” надсилалась перша податкова вимога від 18.02.2010 року № 1/5 ,яка отримана 18.02.2010 року. Друга податкова вимога №2/10 від 24 .03.2010 року, отримана 24.03.2010 року.

Відповідно до п.87.2 ст. 87 Податкового кодексу джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги не були оскаржені та на день подання адміністративного позову вважаються узгодженими та обовязковими до сплати, позовні вимоги податкового органу щодо стягнення податкового боргу шляхом звернення стягнення на кошти з рахунків платника є законними та обґрунтованими.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 105, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в м.Лисичанську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліспрод» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліспрод» (93120, м. Лисичанськ, вул. Макаренко, 208, і.к. 30482032) до місцевого бюджету податкову заборгованість з земельного податку у загальній сумі 33058,90 грн. (тридцять три тисячі пятдесят вісім грн. 90 коп.), яка складається з суми основного боргу у розмірі 27734,96 грн., штрафних санкцій у розмірі 4833,01 грн., пені у розмірі 490,93 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків:

- р/р 2606931911500, 2600331911500, 2600032161503 в філії Лисичанського відділення ВАТ Ощадбанк м. Лисичанськ, МФО 364070;

- р/р 2600501003337 філія АТ «Укрексімбанк», м. Луганськ, МФО 304289;

- р/р 26006104807, 2600004807 Луганська філія АБ «Укргазбанк», МФО 304621

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 14 березня 2011 року.

СуддяО.В. Ірметова