Постанова № 14423755, 23.03.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 р. справа № 2а/0570/3360/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12.15

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення штрафу у сумі 2700,00 грн.

за участю представника позивача Степанової Я.В.

відповідача ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області звернулася до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у сумі 2700,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 05.11.2010р. позивачем була проведена позапланова виїзна перевірка з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами в магазині, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить відповідачу. В ході перевірки встановлено порушення ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008р. № 957 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва, а саме: роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного збору встановленого зразка, роздрібна торгівля горілкою «Хлібний Дар Класична» за ціною, нижчою від встановленої мінімальної роздрібної ціни на горілку «Хлібний Дар Класична», про що складено акт № 803/03/2993520245 від 05.11.2010р. На підставі якого відповідно до абз. 13, 15 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 20.12.2010р. № 051481-0164-32-360 у сумі 2700,00 грн.

Про зазначене рішення відповідач був повідомлений шляхом його розміщення на дошці оголошень, про що свідчить акт від 27.01.2011р., не оскаржене. Заборгованість у розмірі 2700,00 грн. відповідачем у добровільному порядку не сплачена.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання зявилася, адміністративний позов визнала, просила розстрочити виконання постанови строком на 6 місяців.

Заслухавши представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач ОСОБА_1, зареєстрована як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Донецької міської ради 30.03.2010р., свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

05.11.2010р. позивачем була проведена позапланова виїзна перевірка з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами в магазині, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить відповідачу. В ході перевірки встановлено порушення ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008р. № 957 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва, а саме: роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного збору встановленого зразка, роздрібна торгівля горілкою «Хлібний Дар Класична» за ціною, нижчою від встановленої мінімальної роздрібної ціни на горілку «Хлібний Дар Класична», про що складено акт № 803/03/2993520245 від 05.11.2010р.

За порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Так, абзацом 13 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у разі оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, горілкою, лікеро-горілчаними виробами та вином за цінами, нижчими за встановлені мінімальні оптово-відпускні або роздрібні ціни на такі напої до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості отриманої партії товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1000 гривень.

Згідно абз. 15 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» у разі зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

На підставі цього акту відповідно до абз., 13 15 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 20.12.2010р. № 051481-0164-32-360 у сумі 2700 грн.

Рішенням про застосування фінансових штрафних санкцій від 20.12.2010р. № 051481-0164-32-360 відповідача було зобовязано сплати штраф у розмірі 2700,00 грн. у 3-денний строк.

Як встановлено в судовому засіданні, про зазначене рішення відповідач був повідомлений шляхом його розміщення на дошці оголошень, про що свідчить акт від 27.01.2011р., не оскаржене. Заборгованість у розмірі 2700,00 грн. відповідачем у добровільному порядку не сплачена, у звязку з цим підлягає стягненню з відповідача на підставі рішення суду.

З урахуванням викладених обставин суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Що стосується заяви відповідача щодо надання розстрочення виконання постанови суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

Враховуючи те, що відповідач на даний момент не працює, наявність у останнього кредиту, з метою забезпечення можливості виконання судового рішення суд погоджується з необхідністю розстрочення виконання постанови на 6 місяців, встановивши суму щомісячного платежу починаючи з квітня 2011року у розмірі 450,00 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 163, 257 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у сумі 2700,00 грн. заволинити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України (код платежу 21081100, код 34687001, МФО 834016, УДК в Донецькій області, р/р 31118106700006) фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 2700грн. (дві тисячі сімсот гривень нуль копійок).

Розстрочити виконання постанови на 6 (шість) місяців, встановивши суму щомісячного платежу з квітня 2011 року у розмірі 450,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошена у судовому засіданні 23 березня 2011р. Постанова складена у повному обсязі 25 березня 2011р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.