Постанова № 14423751, 21.03.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.03.2011
Номер справи
2а/0570/2955/2011
Номер документу
14423751
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КОСТЯНТИНІВЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2011 р. справа № 2а/0570/2955/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11.45

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції

до субєкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 1008,16 грн.

за участю представника позивача Дунди В.І. за довіреністю

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 1008,16 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 27.09.2010р. Костянтинівською ОДПІ проводилась невиїзна перевірка відповідача стосовно своєчасності сплати податку на додану вартість за період з 03.07.2007р. по 23.09.2010р. За результатами перевірки відповідача був складений акт № 965/17-1-2165608059 від 27.09.2010р., яким встановлено порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме порушені граничні строки сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість по деклараціям за травень, червень, червень, вересень 2007р. в розмірі 446,00 грн. На підставі цього акту, відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0029241741/0-20029 від 06.12.2010р. на суму 223,00 грн. Зазначене рішення отримане відповідачем, про що свідчить поштове повідомлення 14.12.2010р., не оскаржене. Крім того, позивачем відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» була нарахована пеня у розмірі 785,16 грн. Загальна сума заборгованості склала 1008,16 грн., у добровільному порядку не сплачена.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі від відповідача не надходило.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради як субєкт підприємницької діяльності фізична особа, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

27.09.2010р. Костянтинівською ОДПІ проводилась невиїзна перевірка відповідача стосовно своєчасності сплати податку на додану вартість за період з 03.07.2007р. по 23.09.2010р. За результатами перевірки відповідача був складений акт № 965/17-1-2165608059 від 27.09.2010р., яким встановлено порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме порушені граничні строки сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість по деклараціям за травень, червень, червень, вересень 2007р. в розмірі 446,00 грн.

Відповідно до ст. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф при затримці більш ніж 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі пятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу (446грн. х50%= 223грн.).

На підставі цього акту, відповідно до 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення 0029241741/0-20029 від 06.12.2010р. на суму 223,00 грн.

Зазначене рішення отримане відповідачем, про що свідчить поштове повідомлення 14.12.2010р., не оскаржене, сума заборгованості у добровільному порядку не сплачена.

П. 17.3 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання не сплачена платником податків у встановлені законом строки, визначаються сумою податкового боргу.

Крім того, позивачем відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» була нарахована пеня у розмірі 785,16 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості склала 1008,16 грн., у добровільному порядку не сплачена.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 1008,16 грн. задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету (код платежу 14010100) на бюджетний рахунок одержувача 31113029700058, УДК у м. Костянтинівна, банк ГУДЕУ у донецькій області, код ЄДРПОУ 34686631, МФО 834016 податковий борг з податку на додану вартість у сумі 1008,16 грн. (одна тисяча вісім гривень шістнадцять копійок), у тому числі штрафні санкції 223,00 грн., пеня -785,16 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 21 березня 2011р. Постанова складена у повному обсязі 22 березня 2011р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14423751 ?

Документ № 14423751 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14423751 ?

Дата ухвалення - 21.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14423751 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14423751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14423751, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14423751, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14423751 відноситься до справи № 2а/0570/2955/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/2955/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КОСТЯНТИНІВЦІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14423750
Наступний документ : 14423755