Постанова № 14422379, 15.03.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2011                                                                                           № 46/546

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Андрієнка В.В.

суддів:           

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: Іващенко А.А., довіреність б/н від 20.12.2010р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська фінансова група"

на рішення Господарського суду м.Києва від 10.01.2011

у справі № 46/546 ( )

за позовом                               Приватного акціонерного товариства "МТС Україна"

до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська фінансова група"

про                                                   стягнення 32988,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «МТС Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ТОВ «Європейська фінансова група» 32988, 00 грн. заборгованості за корпоративною угодою про надання послуг мобільного зв’язку № №1.11141419 від 10.03.2005 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.01.2011 р. у справі № 46/546 позов задоволено повністю.

Відповідач не погодився з вказаним рішенням господарського суду м. Києва та подав на нього апеляційну скаргу, в якій просив суд апеляційної інстанції скасувати рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити в частині стягнення з ТОВ «Європейська фінансова група» 5195,00 грн. основного боргу, в іншій частині позову відмовити.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що рішення місцевого господарського суду прийняте з неповним з’ясуванням обставин, що мають значення для справи, місцевий господарський суд неправильно застосував і порушив норми процесуального та матеріального права.

Зокрема відповідач стверджує про те, що позивачем належними засобами доказування не доведено надання позивачу у період 01.01.2010 р. – 31.01.2010 р. послуги міжнародного роумінгу на суму 27792,00 грн. Разом із тим відповідач не заперечує отримання у січні 2010 р. послуг на суму 4938,26 грн. Крім того за твердженням відповідача з 01.02.2010 р. ним було отримано від позивача неоплачених послуг на 1051,6 грн., а також станом на 01.02.2010 р. за відповідачем обліковувався авансовий платіж у розмірі 794,86 грн.

Позивач в судове засідання не з’явився, відзиву на апеляційну скаргу не надав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в апеляційному господарському суді.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів відзначає наступне.

          10.03.2005 р. між ЗАТ "Український мобільний зв'язок" (правонаступником якого є позивач) та ТОВ "Європейська фінансова група" (абонент) було укладено корпоративну угоду №1.11141419 про надання послуг мобільного зв’язку.

Положеннями п.п. 1.1, 1.2 Угоди визначено, що UMC зобов’язується надавати послуги мобільного зв’язку, а абонент зобов’язується приймати та оплачувати послуги мобільного зв’язку, надані UMC, на умовах цієї угоди. Умови цієї угод поширюються на всі договори про надання послуг мобільного зв’язку, складені у формі бланків –що укладені сторонами та є чинними на час підписання цієї угоди, включаючи будь-які майбутні договори, складені у вигляді бланків-заяв, предметом яких є надання послуг мобільного зв’язку.

Згідно із п. 2.2 Угоди UMC зобов’язане надавати послуги абоненту згідно з цією угодою, правилами користування мережами мобільного зв’язку UMC.

Відповідно до п.п. 2.4.1, 2.4.2 Угоди абонент зобов’язаний користуватися послугами мобільного зв’язку у повній відповідності до умов угоди та правил користування мережами мобільного зв’язку UMC. Своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі мобільного зв’язку UMC по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку.

Пунктами 3.1, 3.2 Угоди встановлено, що нарахування за надані послуги мобільного зв’язку здійснюються згідно з тарифами UMC. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. В окремих випадках UMC може надавати декілька особових рахунків кожній телефонній групі номерів. Рахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує перерахуванням на поточний рахунок UMC в національній валюті України. У платіжному дорученні на оплату місячного рахунка абонент зобов’язаний вказати номер договору та особовий рахунок. При наявності авансу рахунки, надіслані UMC, підлягають оплаті абонентом в строк до п’ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, а при наданні послуг абоненту на умовах попереднього внесення авансу, - не пізніше моменту фактичного використання авансу.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

01.02.2010 р. позивачем було виставлено та направлено відповідачу рахунку № 0054489857 за розрахунковий період з 01.01.2010р. по 31.01.2010 р. на суму 32 731,26 грн.

Пунктом 3.2 Угоди визначено, що рахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує перерахуванням на поточний рахунок UMC в національній валюті України. У платіжному дорученні на оплату місячного рахунка абонент зобов’язаний вказати номер договору та особовий рахунок. При наявності авансу рахунки, надіслані UMC, підлягають оплаті абонентом в строк до п’ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, а при наданні послуг абоненту на умовах попереднього внесення авансу, - не пізніше моменту фактичного використання авансу.

Відповідно до п. 7.1 Правил абонент сплачує за надані послуги та за утримання номера в мережі мобільного зв’язку Оператора щомісячну абонентську плату та вартість пакета залежно від обраного тарифу.

За змістом п.7.3. Правил вартість наданих послуг залежить від відповідного тарифу та обсягу наданих послуг.

Із рахунку №0054489857 від 01.02.2010 р. вбачається, що абоненту протягом січня 2010 року було нараховано 32 731,26 грн.: вартість пакета/щомісячна абонплата –274,98 грн., послуги, надані за межами пакета –244,04 грн., замовлені додаткові послуги –4,17 грн., послуги міжнародного роумінгу – 26 654,10 грн., а також нараховані на вказані суми ПДВ –5 435,45 та збір до ПФ –118,52 грн.

В апеляційній скарзі відповідач стверджує про безпідставне внесення до рахунку послуги міжнародного роумінгу в сумі 27792грн., нараховані по номеру 050 443 80 00 за користування послугою Інтернет GPRS. В іншій частині (послуги за іншими номерами та інші види послуг по номеру 050 443 80 00) у розмірі 4 938,26 грн. відповідач визнає отримання послуг.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Пунктом 1.4 Угоди визначено, що загальні умови надання послуг у повному обсязі визначаються Правилами користування мережами мобільного зв’язку UMC.

Згідно із п.7.5 Правил облік наданих послуг вставленого зв’язку ведеться за обсяг переданої чи отриманої інформації або даних.

Пунктом 1.4 Правил ведення для оператора обліку послуг, наданих роумінг-партнерами, згідно з нормами міжнародної асоціації GSMA здійснюється Кліринговим Домом Даних.

Із додаткових пояснень у справі вбачається, що для позивача такі послуги надає Кліринговий Дім Даних "МАСН" (Королівство Данія). Будь-яких документів від вказаної особи на підтвердження факту надання послуг сторонами не надано.

З урахуванням того, що позивачем належними засобами доказування не доведено надання позивачу у період з 25.12.2009 р. по 13.01.2010 р. (послуги міжнародного роумінгу з Республіки Маврикій) послуг Інтернет GPRS на суму 27792,00грн., позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Разом із цим, позивач не заперечує отримання у січні 2010 року послуг на суму 4938,26грн.

Крім того судом встановлено, що з 01.02.2010 р. на день звернення до суду із позовом позивач надав відповідачу неоплачені послуги на загальну суму 1051,6 грн.

Також з рахунку №0054489857 від 01.02.2010 р. вбачається наявність авансу станом на 01.01.2010 р. у розмірі 794,86грн.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про те, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума у розмірі 5195,00 грн. (4938,26грн.+ 1051,6 грн.- 794,86грн.).

З огляду на викладене рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню частково, позов підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача на користь позивача 5195,00 грн. В іншій частині в позові слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду міста Києва від 10.01.2011 р. у справі № 46/56 скасувати частково та прийняти нове рішення.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська фінансова група» (м. Київ, вул. Інститутська, 24/7, офіс 71, код 33057551) на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код 1433937) 5195,00 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита та 37,17 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код 1433937) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська фінансова група» (м. Київ, вул. Інститутська, 24/7, офіс 71, код 33057551) 139,00 грн. державного мита за перегляд рішення апеляційною інстанцією.

Видачу наказів на виконання даної постанови доручити господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя                                                                      

Судді                                                                                          

23.03.11 (відправлено)