Рішення № 14422261, 04.03.2009, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-611/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочно)

04 березня 2009 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г. О.

при секретарі Заковоротна Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обгрунтовує тим, що 12.11.2007 року між позивачем та фізичною особою - резидентом України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 286/704275.

Відповідно до пункту 1.1, вищезазначеного Кредитного договору, позивач надає відповідачеві кредит у сумі 15 000 грн. 00 коп. строком на 36 місяців - з 12.11.2007 року до 11.11.2010 року, а відповідач ОСОБА_1 одержує та повертає кредит і сплачує за його користування процентну та комісійну винагороду в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

Позивач свої зобов’язання за Кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 15 000 грн. 00 коп. строком на 36 місяців, що підтверджується випискою з особового рахунку. Відповідач свої зобов’язання належним чином не виконує, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 4 170 гривень 00 копійок, а загальна сума заборгованості за кредитом складає 20 674 гривні 34 копійки.

19.05.2008 року з метою досудового врегулювання спору відповідач надсилав лист-вимогу про погашення заборгованості, проте від відповідача жодних відповідей не надійшло і заборгованість не погашено.

В зв’язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 20 674 грн. 34 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, пояснення надав аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з’явився про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд вислухавщи пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір від 12.11.2007 року за № 286/704275. Відповідно до пункту 1.1, вищезазначеного Кредитного договору, Позивач надає Відповідачеві кредит у сумі 15 000 грн. 00 коп. строком на 36 місяців - з 12.11.2007 року до 11.11.2010 року, а відповідач ОСОБА_1 одержує та повертає кредит і сплачує за його користування процентну та комісійну винагороду в сумі, строки та на умови, що передбачені Кредитним договором.

Згідно до розрахунку заборгованості перед акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк» по кредиту наданому ОСОБА_1 за кредитним договором від 12.11.2007 року за № 286/704275 відповідач проводив погашення кредит не своєчасно та не в повному обсязі.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею витрати, так відповідно платіжного доручення № 3425614 від 17 жовтня 2008 року AT «Індекс-банк» сплатив 30 грн. за інформаційно - технічне

забезпечення розгляду справи в суді, та відповідно платіжного доручення № 3425474 від 17 жовтня 2008 року - 206 грн. 74 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» к/р 32008192901 в AT «Індекс-Банк» МФО 300614, код за ЄДРПОУ № 14361575, адреса 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, заборгованість за кредитним договором від 12.11.2007 року за № 286/704275 у розмірі 20 674 (двадцять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 34 коп., що включає: по боргу за кредитом в сумі 10 830 (десять тисяч вісімсот тридцять) грн. 00 коп.; прострочену заборгованість за кредитом 4 170 (чотири тисячі сто сімдесят) грн. 00 коп.; (процентну) винагороду з 26.08.2008 року по 25.09.2008 року в сумі 241 (двісті сорок одна) грн. 39 коп.; (процентну) винагороду з 26.09.2008 року по 14.10.2008 року - 147 (сто сорок сім) грн. 95 коп.; прострочену (процентну) винагороду - 2 243 (дві тисячі двісті сорок три) грн. 72 коп.; комісійну винагороду з 26.08.2008 року по 25.09.2008 року - 201 (двісті одну) грн. 25 коп.; комісійну винагороду з 26.09.2008 року по 14.10.2008 року - 125 (сто двадцять п»ять) грн. 40 коп.; прострочену комісійну винагороду -1 870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн. 54 коп.; пеню по кредиту 844 (вісімсот сорок чотири) грн. 09 коп., а також судові витрати по сплаті державного мита в сумі 206 (двісті шість) грн. 74 коп., та витрати на ІТЗ в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.