Ухвала суду № 14422060, 28.03.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" березня 2011 р.                     Справа № 2/54

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 1131 від 21.03.11

За позовом                    першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва, вул.Герцена, 9,Київ 53,04053

в інтересах держави в особі                    Міністерства фінансів України, вул. М.Грушевського 12/2,Київ 8,01008

                    публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", код ЄДРПОУ 14371869, вул. Б.Хмельницького 16/22,Київ 30,01030

Відповідач:                    сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Злагода", код ЄДРПОУ 32121018, вул. Набережна 4,Дорогинка,Ічнянський район, Чернігівська область,16721

Предмет спору:           про стягнення 5168420,61 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "07" квітня 2011 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.

4. Зобов'язати позивача: надати статут.

5. Зобов'язати відповідача: надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є.

6. Відмовити в задоволенні клопотання про накладення арешту на рухоме майно з наступних підстав.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Заходи до забезпечення позову застосовуються як гарантія реального виконання рішення суду (п. 1 Роз’яснення Вищого господарського суду України від23.08.1994р. № 02-5/611). Тобто повинен бути в наявності зв'язок між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, такий захід має бути спроможним забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову. Згідно з п. 3 Роз’яснення Вищого господарського суду України від 23.08.1994р. № 02-5/611 умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Необхідність застосування заходів щодо забезпечення позову необгрунтована, відповідних доказів не подано.

          Суддя