Рішення № 14421277, 23.03.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.11 Справа № 18/15/2011

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом міського комунального підприємства «Жилсервіс», м. Луганськ

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 139,92 грн.

за участю представників:

від позивача: Медвєдєв Д.С. за дов. від 07.07.2010;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 139,92 грн. по оплаті вартості робіт з обслуговування контейнеру для збору відходів, виконаних на замовлення відповідача за договором від 31.10.2008 № 14.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору на обслуговування контейнера та сміттєвої точки від 31.10.2008 № 14, укладеному між сторонами за позовом, позивач в період: листопад 2008 р. жовтень 2010 р. виконував для відповідача роботи з обслуговування контейнерів для збирання твердих побутових відходів, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач, в свою чергу, зобовязався сплачувати позивачу (за виконані роботи) щомісяця до 10 числа, наступного за звітним, грошові кошти в сумі 5,83 грн.

У порушення умов договору відповідач в період: листопад 2008 р. жовтень 2010 р. вартість виконаних робіт позивачу не оплачував.

Борг відповідача по оплаті вартості виконаних позивачем робіт з обслуговування контейнерів для збирання твердих побутових відходів складає 139,92 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, борг в сумі 139,92 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь міського комунального підприємства «Жилсервіс», м. Луганськ, кв. Героїв Сталінграду, 7-в, ідентифікаційний код 30596974, борг в сумі 139,92 грн., витрати на державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати.

23 березня 2011 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 28 березня 2011 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко