ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА
"25" березня 2011 р.№ 5013/74/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву комунального підприємства "Енерговодоканал" № 98 від 15.03.2011р. про розстрочення виконання рішення від 17.02.2011р. по справі № 5013/74/11
за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, уповноваженим в Кіровоградській області органом якої виступає Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: Комунального підприємства "Енерговодоканал", Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне
про стягнення 9 559,00 грн.
Представники сторін:
від прокуратури - Деревінська О.С., помічник Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора, посвідчення № НОМЕР_1;
від позивача - Куца В.В., довіреність № 04-8/1197 від 30.06.2010р., завідувач сектором правового забезпечення - юрисконсульт;
від відповідача - участі не брали.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.02.2011р. по справі № 5013/74/11 позовні вимоги Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області задоволено повністю.
Стягнуто з комунального підприємства "Енерговодоканал" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу в сумі 9 559,00 грн., в дохід Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області. Крім того, в доход державного бюджету з комунального підприємства "Енерговодоканал" стягнуто 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
09.03.2011 р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.
До господарського суду 15.03.2011р. від комунального підприємства "Енерговодоканал" надійшла заява № 98 від 15.03.2011р. про розстрочення виконання рішення по справі № 5013/74/11 на період з 01.04.2011р. по 01.01.2012р. в розмірі 1062,11 грн. щомісячно.
В судове засідання 25.03.2011р. представник заявника не з'явився.
Представники прокуратури та позивача не заперечили проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення згідно з наданим відповідачем графіком погашення боргу.
Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.
З наведеної вище норми вбачається, що підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Звертаючись із заявою про розстрочку виконання рішення суду від 17.02.2011р., заявник повідомляє про критичний фінансовий станом підприємства, а також існування великої заборгованості та постійної несплати за комунальні послуги бюджетними організаціями та населенням, що ускладнює виконання судового рішення.
При розгляді поданого клопотання господарський суд враховує, що заявник є комунальним підприємством і основним джерелом надходження коштів за надані ним послуги є оплата споживачів.
Господарський суд розцінює вказані обставини як виняткові та за викладених обставин задовольняє заяву № 98 від 15.03.2011р. про розстрочення виконання рішення по справі № 5013/74/11 на період з 01.04.2011р. по 01.01.2012р. в розмірі 1062,11 грн. щомісячно.
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву комунального підприємства "Енерговодоканал" № 98 від 15.03.2011р. про розстрочення виконання рішення по справі № 5013/74/11 задовольнити.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.02.2011р. по справі № 5013/74/11 в частині стягнення з комунального підприємства "Енерговодоканал" (26223, Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне, ідентифікаційний код 24153091, відомості про рахунки відсутні) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37, ідентифікаційний код 34894892) - шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу в сумі 9 559,00 грн., в дохід Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області, перерахувавши кошти на р/р 33117331700245 в ГУДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 24146702, код бюджетної класифікації 24062100, шляхом погашення боргу щомісячно за наступним графіком:
квітень 2011р. - 1062,11 грн.
травень 2011р. - 1062,11 грн.
червень 2011р. - 1062,11 грн.
липень 2011р. - 1062,11 грн.
серпень 2011р. - 1062,11 грн.
вересень 2011р. - 1062,11 грн.
жовтень 2011р. - 1062,11 грн.
листопад 2011р. - 1062,11 грн.
грудень 2011р. - 1062,12 грн.
Ухвала про розстрочку виконання рішення суду може бути оскаржена в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
Примірники ухвали направити сторонам у справі та Кіровоградському міжрайонному природоохоронному прокурору
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 14421200, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/74/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: