Ухвала суду № 14421184, 25.03.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

25.03.11

№ 5013/414/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали

за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ,

до ліквідаційної комісії дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кіровоградський комбінат хілобопродуктів № 1", м. Кіровоград,

про зобов'язання внести позивача до реєстру вимог кредиторів, повернути пшеницю 3 класу у кількості 263,884 тонн, жито групи "А" у кількості 1,583 тонн, сплатити штрафні санкції в сумі 500884,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державним комітетом України з державного матеріального резерву подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву від 21.03.2011 № 117/0/4-11 про:

- визнання Державного комітету України з державного матеріального резерву кредитором та зобов'язання ліквідаційної комісії ДП ДАК "Хліб України" "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1" внести позивача до реєстру вимог кредиторів ДП ДАК "Хліб України" "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1";

- зобов'язання ДП ДАК "Хліб України" "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1" повернути до державного резерву пшеницю 3 класу у кількості 263,884 тонн, жито групи "А" у кількості 1,583 тонн та сплатити штрафні санкції у розмірі 500884,14 грн.

В прийнятті вказаної позовної заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в господарському процесі, позивачем і відповідачем, можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього кодексу, а саме: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності, а також у випадках передбачених законодавчими актами України державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Отже, стороною у господарському процесі може бути лише підприємство, установа, організація, яка є юридичною особою, а також у випадках передбачених чинним законодавством фізичні особи, зокрема у спорах, що виникають з корпоративних відносин між господарським товариством та його учасником, у тому числі учасником, який вибув, між учасниками господарських товариств, а також при розгляді грошових вимог громадян в межах справи про банкрутство.

За змістом статей 111, 112 ЦК України ліквідаційна комісія діє не від власного імені, а від імені юридичної особи як її орган.

У разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог або ухилення від їх розгляду кредитор має право до затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи звернутись до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

Таким чином, кредитори можуть звернутись з позовом до ліквідаційної комісії, проте відповідачем у такій справі є юридична особа, оскільки ліквідаційна комісія може лише виступати від імені юридичної особи і не може самостійно бути відповідачем та позивачем, оскільки не є юридичною особою.

Відтак, безпосередньо ліквідаційна комісія ДП ДАК "Хліб України" "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1" не може бути відповідачем у справі у господарському процесі, оскільки відповідачем у справі за поданим позивачем позовом має бути юридична особа в особі її ліквідаційної комісії.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові ВГСУ від 01.12.2010 по справі № 3/203.

За даних обставин суддя відмовляє в прийнятті поданої заявником позовної заяви на підставі пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 1, 21, пунктом 1 частини першої статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

В прийнятті позовної заяви Державного комітету України з державного матеріального резерву відмовити.

Позовну заяву від 21.03.2011 (вх. № 414/11 від 24.03.2011) та додані до неї документи, а також поштовий конверт повернути заявникові.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова