Рішення № 14421154, 25.03.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2011 р. Справа № 17/011-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Український авіаційний сервіс”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергетична група” в особі філії „Соснівський гранітний карєр”

про стягнення 129575,89грн.

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача Ткачук І.Б. (директор); ОСОБА_1 (присутній)

від відповідача не зявилися.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Український авіаційний сервіс” (далі - позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергетична група” в особі філії „Соснівський гранітний карєр” (далі - відповідач) про стягнення 129575,89грн. заборгованості, з яких: 59494,55грн. основного боргу, 8384,34грн. пені, 20999,18грн. штрафу, у розмірі 15 % від повної вартості товару на підставі п. 6.4. договору та 40697,82грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором купівлі-продажу нафтопродуктів № 36-05-2010 від 27.05.2010р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2011р. порушено провадження у справі № 17/011-11, розгляд справи призначено на 11.03.2011р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2011р. розгляд справи відкладено на 25.03.2011р.

В судовому засіданні 25.03.2011р. представником позивача, в порядку ст. 22 ГПК України, подано заяву № 176 від 25.03.2011р. (а.с. 108), згідно якої останній збільшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача 146348,99грн. заборгованості, з яких: 59494,55грн. основного боргу, 10284,93грн. пені, 33599,19грн. штрафу, у розмірі 15 % від повної вартості товару на підставі п. 6.4. договору та 33599,19грн. інфляційних втрат, яка прийнята судом.

В судовому засіданні 25.03.2011р. представник позивача підтримав позов у повному обсязі з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог № 176 від 25.03.2011р. (а.с. 108).

Представник відповідача в судові засідання 11.03.2011р. та 25.03.2011р. не зявився, витребувані судом документи не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

27.05.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Український авіаційний сервіс” (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Енергетична група” в особі філії „Соснівський гранітний карєр” (Покупець) укладено договір купівлі-продажу нафтопродуктів № 36-05-2010, згідно якого продавець зобовязався продати нафтопродукти на умовах доставки до терміналу покупця, а покупець прийняти нафтопродукти та здійснити оплату нафтопродуктів.

Згідно п. 2.1. договору продаж нафтопродуктів за договором покупцю здійснюється окремими партіями. При цьому кількість та вид необхідних нафтопродуктів для кожної партії визначається у письмовому або усному замовленні покупця.

Покупець зобовязується подавати продавцю свої заявки на покупку нафтопродуктів із зазначенням кількості та виду. Продавець зобовязується на протязі 1 робочого дня з моменту отримання заявки, опрацювати її та виписати рахунок-фактуру на оплату замовлених та узгоджених по ціні та кількості та виду нафтопродуктів із зазначенням терміну їх оплати. Покупець зобовязується здійснити оплату нафтопродуктів на протязі терміну, вказаного в п. 4.3. договору в сумі, що вказана в рахунку-фактурі на оплату нафтопродуктів, що виписаний продавцем (п.п. 3.1., 3.2., 3.3. договору).

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2., 4.3., 4.4. договору ціна на нафтопродукти, що продаються за договором, визначається на момент їх покупки, тобто виписки рахунку на оплату і на умовах доставки до терміналу покупця. Покупець здійснює оплату замовлених нафтопродуктів у національній валюті України шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця. Покупець здійснює оплату вартості нафтопродуктів по кожній окремо поданій заявці в термін, що зазначений у рахунку-фактурі на оплату. Обовязок щодо сплати за нафтопродукти вважається виконаним у день зарахування коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Пунктом 7.1. договору передбачено, що договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2010р.

На виконання договору позивач передав, а відповідач прийняв у відповідача нафтопродукти на загальну суму 393012,75грн., а саме: згідно видаткових накладних № 92 від 31.05.2010р. на суму 56339,40грн. (а.с. 36), № 95 від 01.06.2010р. на суму 56339,40грн. (а.с. 37), № 99 від 04.06.2010р. на суму 56339,40грн. (а.с. 38), № 105 від 09.06.2010р. на суму 55885,05грн. (а.с. 14), № 109 від 14.06.2010р. на суму 55885,05грн. (а.с. 15), № 116 від 16.06.2010р. на суму 56066,79грн. (а.с. 16) та № 124 від 18.06.2010р. на суму 56157,66грн. (а.с. 17), що підтверджується підписами та печатками обох сторін на вищезазначених видаткових накладних.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивач на виконання п. 3.2. договору виставив відповідачу для оплати рахунки-фактури № СФ-105 від 09.06.2010р. на суму 55885,05грн. для оплати останнім до 09.06.2010р. (а.с. 66), № СФ-109 від 14.06.2010р. на суму 55885,05грн. для оплати до 14.06.2010р. (а.с. 67), № СФ-116 від 16.06.2010р. на суму 56066,79грн. для оплати до 16.06.2010р. (а.с. 68), № СФ-124 від 18.06.2010р. на суму 56157,66грн. для оплати до 18.06.2010р., які отримані представником відповідача, що підтверджується підписом останнього та печаткою філії „Соснівський гранітний карєр” Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергетична група”.

Про належне виконання позивачем своїх зобовязань за договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення продавцем умов договору.

Відповідач свої зобовязання з оплати отриманих згідно договору нафтопродуктів виконав частково, сплативши на рахунок позивача 333518,20грн., що підтверджується банківською випискою (а.с. 71-98), решту боргу за договором відповідач на момент судового розгляду справи не погасив, що підтверджується банківською випискою (а.с. 71-98), внаслідок чого борг відповідача перед позивачем за договором на момент судового розгляду справи склав 59494,55грн. (393012,70грн. 333518,20грн). Крім того, як вбачається з підписаного та скріпленого печатками обох сторін договору акту звірки взаєморозрахунків станом на 11.03.2011р. (а.с. 70), відповідач визнав наявний у нього перед позивачем борг у сумі 59494,55грн.

Предметом позову, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог № 176 від 25.03.2011р. (а.с. 108), є вимога про стягнення 146348,99грн. заборгованості, з яких: 59494,55грн. основного боргу, 10284,93грн. пені, 33599,19грн. штрафу у розмірі 15 % від повної вартості товару на підставі п. 6.4. договору та 33599,19грн. інфляційних втрат.

Частиною першою ст. 173 ГК України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обовязку.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Згідно ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 3 ст. 691 ЦК України покупець зобовязаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд встановив, що позивач на виконання договору купівлі-продажу нафтопродуктів № 36-05-2010 від 27.05.2010р. передав, а відповідач прийняв у відповідача нафтопродукти на загальну суму 393012,75грн., а саме: згідно видаткових накладних № 92 від 31.05.2010р. на суму 56339,40грн. (а.с. 36), № 95 від 01.06.2010р. на суму 56339,40грн. (а.с. 37), № 99 від 04.06.2010р. на суму 56339,40грн. (а.с. 38), № 105 від 09.06.2010р. на суму 55885,05грн. (а.с. 14), № 109 від 14.06.2010р. на суму 55885,05грн. (а.с. 15), № 116 від 16.06.2010р. на суму 56066,79грн. (а.с. 16) та № 124 від 18.06.2010р. на суму 56157,66грн. (а.с. 17), що підтверджується підписами та печатками обох сторін на вищезазначених видаткових накладних; на виконання п. 3.2. договору позивач виставив відповідачу для оплати рахунки-фактури, а саме: № СФ-105 від 09.06.2010р. на суму 55885,05грн. для оплати останнім до 09.06.2010р. (а.с. 66), № СФ-109 від 14.06.2010р. на суму 55885,05грн. для оплати до 14.06.2010р. (а.с. 67), № СФ-116 від 16.06.2010р. на суму 56066,79грн. для оплати до 16.06.2010р. (а.с. 68), № СФ-124 від 18.06.2010р. на суму 56157,66грн. для оплати до 18.06.2010р., які отримані представником відповідача, що підтверджується підписом останнього та печаткою філії „Соснівський гранітний карєр” Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергетична група”; відповідач, в порушення п. 3.3. договору, за отриманий від позивача товар станом на момент судового розгляду справи розрахувався частково на суму 333518,20грн., внаслідок чого станом на момент судового розгляду справи борг відповідача перед позивачем за договором склав 59494,55грн. (393012,70грн. 333518,20грн.), що підтверджується банківською випискою (а.с. 71-98) та підписаним і скріпленим печатками обох сторін договору актом звірки взаєморозрахунків станом на 11.03.2011р. (а.с. 70).

Враховуючи те, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття судового рішення не погашено, розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 59494,55грн. основного боргу підлягає задоволенню.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобовязання за договором, позивачем за період з 10.06.2010р. по 31.03.2011р. нарахована пеня в сумі 10284,93грн.: 29,09грн. за період з 10.06.2010р. по 10.06.2010р.; 95,54грн. за період з 11.06.2010р. по 14.06.2010р.; 16,60грн. за період з 15.06.2010р. по 15.06.2010р.; 11,39грн. за період з 16.06.2010р. по 16.06.2010р.; 26,76грн. за період з 17.06.2010р. по 14.07.2010р.; 58,18грн. за період з 15.06.2010р. по 16.06.2010р.; 367,35грн. за період з 17.06.2010р. по 14.07.2010р.; 63,63грн. за період з 15.07.2010р. по 20.07.2010р.; 82,76грн. за період з 21.07.2010р. по 30.07.2010р.; 17,84грн. за період з 01.08.2010р. по 03.08.2010р.; 3,62грн. за період з 04.08.2010р. по 04.08.2010р.; 2,58грн. за період з 05.08.2010р. по 06.08.2010р.; 1,41грн. за період з 07.08.2010р. по 10.08.2010р.; 1448,53грн. за період з 17.06.2010р. по 09.08.2010р.; 242,14грн. за період з 10.08.2010р. по 20.08.2010р.; 124,36грн. за період з 21.08.2010р. по 27.08.2010р.; 203,36грн. за період з 28.08.2010р. по 09.09.2010р.; 81,12грн. за період з 10.09.2010р. по 15.09.2010р.; 56,98грн. за період з 16.09.2010р. по 20.09.2010р.; 9,27грн. за період з 21.09.2009р. по 21.09.2009р.; 64,35грн. за період з 22.09.2010р. по 30.09.2010р.; 30,16грн. за період з 01.10.2010р. по 06.10.2010р.; 43,26грн. за період з 07.10.2010р. по 19.10.2010р.; 229,56грн. за період з 01.11.2010р. по 31.03.2011р.; 6975,09грн. за період з 19.06.2010р. по 31.03.2011р.

Частинами першою і третьою ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення.

У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 6.2. договору сторін погоджено, що у разі затримки оплати товару покупець за вимогою продавця сплачує йому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення платежу, а також пеню, що нараховується на несплачену суму за кожний день прострочення платежу за подвійною обліковою ставкою НБУ, що діяла в період прострочення.

Враховуючи положення вищезазначених норм, а також періоди нарахування пені, що вказані позивачем в поданому ним розрахунку пені (а.с. 52, 55, 58, 61), суд обмежив період її нарахування шістьмома місяцями від дня, коли зобовязання мало бути виконано. Відтак, арифметично вірний розмір пені становить загалом 7756,16грн., зокрема: 29,09грн. за період з 10.06.2010р. по 10.06.2010р.; 95,54грн. за період з 11.06.2010р. по 14.06.2010р.; 16,60грн. за період з 15.06.2010р. по 15.06.2010р.; 11,39грн. за період з 16.06.2010р. по 16.06.2010р.; 26,75грн. за період з 17.06.2010р. по 14.07.2010р.; 58,18грн. за період з 15.06.2010р. по 16.06.2010р.; 367,35грн. за період з 17.06.2010р. по 14.07.2010р.; 63,63грн. за період з 15.07.2010р. по 20.07.2010р.; 82,76грн. за період з 21.07.2010р. по 30.07.2010р.; 17,84грн. за період з 01.08.2010р. по 03.08.2010р.; 3,62грн. за період з 04.08.2010р. по 04.08.2010р.; 2,58грн. за період з 05.08.2010р. по 06.08.2010р.; 1,43грн. за період з 07.08.2010р. по 10.08.2010р.; 1474,63грн. за період з 17.06.2010р. по 09.08.2010р.; 242,14грн. за період з 10.08.2010р. по 20.08.2010р.; 124,36грн. за період з 21.08.2010р. по 27.08.2010р.; 203,36грн. за період з 28.08.2010р. по 09.09.2010р.; 81,12грн. за період з 10.09.2010р. по 15.09.2010р.; 56,98грн. за період з 16.09.2010р. по 20.09.2010р.; 9,27грн. за період з 21.09.2009р. по 21.09.2009р.; 64,35грн. за період з 22.09.2010р. по 30.09.2010р.; 30,16грн. за період з 01.10.2010р. по 06.10.2010р.; 43,26грн. за період з 07.10.2010р. по 19.10.2010р.; 83,81грн. за період з 01.11.2010р. по 17.12.2010р.; 4566,46грн. за період з 19.06.2010р. по 19.12.2010р.

Відтак, вимога про стягнення 10284,93грн. пені підлягає частковому задоволенню в розмірі 7756,16грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 33599,19грн. штрафу у розмірі 15 % від повної вартості товару на підставі п. 6.4. договору за порушення строків оплати отриманого товару більше 10 днів.

Відповідно до п. 6.4. договору у разі коли прострочення платежу триватиме більше 10 календарних днів, продавець має право, крім передбачених п. 6.2. суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та пені, додатково стягнути з покупця 15 процентів від повної вартості партії товару згідно накладної (акту).

Суд встановив, що зазначені в п. 6.4. договору 15 процентів від повної вартості партії товару за своєю правовою природою є штрафом (господарсько-правовою санкцію у звязку з неналежним виконанням боржником грошового зобовязання).

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно кваліфікуючими ознаками штрафу є: а) можливість встановлення за майже будь-яке порушення зобов'язання: невиконання або неналежне виконання (порушення умов про кількість, якість товарів, робіт (послуг), виконання зобов'язання неналежним способом тощо); б) обчислення у відсотках від суми невиконаного або неналеж но виконаного зобов'язання.

У відповідності до ч. 4 ст. 213 Господарського кодексу України штраф, як різновид неустойки, може бути встановлений договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Отже, пеня і штраф є різновидами неустойки.

Враховуючи те, що штраф за порушення 10 денного строку оплати отриманого товару (встановлений сторонами п. 6.4. договору) у розмірі 33599,19грн., який складається з 8382,76грн. (15 % від 55885,05грн. вартості неоплаченого товару згідно накладної № 105 від 09.06.2010р.) + 8382,76грн. (15 % від 55885,05грн. вартості неоплаченого товару згідно накладної № 109 від 09.06.2010р.) + 8410,02грн. (15 % від 56066,79грн. вартості неоплаченого товару згідно накладної № 116 від 16.06.2010р.) + 8423,65грн. (15 % від 56457,66грн. вартості неоплаченого товару згідно накладної № 124 від 18.06.2010р.), відповідачем на час прийняття судового рішення не сплачено, розмір вказаного штрафу відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 33599,19грн. штрафу підлягає задоволенню.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Вищого господарського суду України від 08.02.2011р. у справі № 14/137-10.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобовязання за договором, позивачем за період з 10.06.2010р. по 28.02.2011р. також нараховано 33599,19грн. інфляційних втрат.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 1.14. постанови Правління Національного банку України „Про затвердження Інструкції про порядок складання та оприлюднення фінансової звітності банків України” № 480 від 27.12.2007р. визначено, що індекс інфляції - індекс споживчих цін, оприлюднений Державним комітетом статистики України.

Відтак, оскільки індекс інфляції (індекс споживчих цін) це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки.

Відповідно до наказу Державного комітету статистики України „Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін” № 265 від 27.07.2007р. розрахунки індексу інфляції за місяць, квартал, період з початку року тощо проводяться шляхом множення місячних (квартальних і т. д.) індексів.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 01.12.2010р. у справі № 3/111-10.

Враховуючи положення вищезазначених норм, оскільки арифметично вірний розмір інфляційних втрат, обрахованих судом за вказаний позивачем період в частині застосування індексації за період повних календарних місяців прострочки платежів, а не за кожний день окремо, становить 5280,08грн. за період з 01.07.2010р. по 28.02.2011р. на визначену судом суму боргу з урахуванням платежів відповідача, а відтак вимога позивача про стягнення з відповідача 33599,19грн. інфляційних втрат підлягає частковому задоволенню в розмірі 5280,08грн. інфляційних втрат.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 59494,55грн. основного боргу, 7756,16грн. пені, 33599,19грн. штрафу та 5280,08грн. інфляційних втрат є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергетична група” в особі філії „Соснівський гранітний карєр” (08054, Київська обл., Макарівський р-н., с. Соснівка, вул. Леніна, 35-А; код ЄДРПОУ 34809110) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Український авіаційний сервіс” (03036, м. Київ, Соломянський р-н., просп. Повітрофлотський, буд. 90, офіс 3; код ЄДРПОУ 36586872) 59 494 (пятдесят девять тисяч чотириста девяносто чотири гривні) 55 коп. основного боргу, 7756 (сім тисяч сімсот пятдесят шість гривень) 16 коп. пені, 33599 (тридцять три тисячі пятсот девяносто девять гривень) 19 коп. штрафу, 5280 (пять тисяч двісті вісімдесят гривень) 08 коп. інфляційних втрат, 1 061 (одну тисячу шістдесят одну гривню) 30 коп. державного мита та 171 (сто сімдесят одну гривню) 14 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. У задоволенні решти позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Горбасенко П.В.

Повне рішення складено: 29.03.2011р.