Ухвала суду № 14420870, 02.03.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"02" березня 2011 р. Справа № Б3/201-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Інвест", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престижінвест", м. Бориспіль, Київська область

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Інвест»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престижінвест»про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2010 р. було порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 19.10.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.10.2010 р. було відкладено розгляд справи на 03.11.2010 р. у звязку з неподанням боржником відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство та інших документів, витребуваних ухвалою суду від 01.10.2010 р.

В судовому засіданні 03.11.2010 р. боржником було подано відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, копії Статуту та Свідоцтва про державну реєстрацію.

Ухвалою підготовчого засідання від 03.11.2010р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядника майна арбітражного керуючого Бойка Андрія Ілліча. Попереднє засідання було призначено на 22.12.2010р.

16.12.2010р. через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

21.12.2010р. через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_3 надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

21.12.2010р. через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_4 надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

21.12.2010р. через канцелярію господарського суду Київської області від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Дане прийнято судом до уваги.

21.12.2010р. через канцелярію господарського суду Київської області від представника заявника надійшло пояснення щодо опублікування оголошення та з додатком до нього (оригінал примірнику газети «Голос України»№225 (4975) від 02.12.2010р.). Дане прийнято судом до уваги.

Ухвалою від 22.12.2011р. було відкладено розгляд справи на 18.01.2011р., у звязку з поданим клопотанням про відкладення розгляду справи.

27.12.2010р. через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_5 надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

27.12.2010р. через канцелярію господарського суду Київської області від ПАТ АКБ «Київ»надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

29.12.2010р. через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_6 надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

29.12.2010р. на адресу господарського суду Київської області від ОСОБА_7 надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

30.12.2010р. через канцелярію господарського суду Київської області від ТОВ «Київвисотбуд» надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

30.12.2010р. через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_8 надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

31.12.2010р. на адресу господарського суду Київської області від ОСОБА_9 надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

04.01.2011р. на адресу господарського суду Київської області від ОСОБА_10 надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

04.01.2011р. на адресу господарського суду Київської області від ОСОБА_11 надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

05.01.2011р. на адресу господарського суду Київської області від ОСОБА_12 надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

05.01.2011р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ «Роммакс»надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

05.01.2011р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ «Інвестгарант»надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

05.01.2011р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ «Центрінвествклад»надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

05.01.2011р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ «Капіталоінвест»надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

05.01.2011р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ «Центр обуд-трейд»надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

05.01.2011р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг»надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

05.01.2011р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ «Регіон-інвест»надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

05.01.2011р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ «Інвест-імідж»надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

05.01.2011р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ «Систем-Інвест»надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

05.01.2011р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ «Інвестлайн»надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

05.01.2011р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ «Інвестиційні системи»надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

05.01.2011р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ «Світ-інвест»надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

06.01.2011р. на адресу господарського суду Київської області від ОСОБА_13 та ОСОБА_14 надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

18.01.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області від ДПІ у Шевченківському районі надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Дане прийнято судом до уваги.

У судове засідання 18.01.2011р. розпорядник майна не зявився, про причини неявки суд повідомив клопотанням, в якому просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, пояснюючи своє клопотання тим, що В.о. директор боржника не відреагував на лист розпорядника майна щодо зустрічі для проведення розгляду заяв кредиторів (чого вимагає п.1 частини девятої ст.13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»). Розгляд справи було відкладено на 09.02.2011р.

08.02.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядком майна подано реєстр визнаних боржником та розпорядником майна вимоги кредиторів. Разом з тим, в судовому засіданні розпорядник майна пояснив мотиви не включення в реєстр вимог кредиторів: громадян ОСОБА_15, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 та ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_11

Враховуючи, що до справи додана велика кількість документів, в тому числі безпосередньо перед судовим засіданням, судом було вирішено відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на 02.03.2011р., з метою вивчення поданих документів, доказів, пояснень, заяв та реєстру кредиторських вимог.

Разом з тим, ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2011р. суд наклав арешт на майно боржника ТОВ "Престижінвест" та заборонено керівнику ТОВ "Престижінвест" (ЄДРПОУ 33501639) укладати угоди щодо: передачі нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного фонду господарського товариства або розпорядження таким майном іншим чином; одержання та видачі позик (кредитів), поручительства і видачі гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника; розпорядження іншим майном боржника, балансова вартість якого складає понад один відсоток балансової вартості активів боржника без письмового погодження розпорядника майна ТОВ "Престижінвест".

Як вже зазначалось вище, 08.02.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядком майна було подано реєстр визнаних боржником та розпорядником майна вимоги кредиторів, який останній надає на затвердження судом. Дане прийнято судом до уваги.

11.02.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна було подано листи-відповіді надіслані кредиторам про результати розгляду кредиторських вимог. Дане прийнято судом до уваги.

17.02.2011р. вх. №2358 на адресу господарського суду Київської області від ОСОБА_11 надійшла заява про визнання кредитором з вимогами до боржника. Дане прийнято судом до уваги.

В судовому засіданні господарським судом досліджено поданий на затвердження реєстр вимог кредиторів та встановлено, що розпорядником майна у справі №Б3/201-10 до реєстру вимог кредиторів включено такі кредиторські вимоги:

1)Заборгованості по заробітній платі ОСОБА_23 на загальну суму 1250,00 грн. (ІІ черга);

2)ТОВ «Київвисотбуд»в сумі 388648,00 грн. (ІV черга);

3)ТОВ «Інвестиційні системи»в сумі 588167,36 грн., з яких 588042,36 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга);

4)ТОВ «Інвес-Імідж»в сумі 175834,59 грн., з яких 175709,59 грн. (ІV черга) 125 грн. (І черга);

5)ТОВ «Інвестгарант»в сумі 3100831,32 грн., з яких 3100706,32 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга);

6)ТОВ «Роммакс»в сумі 1180053,15 грн., з яких 1179453,63 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга) 474,52 (VІ черга);

7)ТОВ «Капіталоінвест»в сумі 806513,51 грн., з яких 806388,51 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга);

8)ТОВ «Регіон-Інвест» в сумі 536407,40 грн., з яких 536282,40 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга);

9)ТОВ «Центробуд-трейд»в сумі 1454484,81 грн., з яких 1454359,81 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга);

10)ТОВ «Центрінветвклад»в сумі 471846,05 грн., з яких 471721,05 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга);

11)ТОВ «Світ-Інвест»в сумі 625679,50 грн., з яких 625075,50 грн. (ІV черга) 604,00 грн. (І черга);

12)ТОВ «Систем-Інвест»в сумі 848305,73 грн., з яких 848180,73 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга);

13)ТОВ «Інвестлайн»в сумі 931353,59 грн., з яких 931228,59 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга);

14)ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг»в сумі 1508367,59 грн., з яких 1508242,59грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга);

15)Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київське обласне відділення Виконавча дирекція в сумі 28,75 грн. (ІІ черга);

16)ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»в сумі 24120185,06 грн., з яких 23655571,23 (ІV черга) 464613,83 (VІ черга), загалом на суму 36737956,41 грн.

З залученого до матеріалів справи пояснення розпорядника майна у справі №Б3/201-10 Бойка А.І. вбачається, що за результатами розгляду заявлених кредиторських вимог ТОВ «Престижінвест»не визнає вимоги 14-ти фізичних осіб на загальну суму 9323719,43 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2011р. судом було відмовлено в задоволенні 11-ти заяв про визнання грошових вимог до боржника зазначених громадян, оскільки вони є майновими і до реєстру грошових вимог кредиторів не включені.

Окрім цього, господарським судом досліджено заяву ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»про визнання кредиторських вимог в сумі 25745992,88 грн., які випливають з кредитних договорів №45/05 від 23.06.2005р., №51/2005 від 06.10.2005р., №64/06 від 26.05.2006р., №154/06 від 08.12.2006р. та №173/06 від 28.12.2006р. З залученого до матеріалів справи пояснення розпорядника майна у справі №Б3/201-10 Бойка А.І. вбачається, що за результатами розгляду вказаної заяви, вимоги ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»визнаються боржником та включаються до реєстру вимог кредиторів частково на загальну суму 24120185,06 грн., які згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають задоволенню в четверту та шосту чергу.

Враховуючи той факт, що розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Престижінвест»частково включено до реєстру вимог кредиторів суму вимог кредитора ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»в розмірі 25745992,88 грн., господарський суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи по суті необхідно призначити заяву ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»про визнання його кредиторських вимог на загальну суму 25745992,88 грн. до розгляду.

Крім того, суд розглянув подану заяву ОСОБА_11 про визнання кредитором від 21.12.2010р., яка на адресу суду надійшла 17.02.2011р. вх. №2358 та була передана до судді Лопатіна А.В. на тій підставі, що заявником було вказано боржник ТОВ «Престижінвест». Натомість, із вказаної заяви вбачається несумісність зазначених даних з матеріалами справи №Б3/201-10.

Разом з тим, розглянувши кредиторські заяви ОСОБА_17 на загальну суму 443596,76 грн. (договір №1\100-А від 26.12.2006р., інвестиційна угода №100-А-Е від 12.12.2005р.) та ОСОБА_18 на загальну суму 443596,76 грн. (договір №1-111-А-Е від 11.12.2006р., інвестиційна угода №111-А-Е від 12.12.2005р.), суд зазначив, що заяви про визнання кредиторських вимог фізичних осіб містять вимоги в грошовій формі. Натомість, розпорядником майна вказані кредиторські вимоги до реєстру грошових вимог кредиторів не включені, посилаючись на те, що вони є майновими.

Враховуючи, що розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Престижінвест»не включено до реєстру вимог кредиторів суму вимог кредитора таких фізичних осіб: ОСОБА_17 на загальну суму 443596,76 грн., ОСОБА_18 на загальну суму 443596,76 грн. та ОСОБА_11 на загальну суму 221306 грн., господарський суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи по суті необхідно призначити вказані заяви фізичних осіб про визнання їх кредиторських вимог до розгляду.

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив :

1.Визнати кредиторами з наступними розмірами вимог до боржника: заборгованості по заробітній платі ОСОБА_23 на загальну суму 1250,00 грн. (ІІ черга); ТОВ «Київвисотбуд»в сумі 388648,00 грн. (ІV черга); ТОВ «Інвестиційні системи»в сумі 588167,36 грн., з яких 588042,36 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга); ТОВ «Інвес-Імідж»в сумі 175834,59 грн., з яких 175709,59 грн. (ІV черга) 125 грн. (І черга); ТОВ «Інвестгарант»в сумі 3100831,32 грн., з яких 3100706,32 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга); ТОВ «Роммакс»в сумі 1180053,15 грн., з яких 1179453,63 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга) 474,52 (VІ черга); ТОВ «Капіталоінвест»в сумі 806513,51 грн., з яких 806388,51 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга); ТОВ «Регіон-Інвест»в сумі 536407,40 грн., з яких 536282,40 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга); ТОВ «Центробуд-трейд»в сумі 1454484,81 грн., з яких 1454359,81 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга); ТОВ «Центрінветвклад»в сумі 471846,05 грн., з яких 471721,05 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга); ТОВ «Світ-Інвест»в сумі 625679,50 грн., з яких 625075,50 грн. (ІV черга) 604,00 грн. (І черга); ТОВ «Систем-Інвест»в сумі 848305,73 грн., з яких 848180,73 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга); ТОВ «Інвестлайн»в сумі 931353,59 грн., з яких 931228,59 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга); ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг»в сумі 1508367,59 грн., з яких 1508242,59грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга); Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київське обласне відділення Виконавча дирекція в сумі 28,75 грн. (ІІ черга).

2.Розгляд заяв ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»про визнання кредиторських вимог в сумі 25745992,88 грн., ОСОБА_17 на загальну суму 443596,76 грн., ОСОБА_18 на загальну суму 443596,76 грн. та ОСОБА_11 на загальну суму 221306 грн. призначити на "30" березня 2010р. о 15:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

4.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя А.В. Лопатін

Дата підпису: 21.03.2011р.