Рішення № 14420763, 23.02.2011, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
23.02.2011
Номер справи
11/211-10
Номер документу
14420763
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" лютого 2011 р. Справа № 11/211-10

За позовом Інспекції державного архітектурно-будівального контролю у

Київській області, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт", с. Літки

про стягнення 412 458 грн.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач – Демченко Т.С. –дов. № 7/10-32

Представники: від 10.01.2011р.

відповідач – не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 412 458 грн. 00 коп. штрафу за правопорушення у сфері мостобудування.

Відповідач в засідання суду двічі не з’явився, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 23.12.2010 р., 09.02.2011 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області (далі-позивач) було проведено перевірку додержання вимог містобудівного законодавства на об'єкті будівництва - база відпочинку «Зелений гай», що розташована в с. Літки Київської області по вул. Чоповського, 28 при здійсненні будівельних робіт по новому будівництву Товариством з обмеженою відповідальністю «Аларіт»(далі-відповідач).

В ході проведення перевірки встановлено, що будівельні роботи по новому будівництву бази відпочинку «Зелений гай»виконано самовільно, без дозволу Інспекції та без затвердження проектної документації, що є порушенням вимог ст. 22 Закону України «Про основи містобудування»та ст. 29 Закону України «Про планування і забудову територій».

За результатами перевірки складено протокол від 29 грудня 2008 р. № 310. На підставі протоколу позивачем прийнято постанову № 121 від 29 грудня 2008 року про накладення на відповідача штрафу розмірі 412 458 грн. за правопорушення у сфері містобудування.

Розрахунок розміру штрафу проводився на підставі інформації зазначеної у звіті про експертну оцінку об'єкта від 30 листопада 2008 р., згідно якої вартість (без ПДВ) виконаних з порушенням будівельних робіт становить 824 916 грн. Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування»ТОВ «Аларіт»повинно нести відповідальність за проведення будівельних робіт без дозволу на їх виконання або без затвердженої проектної документації - у розмірі п'ятдесяти відсотків вартості виконаних робіт, що становить 412 458 грн.

31 грудня 2008 року, для добровільного виконання постанову про накладення штрафу було направлено ТОВ «Аларіт»поштою.

Згідно із ст. 3 Закону України «Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування»підставою для розгляду справи про правопорушення у сфері містобудування є протокол, складений уповноваженою на те особою інспекції державного архітектурно-будівельного контролю за результатами перевірки. Разом з протоколом складається припис про усунення допущених порушень. У п'ятнадцятиденний термін з дня одержання протоколу про правопорушення питання про накладення штрафу розглядається посадовою особою інспекції державного архітектурно-будівельного контролю. Рішення посадової особи інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про накладення штрафу оформляється постановою про накладення на підприємство штрафу за правопорушення у сфері містобудування відповідно до цього Закону. Постанова про накладення штрафу складається у трьох примірниках. Перший примірник постанови у триденний термін після її прийняття вручається під розписку керівнику або уповноваженому представнику підприємства чи надсилається поштою, про що робиться запис у справі. Другий і третій примірники залишаються в інспекції, яка наклала штраф. Форми протоколу, припису та постанови затверджує спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади з питань містобудування та архітектури. Штраф підлягає сплаті підприємством у п'ятнадцятиденний термін з дня його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується у судовому порядку. Відповідно до ст. 4 вказаного закону рішення у справах про правопорушення у сфері містобудування, передбачені цим Законом, може бути оскаржено до господарського суду. При цьому виконання постанови про накладення штрафу зупиняється до прийняття відповідного рішення або ухвали господарським судом.

Відповідно до п. 11 Положення про порядок накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудування, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1995 р. № 244, у разі несплати штрафу в зазначений термін він стягується інспекцією за рішенням суду (господарського суду).

Відповідач постанову позивача про накладення штрафу оскаржив у господарському суді м. Києва, проте ухвалою суду від 14.12.2009р. у справі №45/427 позовну заяву залишено без розгляду. За таких обставин, постанова про накладення штрафу не скасована, а отже штраф підлягає оплаті.

Відповідач штраф не сплатив, у зв’язку з чим суд вважає, що позов заявлено правомірно, а отже він підлягає задоволенню.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 4 ЗУ «Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування», ст. 22 Закону України «Про основи містобудування», ст. 29 Закону України «Про планування і забудову територій», ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт" (07411, Київська обл., Броварський р-н, с. Літки, вул. Чоповського, 28, код ЄДРПОУ 33370300) на користь Інспекції державного архітектурно-будівального контролю у Київській області (03680, м. Київ, вул. І. Клименка, 5/2, код ЄДРПОУ 35670785) –412 458 грн. 00 коп. штрафу за правопорушення у сфері мостобудування на розрахунковий рахунок головного управління державного казначейства у Київській області №31115106700001 МФО 821018 ЗКПО 24074109, код платежу 21081100.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт" (07411, Київська обл., Броварський р-н, с. Літки, вул. Чоповського, 28, код ЄДРПОУ 33370300) в доход Державного бюджету України 4 124 грн. 58 коп. держмита (державне мито сплачується: р\р 31118095700001, банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, ОКПО 24074109, КЕКД 22090200, отримувач: державний Київська область 22090200).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіт" (07411, Київська обл., Броварський р-н, с. Літки, вул. Чоповського, 28, код ЄДРПОУ 33370300) в доход Державного бюджету України 236 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (ІТЗ сплачується: р/р 31217264700001, банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, ГКПО 24074109, отримувач платежу: державний Київська область 22050003, КЕКД 22050003, символ звітності банку: 264).

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.

дата підпису 21.03.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14420763 ?

Документ № 14420763 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14420763 ?

Дата ухвалення - 23.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14420763 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14420763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14420763, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 14420763, Господарський суд Київської області було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14420763 відноситься до справи № 11/211-10

Це рішення відноситься до справи № 11/211-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14420755
Наступний документ : 14420764