Ухвала суду № 14420542, 10.03.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" березня 2011 р. Справа № 10/325-09/9-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нертус”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Агропрогрес”

Про стягнення 2826524,11 грн. та зобов’язання укласти договір

Суддя Сокуренко Л.В.

Без виклику представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Нертус” до Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Агропрогрес” про стягнення 2826524,11 грн. та зобов’язання укласти договір.

Рішенням господарського суду Київської області від 21.10.2010 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Агропрогрес” (08653, Київська область, Васильківський район, с. Устимівка; код ЄДРПОУ 14301277) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Нертус” (61000, м. Харків, вул. С. Грицевца, 39, кв. 106; код ЄДРПОУ 31942246) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем, 297356 (двісті дев’яносто сім тисяч триста п’ятдесят шість) грн. 88 коп. основної заборгованості, 2129610 (два мільйони сто двадцять дев’ять тисяч шістсот десять) грн. 64 коп. –процентів за користування грошовими коштами, 32030 (тридцять дві тисячі тридцять) грн. 82 коп. –пені, 153953 (сто п’ятдесят три тисячі дев’ятсот п’ятдесят три) грн. 16 коп. –збитків, а також судові витрати 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. –державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Провадження у справі в частині зобов’язання відповідача укласти договір купівлі - продажу нерухомого майна, що розташоване за адресою: Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Київська, 33, на умовах, узгоджених сторонами у Попередньому договорі від 25 березня 2009 року припинено. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 21.10.2010 року, яке набрало законної сили 01.11.2010 року, видано наказ від 08.11.2010 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “СП Агропрогрес” в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги у справі № 10/325-09/9-10. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Агропрогрес” на рішення господарського суду Київської області від 21.10.2010 року у справі № 10/325-09/9-10 залишено без розгляду. Справу № 10/325-09/9-10 повернуто до господарського суду Київської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2011 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Агропрогрес” залишено без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 року у справі № 10/325-09/9-10 залишено без змін.

09.03.2011 року через загальний відділ господарського суду Київської області надійшла заява № 03/03 від 03.03.2011 року, в якій директор ТОВ “Нертус” повідомив суд, що 17.11.2010 року ТОВ “Нертус” зернулось до Відділу Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження № 12/11 від 12.11.2010 р. 19.11.2010 року. Постановою Відділу Державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження, накладено арешт на майно боржника та надано боржнику термін для добровільного виконання судового рішення, а саме до 26.11.2010 р. Боржник сплатив лише частину своєї заборгованості, а саме 607009, 12 грн. Таким чином, ТОВ “СП Агропрогрес” не виконало судового рішення на суму 2031678,38 грн. Платіжні вимоги ВДВС банки повернули без виконання, у зв’язку з відсутністю у боржника грошових коштів. З метою виконання судового рішення від 21.10.2010 року ВДВС наклало арешт на нерухоме майно боржника, розташованого за адресою: Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Київська, буд. 33, а саме: нежиле приміщення (склади) літ. «А»загальною площею 309, 4 м. кв., літ. «Б»загальною площею 432,0 м. кв., літ. «В»загальною площею 432,0 м. кв., літ. «Г»загальною площею 277,3 м. кв.

Дані приміщення належать боржнику на підставі договору купівлі-продажу нежилих приміщень на цільовому аукціоні від 04.09.2003 р. та на основі протоколу № 1 аукціону по продажу частини нерухомого майна, яке належить, ТОВ «СКВИРАРАЙАГРОХІМ»від 03.09.2003 року, погодженого 03.09.2003 р. виконуючим обов’язки начальника Сквирської ДПІ в Київській області Л.Марченко та затверджено 03.09.2003 року Президентом ТОВ «Київська універсальна біржа»К. Лапушен. Право власності зареєстровано Білоцерківським МБТІ 22.03.2004 року, номер вилучення 3137938, реєстраційний номер 5180985, номер запису 285 в книзі 2, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 22.03.2004 р. Ринкова вартість нежилих приміщень, згідно висновку про ринкову вартість будівель та споруд складає 1650000, 00 грн.

Виходячи з вищевикладеного,ТОВ «Нертус»просить суд, змінити спосіб та порядок виконання судового рішення господарського суду Київської області від 21.10.2010 р. по справі № 10/325-09/9-10 таким чином: замість стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Агропрогрес” на користь ТОВ «Нертус»грошових коштів в розмірі 2031678,38 грн. передати останньому у власність, в рахунок погашення вказаної суми, які належать ТОВ “СП Агропрогрес” нежилі приміщення (склади) літ. «А»загальною площею 309, 4 м. кв., літ. «Б»загальною площею 432,0 м. кв., літ. «В»загальною площею 432,0 м. кв., літ. «Г»загальною площею 277,3 м. кв. розташовані за адресою: Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Київська, буд. 33.

Частиною першою статті 121 ГПК України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення № 10/325-09/9-10 від 21.10.2010 року призначити на 18.03.2011 о 11-00 хв.

2. Зобов’язати заявника надати в судове засідання належним чином завірену копію (для залучення до матеріалів справи) постанови ВДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження по справі № 10/325-09/9-10; акт оцінки нежилих приміщень, які розташовані за адресою: Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Київська, буд. 33; банківські виписки щодо сплати ТОВ “СП Агропрогрес” на користь ТОВ «НЕРТУС»607009, 12 грн.; письмові пояснення щодо закриття виконавчого провадження ВДВС Васильківського МУЮ, у зв’язку з неможливістю виконання судового рішення від 21.10.2010 року з дорученням доказів (постанова ВДВС).

3. Зобов’язати відповідача надати в судове засідання письмове заперечення по суті заяви поданої позивачем.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л. В.Сокуренко