ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"01" березня 2011 р. Справа № 16/022-11
за позовом Закритого акціонерного товариства фабрика паперово-технічних виробів «ТОСНА», м. Біла Церква
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод декоративної упаковки», с. Луб’янка, Бородянський район
про стягнення 9 249,23 грн.
Суддя Христенко О.О.
Представники:
від позивача: Дмітрієв В.Н. –довіреність № 27 від 23.02.2011 р. (заступник директора);
від відповідача: не з’явився;
суть спору:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 9 249,23 грн. заборгованості за поставлений товар відповідно до накладної № 00000193 від 27.08.2010р. та судові витрати.
Відповідач до суду не з’явився, вимоги ухвали суду від 16.02.2011р. не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Розгляд справи підлягає відкладенню.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на “15” березня 2011р. об 11:00.
2. Зобов’язати позивача надати докази знаходження відповідача у ЄДР (витяг); надати належним чином засвідчені копії документія, доданих до позовної заяви.
3. Зобов‘язати відповідача повторно подати відзив з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідки про взяття на облік як платника податків; статут; письмові відомості про рахунки відповідача, відкриті в банківських установах.
Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Суддя Христенко О. О.
Судове рішення № 14420044, Господарський суд Київської області було прийнято 01.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/022-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: