Ухвала суду № 14419669, 10.03.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.03.2011
Номер справи
7/363
Номер документу
14419669
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 7/36310.03.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Плюс" до Відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-архітектурна компанія "ЕлТа"

про стягнення боргу у розмірі 395 264,37 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача: Нуралін М.В. - довіреність б/н від 12.01.2011;

від відповідача: Бойко В.А. - довіреність б/н від 20.04.2010;

від 3-ї особи: не з’явились;

Обставини справи :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Плюс" звернулося в Господарський суд м. Києва з позовом доВідкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" про стягнення боргу у розмірі 395 264,37 грн.

Ухвалою від 25.08.2010 порушено провадження по справі та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-архітектурна компанія "ЕлТа".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2010 зупинено провадження у справі № 7/363 до вирішення справи № 33/360 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-архітектурна компанія "ЕлТа" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №12КП12 від 08.02.2010 року.

Позивач звернувся до суду з заявою про поновлення провадження у справі. Ухвалою суду від 04.02.2011 провадження у справі поновлено та призначено її розгляд на 21.02.2011.

18.02.2011 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, яку представник позивача підтримав у судовому засіданні 21.02.2011.

21.02.2011 представник відповідача у судовому засіданні подав доповнення до відзиву на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження по справі, у задоволенні якого судом відмовлено у зв’язку з його необґрунтованістю, а розгляд справи відкладено на 10.03.2011.

10.03.2011 представники сторін на підставі ст. 78 ГПК України подали на розгляд та затвердження суду мирову угоду від 04.03.2011 р. Згідно з умовами мирової угоди сторони дійшли згоди:

1. Відповідно до домовленості між сторонами ВАТ "УГМК" сплачує ТОВ "Кредо Плюс" шляхом перерахуванням коштів на розрахунковий рахунок останнього 378 896,07 грн. (триста сімдесят вісім тисяч вісімсот дев'яносто шість гривень 07 коп.) відповідно до наступного графіку погашення заборгованості:

- до 31 березня 2011 р. - 126 298,69 грн.;

- до 30 квітня 2011 р. - 126 298,69 грн.;

- до 31 травня 2011 р. - 126 298,69 грн.

2. ВАТ "УГМК" крім суми, вказаної у п. 1 цієї мирової угоди, до 31 травня 2011 року зобов'язано відшкодувати ТОВ "Кредо Плюс" витрати у сумі 4 263,19 грн. (чотири тисячі двісті шістдесят три гривні 19 копійок) пов'язані зі сплатою державного мита, а також витрати у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок) пов'язані зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Також відповідно до умов цієї мирової угоди сторони домовились, що у випадку належного виконання ВАТ "УГМК" своїх обов'язків щодо своєчасного погашення заборгованості перед ТОВ "Кредо Плюс", ТОВ "Кредо Плюс" відмовляється від стягнення з ВАТ "УГМК" 3% річних з простроченої суми боргу у розмірі 11 427,50 грн. (одинадцять тисяч чотириста двадцять сім гривень 50 копійок) та інфляційних втрат у розмірі 35 995,09 грн. (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять гривень 09 копійок).

Сторони домовились, що у випадку порушення ВАТ "УГМК" визначених у п.1 та п.2 даної Мирової угоди строків перерахування заборгованості у ТОВ "Кредо Плюс" виникає право на стягнення з ВАТ "УГМК" 3% річних та інфляційних втрат у визначеному в цьому пункті розмірі, а у ВАТ "УГМК" виникає обов'язок по сплаті даної суми.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Дана мирова угода вступає в силу з дати набрання чинності ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди по справі № 7/363.

6. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню органами та посадовими особами, які здійснюють примусове виконання рішень у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" із змінами та доповненнями.

7. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику для сторін та третій примірник для Господарського суду міста Києва.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін щодо предмета позову. Подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін роз’яснені.

У зв’язку із затвердженням мирової угоди провадження у справі №7/363 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду від 04 березня 2011 р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредо Плюс" та Відкритим акціонерним товариством "Українська гірничо-металургійна компанія".

2.Провадження у справі припинити.

3.У разі порушення боржником Відкритим акціонерним товариством "Українська гірничо-металургійна компанія" (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, код ЄДРПОУ 25412086) умов цієї угоди щодо оплати, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Плюс" (03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, 136, к. 34, код ЄДРПОУ 34585499) вправі, в установленому законодавством порядку, звернутися до органу Державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження про примусове стягнення боргу в повному обсязі.

Суддя           М.М. Якименко

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 14419669 ?

Документ № 14419669 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14419669 ?

Дата ухвалення - 10.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14419669 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14419669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14419669, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 14419669, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14419669 відноситься до справи № 7/363

Це рішення відноситься до справи № 7/363. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14419666
Наступний документ : 14419675