Ухвала суду № 14419000, 09.03.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.03.2011
Номер справи
50/410
Номер документу
14419000
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 50/41009.03.11

за заявою Одеської залізниці

до акціонерного товариства закритого типу "Вітаір"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника: Карпенко І.В. (дов. від 04.01.2011)

Від боржника: не з"явився

Ліквідатор: Міхно І.В. (ліц. серії НОМЕР_1 від 16.10.2006)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки акціонерне товариство закритого типу авіакомпанія «Вітаір»неспроможне виконати зобовязання перед кредитором щодо сплати боргу у розмірі 33000257,05 грн., що сукупно перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати і не були задоволені протягом трьох місяців.

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Соломянською РДА у м. Києві як акціонерне товариство закритого типу за адресою: 03058, м. Київ, Соломянський район, вул. Леванєвського, буд. 5; ідентифікаційний код 21478473, заборгував кредитору 33000257,05 грн. і неспроможний виконати перед ним свої грошові зобовязання.

В порушення вимог ст. 19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутній запис про внесення змін про місцезнаходження юридичної особи - акціонерного товариства закритого типу авіакомпанії «Вітаір».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2008 порушено провадження у справі за № 50/410, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном, призначено підготовче засідання на 26.11.2008.

В підготовче засідання 26.11.2008 прибув представник кредитора і дав пояснення по справі, проте всіх витребуваних в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство доказів суду не надав.

Представник боржника в підготовче засідання 26.11.2008 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.

Розгляд справи був відкладений на 29.12.2008.

В підготовче засідання 29.12.2008 прибув представник кредитора і дав пояснення по справі, проте всіх витребуваних в ухвалі про відкладення розгляду справи від 26.11.2008 у справі про банкрутство доказів суду не надав.

Представник боржника в підготовче засідання 29.12.2008 повторно не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.

Розгляд справи був відкладений на 16.01.2009.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 16.01.2009 було визнано розмір вимог кредитора Одеської залізниці у сумі 33000257,05 грн., призначено у справі з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Міхна Ігоря Володимировича (ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України серії НОМЕР_2 від 16.10.2003, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_3) та призначено попереднє засідання суду на 13.04.2009.

В попередньому засіданні суду 13.04.2009 оголошено перерву на 23.04.2009.

23.04.2009 господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі 50/410, якою затверджено реєстр вимог кредиторів акціонерного товариства закритого типу авіакомпанії «Вітаір», зокрема:

- Одеської залізниці у сумі 33000257,05 грн.;

- Державного підприємства обслуговування повітряного руху України Міністерства транспорту та звязку у сумі 53999,49 грн., та зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Міхна І.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

07.05.2009 через канцелярію суду від розпорядника майна акціонерного товариства закритого типу авіакомпанії «Вітаір»арбітражного керуючого Міхна І.В. надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та про призначення його ліквідатором акціонерного товариства закритого типу авіакомпанії «Вітаір», у звязку з тим, що були проведені збори комітету кредиторів акціонерного товариства закритого типу авіакомпанії «Вітаір», на яких було вирішено звернутися із клопотанням до господарського суду м. Києва щодо припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання банкрутом акціонерного товариства закритого типу авіакомпанії «Вітаір», відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Міхна І.В., у звязку з чим суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та розпорядника майна на 30.10.2009.

Представники сторін та розпорядник майна в судове засідання 30.10.2009 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання були попереджені належним чином.

Розгляд справи був відкладений на 20.11.2009.

Постановою господарського суду міста Києва від 20.11.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Міхна І.В., якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження у строк до 20.11.2010.

06.12.2010 через канцелярію суду надійшло клопотання, у якому ліквідатор просить продовжити строк ліквідаційної процедури у зв"язку з тим, що всі заходи по виявленню майна банкрута не завершені.Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що дане клопотання ліквідатора достатньо мотивоване, належно обгрунтоване, а тому його слід задовольнити.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.12.2010 було задоволено клопотання ліквідатора, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, якого зобов"язано ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 20.05.2011.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що станом на 14.02.2011 ліквідатор свого звіту та ліквідаційного балансу на затвердження суду не подав, у зв"язку з чим у суду є припущення щодо невчасного подання ліквідатором свого звіту та ліквідаційного балансу, а від так затягування розгляду справи та порушення законних прав та інтересів кредиторів.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.02.2011 розгляд справи було призначено на 09.03.2011.

У судове засідання 09.03.2011 представник боржника не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 09.03.2011 з"явилися представник заявника та ліквідатор і дали пояснення по справі.

Ліквідатор банкрута у судовому засіданні подав поточний звіт ліквідатора. Суд даний звіт прийняв до уваги.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що поданий ліквідатором поточний звіт підтверджує факти виконання ним покладених на нього обов"язків ліквідатора, щодо виявлення активів банкрута, формування ліквідаційної маси та проведення ліквідаційної процедури. Крім того, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури банкрута спливає лише 20.05.2011, а тому у ліквідатора є ще достатньо часу для формування уточненого та повного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку незявлення у судове засідання представника боржника та неподання ним витребуваних доказів, а також необхідність витребування додаткових доказів перешкоджає повному і обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст., ст. 77 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.2011 о 09:45. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 39. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника) та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.

2. Зобов"язати ліквідатора - арбітражного керуючого Міхна І.В. подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження у строк до 20.05.2011.

3. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам та ліквідатору.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14419000 ?

Документ № 14419000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14419000 ?

Дата ухвалення - 09.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14419000 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14419000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14419000, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 14419000, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 14419000 відноситься до справи № 50/410

Це рішення відноситься до справи № 50/410. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14418996
Наступний документ : 14419002