Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.03.11№ 05-5- 11 / 2627 Суддя , розглянувши
позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Московський міст"
про стягнення 3 116,13 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Московський міст” заборгованості у розмірі 3116,13 грн., суми інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 40,76 грн.
Пунктом 3 частини 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладається обовязок додати до позовної заяви докази сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п.п. “а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із заяв, майнового характеру що подаються до господарських судів, ставка державного мита становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При зверненні з позовною заявою до Господарського суду міста Києва сплаті підлягає державне мито за наступними реквізитами:
- номер рахунку 31110095700011 в ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва , МФО 820019, код ЗКПО 26077968, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 (згідно листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 09.02.2007 №61-08/1189);
Позивачем в якості доказів сплати державного мита надано платіжне доручення №217 від 05.10.2010 на суму 31,17 грн. та платіжне доручення № 221 від 05.10.2010 на суму 70,83 грн.
Однак, надане до позовної заяви платіжне доручення № 221 від 05.10.2010 свідчить про те, що державне мито в сумі 70,83 грн. сплачено позивачем на рахунок, на який підлягають сплаті витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За таких обставин, позивачем не надано суду доказів про сплати державного мита у встановленому розмірі.
Тому позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (07400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) кошти розмірі 70 (сімдесят) грн. 83 коп. сплачені згідно платіжного доручення № 221 від 05.10.2010, 31 (тридцять одна) грн. 17 коп. сплачені згідно платіжного доручення № 217 від 05.10.2010 та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп., що сплачені згідно платіжного доручення № 218 від 05.10.2010.
Звернути увагу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 14418610, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: