Рішення № 14418602, 22.02.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.02.2011
Номер справи
16/56
Номер документу
14418602
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/5622.02.11

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Мотозаводець-4"

про стягнення 118 083,43 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Гаркавенко С.В. за посв. №1514 від 14.06.10р.

Від відповідача: Рогачова Г.Г., Бойков О.С. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15.02.11р. у судовому засіданні було оголошено перерву на підставі ст. 77 ГПК України.

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 104 731,93 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію за період з листопада 2009р. по січень 2011р. по договору №1630121 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.05.1999 р., 5545,33 грн. інфляційних втрат, 2073,44 грн. три відсотки річних, 5732,73 грн. пені.

Відповідач проти позову заперечує, вказує на відсутність заборгованості перед позивачем, свої обґрунтування виклав у відзиві на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 травня 1999 року між позивачем - Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго" (енергопостачальна організація за договором) та Житлово-будівельним кооперативом "Мотозаводець-4"(абонент за договором) був укладений договір №1630121 на постачання теплової енергії у гарячій воді, предметом якого є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді на умовах, передбачених договором.

Обсяги постачання теплової енергії, тарифи на теплову енергію, порядок розрахунків за теплову енергію, умови припинення подачі теплової енергії встановлені сторонами в додатках до договору.

Облік споживання відповідачем теплової енергії за договором передбачено проводити розрахунковим способом за тарифами, встановленими і затвердженими розпорядженнями Київської міської державної адміністрації.

Відповідно до п. 5.1 договору та звертання-доручення до нього визначення кількості спожитої протягом розрахункового періоду (місяця) теплової енергії здійснюється розрахунковим способом.

Розрахунки за відпущену теплову енергію відповідачу здійснюються на підставі тарифів, встановлених та затверджених Київською міською державною адміністрацією, які можуть змінюватись в період дії договору.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Додатком №4 до договору №540314, сторони погодили порядок розрахунків за спожиту теплову енергію і встановили, що абонент щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період та здійснює розрахунок виключно у грошові формі не пізніше 25 числа поточного місяця.

Відповідно до пп. 1,7 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Як вбачається із матеріалів справи позивачем було поставлено, а відповідачем спожито теплової енергії за період з 01.11.2009р. по 01.01.2011р. на загальну суму 282 102,09 грн.

Відповідачем за спірний період було сплачено позивачу 231592,11 грн., що підтверджується інформацією КП ГІОЦ, довідками Управління праці та соціального захисту населення та не заперечується позивачем.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 104 731,93 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, які підлягають задоволенню частково в сумі 50509,98 грн., виходячи з розрахунку: 282102,09 грн. ( сума нарахування) - 231592,11 грн. (сума оплати) = 50509,98 грн. борг за період з 01.11. 2009р. по 01.01.2011р.

Заперечення відповідача щодо невірного застосування тарифів судом не приймаються до уваги, оскільки у додатку № 3 (п.1) до договору зазначено, що розрахунки за теплову енергію проводяться згідно з тарифами, встановленими постачальнику Управлінням цінової політики Київської міської державної адміністрації, затвердженого розпорядженнями КМДА.

Посилання позивача на те, що у відповідача відсутнє чітке призначення платежу по всім оплатам та на Інструкцію про безготівкові розрахунки оцінюється судом критично, оскільки оплати надійшли в спірний період і повинні бути зараховані в цьому періоді.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 103 731,93 грн. основного боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково у сумі 50509,98 грн.

Заявлені до стягнення 5545,33 грн. інфляційних втрат, 2073,44 грн. три відсотки річних, 5732,73 грн. пені, нараховані позивачем за прострочення відповідачем грошового зобов'язання за договором №1630121 від 01.05.09р., судом не задовольняються, оскільки суду поданий розрахунок, з якого встановити точний період, сум боргу, на які позивачем здійснені такі нарахування, не можливо.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково у сумі 50 509, 98 грн. В решті позову належить відмовити.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Мотозаводець-4" (02217, м. Київ, вул. Драйзера, 9, код ЄДРПОУ 22864681) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5. код ЄДРПОУ 00131305) 50 509 (п'ятдесят тисяч п'ятсот дев'ять) грн. 98 коп. основного боргу, 505 (п'ятсот п'ять) грн. 09 коп. витрат по сплаті державного мита та 100 (сто) грн. 95 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак

                    

Повне рішення складено 07.03.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14418602 ?

Документ № 14418602 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14418602 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14418602 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14418602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14418602, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 14418602, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14418602 відноситься до справи № 16/56

Це рішення відноситься до справи № 16/56. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14418597
Наступний документ : 14418606