Рішення № 14418458, 15.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/3415.02.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг” м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія України” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 52733,18 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Григор’єва В.Є.

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у січні 2011 Товариство з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору фінансового лізингу № 1268/04/2008 від 4 квітня 2008 р. останній не сплатив належні за користування майном –навантажувач газ-бензиновий HELI CPQD30 –лізингові платежі, заборгувавши станом на 30 листопада 2010 року 47129,03 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 1955,98 грн., три проценти річних з простроченої суми 755,91 грн., неустойку 2892,26 грн. а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 4 квітня 2008 р. між сторонами по справі укладений договір фінансового лізингу № 1268/04/2008, згідно з якими позивач (лізингодавець) зобов’язався передати відповідачу (лізингоодержувачу) без надання послуг по управлінню та технічній експлуатації навантажувач газ-бензиновий HELI CPQD30 а відповідач –прийняти та проводити оплату за користування указаним майном відповідно до графіку сплати лізингових платежів (додаток № 1 до договору).

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявними у матеріалах копіями вищезгаданого договору та додатками до нього.

Поясненнями позивача, актом здачі-приймання майна та видатковою накладною № РН-0000108від 17 квітня 2008 р., поданим позивачем розрахунком, проведеним відповідно до умов спірного договору та вимог чинного законодавства, стверджується факт виконання ним обов’язку з передачі майна на визначених спірним договором умовах, а також заборгованості відповідача по лізингових платежах за період 30 листопада 2009-30 листопада 2010 років у розмірі 47129,03 грн.

Доказів належних оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив оплату за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 47129,03 грн. боргу, 1955,98 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 755,91 грн. три проценти річних з простроченої суми, 2892,26 грн. передбаченої п. 8.5 договору неустойки.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг” м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія України” (03115, м. Київ, вул. Серпова, 11, код 34731977) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ласка Лізинг” (03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5, корпус 2, код 33104543) 47129,03 грн. боргу, 1955,98 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 755,91 грн. три проценти річних з простроченої суми, 2892,26 грн. неустойки, 527,33 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                   П.І.Паламар