Ухвала суду № 14417952, 17.03.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 березня 2011 р.

Справа № 5010/166/2011-15/8

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.

при секретарі судового засідання Червак Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",

юридична адреса: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014, код 25683342

поштова адреса: вул. Русина, 4, м. Коломия, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78200,

до відповідача: Приватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж комп"ютерних наук"

вул. Петлюри,буд.94"А", м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200, код 23925812

про стягнення коштів в сумі 3 100 грн. 03 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Чабанюк І.І. - юрист, (довіреність № 228 від 13.12.2010 року),

від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулося в суд з

позовною заявою до Приватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж комп"ютерних наук" про стягнення коштів в сумі 3100 грн. 03 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з умовами укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 811 від 08.01.2009 року позивачем поставлено відповідачу електричну енергію, а відповідачем, в порушення умов договору, не оплачено в повному обсязі вартість електричної енергії спожитої понад договірні величини.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.02.2011 року

порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15.02.2011 року.

Ухвалами суду від 15.02.2011 року та 01.03.2011 року відкладався розгляд справи на 01.03.2011 року та 17.03.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні 17.03.2011 року на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України подав клопотання про припинення провадження у справі, в зв"язку із сплатою 28.02.2011 року відповідачем суми 3 100 грн. 03 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за вересень-грудень 2010 року.

Представник відповідача в судове засідання 17.03.2011 року не з"явився. Направив суду відзив на позовну заяву, згідно якого зазначає, що 28.02.2011 року на адресу позивача направлено копії квитанцій: № 15871.226.7 від 08.02.2011 року на суму 1 328 грн. та № 1532.277.7 на суму 1 772 грн. 03 коп., про сплату суми боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом,

дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

Після порушення провадження у справі відповідачем добровільно сплачено

заборгованість в сумі 3 100 грн. 03 коп., за перевищення договірних величин споживання

електричної енергії за вересень-грудень 2010 року, про що свідчать квитанції № 15871.226.7 від 08.02.2011 року на суму 1 328 грн. та № 1532.277.7 на суму 1 772 грн. 03 коп.

За таких обставин, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі в цій частині, в зв"язку із сплатою відповідачем заборгованості в сумі 3 100 грн. 03 коп., за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за вересень-грудень 2010 року, що підтверджується матеріалами справи, тому провадження у справі підлягає припиненню в зв"язку з відсутністю предмету спору, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Внаслідок сплати відповідачем заявленої до стягнення суми після подання позивачем позову та порушення провадження у справі судом, факт відсутності предмета спору настав під час його вирішення судом, отже, судові витрати у справі не можуть бити покладені на позивача, який правомірно звернувся до суду з позовом.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до

приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи, а саме: 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись124 Конституції України, ст.ст. 22, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ст. 86 Господарського

процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до Приватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж комп"ютерних наук" про стягнення 3 100 грн. 03 коп. боргу вартості електричної енергії спожитої понад договірних величин за вересень-грудень 2010 року.

Стягнути з Приватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж комп"ютерних,вул. Петлюри,буд.94"А", м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200, (ідентифікаційний код 23925812 ), на користь Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014, (ідентифікаційний код 25683342), 102 (сто дві) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Червак Н. С. 17.03.11