Ухвала суду № 14417492, 24.03.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" березня 2011 р. Справа № 6/12

За заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції (м.Мукачево, вул. Горького , 21а ідентифікаційний код 22111832)

до Дочірнього підприємства „Кате-1”, (м. Мукачево, вул. Пряшівська, 9, код ЄДРПОУ 30848224)

про банкрутство

Суддя Й.Й. Кадар

Представники:

Від ініціюючого кредитора – Буря О.О., представник за довіреністю №38/10-0 від 04.01.2011р.,

Ліквідатор –не з”явився,

Від кредитора (УПФУ в м.Мукачево) –не з”явилися,

Суть спору: розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство №6/12 Дочірнього підприємства „Кате-1”, (м. Мукачево, вул. Пряшівська, 9, код ЄДРПОУ 30848224) відповідно до положень ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

ВСТАНОВИВ:

На виконання вимог постанови та ухвали суду від 18.01.2011р. ліквідатор Дочірнього підприємства „Кате-1” (89600, Закарпатська область, м.Мукачево, вул. Пряшівська, 9, код ЄДРПОУ 30848224) арбітражний керуючий Воронцов Ю.М. подав суду письмовий звіт та ліквідаційний баланс на затвердження. Ухвалою суду від 11.02.2011р. призначено поданий звіт та ліквідаційний баланс до розгляду у судовому засіданні, якою явка ліквідатора та уповноважених представників кредиторів у судове засідання визнана обов”язковою.

Разом з тим, відповідно до звіту ліквідатора останнім визнано також кредитором УПФУ в м.Мукачево на суму 170,00грн. штрафних санкцій. Відповідного рішення про визнання кредитором УПФУ в м.Мукачево ліквідатор до звіту не долучив, як відсутні відомості про направлення ліквідатором такого рішення вказаному кредитору.

Відповідно до положень ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, положення даної статті вказує за обов"язковість особистої участі ліквідатора у судовому засіданні по заслуховуванню звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

З огляду на викладене та враховуючи, що ліквідатором не подано суду рішення щодо вимог УПФУ в м.Мукачево, що ініціюючий кредитор, ліквідатор та представник УПФУ в м.Мукачево у судове засідання не з”явилися, що перешкоджає розгляду звіту та ліквідаційного балансу у даному судовому засінні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по заслуховуванню звіту та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст.ст.5,22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкласти на "17" травня 2011 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №511.

3. Повторно зобов"язати ліквідатора подати суду відповідне рішення про визнання УПФУ в м.Мукачево кредитором Дочірнього підприємства „Кате-1” та докази про направлення такого кредитору.

4. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

5. Явку уповноважених представників ініціюючого кредитора, УПФУ в м.Мукачево та ліквідатора у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Й.Й. Кадар