Ухвала суду № 14417387, 22.03.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" березня 2011 р. Справа № 5008/180/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромінвест-Мукачево”, м. Мукачево

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „В-МАХ”, смт. Вилок Виноградівського району

про стягнення 64916,99 грн. в т.ч. 60573,96 грн. основного боргу з врахуванням індексу інфляції, 687,67 грн. 3% річних та 3655,36 грн. пені (з урахуванням уточнення позовних вимог)

Суддя В.С. Русняк

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 адвокат, доручення від 09.03.11;

Від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 64916,99 грн. в т.ч. 60573,96 грн. основного боргу з врахуванням індексу інфляції, 687,67 грн. 3% річних та 3655,36 грн. пені (з урахуванням уточнення позовних вимог)

Представником позивача в судовому засіданні подано в порядку ст. 22 ГПК України уточнення до позовної заяви від 21.03.2011 року, в якому просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача 64916,99 грн., в т.ч. 60573,96 грн. основного боргу з врахуванням індексу інфляції, 687,67 грн. 3% річних та 3655,36 грн. пені.

Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав, свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив.

У звязку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2011 р. о 10:30 год.

2.Зобовязати відповідача подати: письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.

3.Явку уповноважених представників сторін на розсуд сторін.

Суддя В.С. Русняк