Ухвала суду № 14416885, 03.03.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" березня 2011 р. Справа №5008/74/2011

За позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №10 м. Свалява Закарпатської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Свалява

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Драчино Свалявського району

про стягнення 2757,63 грн., в тому числі 2743,07 грн. основного боргу та 14,56 грн. пені,

Суддя Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача Пукіш О.В., представник по довіреності від 04.01.11;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №10 м. Свалява Закарпатської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2757,63 грн., в тому числі 2743,07 грн. основного боргу та 14,56 грн. пені.

Позивач підтримав позовні вимоги по мотивах, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив, витребувані судом документи не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (повідомлення про вручення поштового відправлення рекомендованої кореспонденції отримане ним 19.02.11).

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "22" березня 2011 р. на 10:00.

2. Зобовязати сторін подати господарському суду Закарпатської області:

Позивача:

детальний розрахунок ціни позову;

докази знаходження фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України);

Відповідача :

письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

докази наявності статусу фізичної особи-підприємця станом на теперішній час (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України).

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Ващиліна Н.М.