Рішення № 14416832, 02.03.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.03.2011 Справа № 5008/61/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород

в особі: Хустської філії публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Хуст

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення 1077,17 грн.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача - Симулик В.М. - провідний юрисконсульт, довіреність від 20.12.2010.

від відповідача - не з"явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 1077,17грн., з яких 806,99грн. заборгованість за спожитий природний газ згідно договору на постачання природного газу №459/Х/ від 14.07.2006, а також 104грн. пені, 139,92грн. інфляційних, 26,26грн. три проценти річних з простроченої суми (з урахуванням уточненого розрахунку).

Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, у зв"язку з чим спір вирішується за наявними у справі матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі укладено договір на постачання газу №459/Х к-т від 14.07.2006, відповідно до якого постачальник (позивач) зобов"язуався передати споживачу у 2006 році природний газ власних ресурсів НАК "Нафтогаз України", а покупець зобов"язувався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов"язання, що виникає між суб"єктом господарювання та іншим учасником господарських відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб"єкт (зобов"язана сторона, у тому числі боржник) зобов"язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб"єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб"єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов"язаної сторони виконання її обов"язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Аналогічну вимогу щодо належного виконання зобов"язань містить і стаття 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.6.1 договору оплату за спожитий газ споживач здійснює шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника на умовах 100% передоплати вартості запланованих місячних обсягів поставки в термін до 5- го числа місяця поставки.

Остаточний розрахунок за звітний місяць здійснюється на підставі двостроннього акту приймання передачі газу до 5 числа місяця, наступного за звітним місяцем поставки газу.

Однак, відповідач (споживач) своє зобов"язання виконав неповністю, у зв"язку з чим за квітень 2010 року утворився борг у сумі 806грн., який ним погашений у процесі розгляду справи, у зв"язку з чим провадження у справі в частині стягнення основного боргу підлягає припиненню на підставі п.1.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до п.7.2 договору, з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" та ч.6 ст.232 Господарського кодексу України позивач також нарахував відповідачу пеню за прострочку платежу, яка за період з 06.05.2010 по 06.11.2010 складає 104грн. і також підлягає стягненню.

Позивач, на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних за весь час прострочення, тобто з 06.05.2010 по 07.02.2011, що становить відповідно 139,92грн. інфляційних та 26,26грн. три проценти річних, які теж належить стягнути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 80 ч.1 п.1.1, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (м.Ужгород, вул.Погорєлова, 2, код 05448610) суму 270,18грн., з яких: 104грн. пеня, 139,92грн. інфляційні, 26,26грн. три проценти річних, а також 102грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 236грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 806,99грн. основного боргу провадження у справі припинити.

4. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Л.М.Якимчук