Ухвала суду № 14416824, 01.03.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" березня 2011 р. Справа № 5008/84/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Магістраль ЛТД", м. Чоп Ужгородського району

до відповідача Ужгородської міської Ради, м. Ужгород

про визнання недісними результатів земельних торгів (аукціону)

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача - Логойда В.М. - представник по дов. від 30.09.2010 р.

від відповідача - Куценко І.М. - представник за дор. від 26.11.2010 р.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Магістраль ЛТД", м. Чоп Ужгородського району заявило позов, яким просить суд визнати недісними результати земельних торгів (аукціону) щодо продажу земельної ділянки площею 0.09 га, що розташована на розі вулиць Добрянського -Фединця - Підградська у м. Ужгороді (кадастровий номер 2110100000:08:001:0065), право розпорядження якою належало Ужгородській міській Раді, м. Ужгород.

Представник позивача, присутній в засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримав. Просить розглянути та задоволити викладені у позовній заяві клопотання про витребування господарським судом від Ужгородської міської ради документів, вказаних у прохальній частині позовної заяви та про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); про забезпечення позову шляхом накладення заборони (арешту) на відчудження земельної ділянки кадастровий номер 2110100000:08:001:0065 площею 0.09 га, що розташована на розі вулиць Добрянського - Фединця - Підградська у м. Ужгороді.

Заявлене позивачем клопотання про витребування від Ужгородської міської ради доказів суд задовільняє на підставі ст.ст. 22, 38 ГПК України.

Клопотання позивача про залучення до участі у справів якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), суд задовільняє, відповідно до ст. 27 ГПК України, оскільки Кошман С.С. є покупцем земельної ділянки і спірні відносини безпосереньо стосуються його прав.

Про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1., на користь якого є відчужена земельна ділянка, вказував і представник відповідача в судовому засіданні.

Уповноважений представник відповідача, присутній в засіданні суду, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Управління майном міста Ужгородської міської ради, оскільки здійснювати управління майном міста, забезпечення ефективного використання та збереження майна міста відноситься до компетенції Управління майном міста Ужгородської міської ради.

У зв"язку з наведеним, розгляд справи суд відкладає на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2011 р. на 11 год.

2. Відповідно до ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

3. Відповідно до ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління майном міста Ужгородської міської ради (м. Ужгород, пл. Поштова,3).

4. Зобов"язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів, про що подати суду відповідні докази.

5. Зобов"язати відповідача подати до дня розгляду справи господарському суду: письмовий відзив по суті спору з підтверджуючими матеріалами; копію довідки про вкючення до ЄДРПОУ; примірник публікації у офіційному друкованому засобі масової інформації щодо оголошення земельних торгів (аукціону) з продажу земельної ділянки кадастровий номер 2110100000:08:001:0065 площею 0.09 га, що розташована на розі вулиці Добрянського -Фединця-Підградська у м. Ужгороді; примірник договору купівлі - продажу земельної ділянки кадастровий номер 2110100000:08:001:0065 площею 0.09 га, що розташована на розі вулиці Добрянського -Фединця-Підградська у м. Ужгороді, укладеного 08.10.10. р. між Ужгородською міською радою та ОСОБА_1 та посвідчений нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Єгер Н.Д. за реєстровим № 3311; документи (заява, докази підтвердження гаратнійного та реєстраційного внесків), що подавалися ОСОБА_1 та іншими учасниками для участі у земельних торгах (аукціоні) з продажу земельної ділянки кадастровий номер 2110100000:08:001:0065, а також документи, що видавалися їм для участі в аукціоні (вхідний квиток, інформаційна картка на лот та картка учасника); протокол про затвердження результатів земельних торгів (аукціону); витяг з автоматизованої бази даних державного земельного кадастру щодо земельної ділянки кадастровий номер 2110100000:08:001:0065 площею 0.09 га, що розташована на розі вулиці Добрянського -Фединця-Підградська у м. Ужгороді.

6. Третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 подати до дня розгляду справи господарському суду: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами.

7. Третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управлінню майном міста Ужгородської міської ради подати до дня розгляду справи господарському суду: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

8. Клопотання про забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України буде вирішено після подання необхідних доказів та наведення обґрунтованих припущень необхідності застосування таких заходів.

9. ЯВКУ уповноважених представників сторін та третіх осіб в засідання суду по розгляду справи визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя Г.Й.Бобрик