Ухвала суду № 14416031, 21.03.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

"21" березня 2011 р. № 2а- 2435/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шевченко О.В.,

при секретарі Нікітенко Л.Ю.,

за участю позивача Хонюкової Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДП «Підприємство Темнівської виправної колонії Управління державного департаменту з питань виконання покарань в Харківській області (№ 100)»по справі за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Державного підприємства «Підприємство Темнівської виправної колонії Управління державного департаменту з питань виконання покарань в Харківській області (№ 100)»про відстрочення виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Підприємство Темнівської виправної колонії Управління державного департаменту з питань виконання покарань в Харківській області (№ 100)» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2а- 2435/10/2070 від 08.04.2010 року строком на 6 місяців - до 01.08.2011р.

В судове засідання представник Державного підприємства «Підприємства Темнівської виправної колонії Управління державного департаменту з питань виконання покарань в Харківській області (№ 100)» не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник УПФУ в Харківському районі Харківської області в судовому засіданні проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що Харківським окружним адміністративним судом 23.06.2010 року видано виконавчий лист №2а-2435/10/2070 про стягнення з Державного підприємства «Підприємство Темнівської виправної колонії Управління державного департаменту з питань виконання покарань в Харківській області (№ 100)» (далі- Підприємство) на користь Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області заборгованості у розмірі 73875,52грн.

Відділом державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області 26.01.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Указу Президента України «Про утворення Державного департаменту України з питань виконання покарань» від 22 квітня 1998 року № 344/98, фінансування Державного департаменту України з питань виконання покарань здійснюється за рахунок централізованих капітальних вкладень, які передбачаються у державному бюджеті України.

Згідно із преамбулою Статуту Державного підприємства «Підприємство Темнівської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області (№100)», затвердженого Наказом Держдепартаменту від 28.05.2010 №180, дане Підприємство засноване на державній власності і входить до сфери управління Держдепартаменту, який є його засновником. Підприємство підпорядковане Держдепартаменту, який здійснює управління ним безпосередньо або через управління Держдепартаменту в Харківській області.

Підприємство Темнівської виправної колонії № 100, згідно з частиною 1 статті 13 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України», є казенним підприємством, яке здійснює некомерційну господарську діяльність без мети одержання прибутку для забезпечення професійно-технічного навчання засуджених та залучення їх до праці.

Відповідно до п. 7 ч.2 статті 13 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» підприємство установи виконання покарань планує свою діяльність з урахуванням можливості організації професійно-технічного навчання, формування трудових навичок у засуджених.

Таким чином, значна частина коштів прибутку Підприємства Темнівської виправної колонії (№ 100) витрачається на утримання установи - Темнівської виправної колонії № 100, а саме створення умов для належної життєдіяльності та виховання осіб, що відбувають покарання.

Видатки установи - Темнівської виправної колонії №100 склали за 2010 рік 27508,55 тис. грн., що на 55 % менше державного фінансування, яке склало - 12980,73 тис. грн., в зв'язку з чим Підприємство тимчасово позбавлено можливості сплачувати обов'язкові платежі, передбачені чинним законодавством України, до надходження фінансування з Державного бюджету України

Суд, розглянувши заяву Державного підприємства «Підприємства Темнівської виправної колонії Управління державного департаменту з питань виконання покарань в Харківській області (№ 100)», приймаючи до уваги особливий статус та соціально значущу мету функціонування підприємства, вважає, що зазначені заявником обставини, які обумовили подання вказаної заяви, належать до виключних випадків, з якими законодавець повязує можливість відстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 185, 186, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Державного підприємства «Підприємство Темнівської виправної колонії Управління державного департаменту з питань виконання покарань в Харківській області (№ 100)»про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2010 року по справі № 2а-2435/10/2070 про стягнення на користь Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області заборгованості у розмірі 73875,52 грн. строком на 6 місяців, до 01.08.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.