Постанова № 14416012, 10.03.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2011 р. Справа №2-а- 15439/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.

при секретарі - Нікітенко Л.Ю.,

за участю представника позивача - Уварова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг Удачі-Україна"

простягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг Удачі-Україна", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України заборгованість по сплаті штрафних санкцій на суму 1800,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 23.06.2009року фахівцями ДПА у Полтавській області проведена перевірка господарської одиниці ТОВ "Зигзаг Удачі-Україна" що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Курчатова, з питань дотримання вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" та Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів". В ході перевірки були виявлені порушення п.1,2 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст.5 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності". На підставі акту перевірки Дергачівською МДПІ у Харківській області було прийнято рішення від 08.07.2009року №0002412311/0 про застосування штрафних санкцій в сумі 1800,00грн. На даний час відповідач має заборгованість по сплаті штрафних санкцій у розмірі 1800,00.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав через канцелярію суду письмові заперечення проти позову, вказуючи на те, що позовні вимоги є незаконними та необґрунтованими, у звязку з чим просить відмовити позивачу в задоволенні позову.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року за №509-ХІІ зі змінами та доповненнями, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, повязаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обовязкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обовязкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділення, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус субєктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обовязок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обовязкові платежі), крім Національного банку України та його установ.

ТОВ "Зигзаг Удачі-України" знаходиться на обліку як платник податків в Дергачівській МДПІ Харківської області.

При розгляді матеріалів справи судом встановлено, що 23 червня 2009 року фахівцями Державної податкової адміністрації у Полтавській області проведена перевірка господарської одиниці позивача гральних автоматів, що розташовані в м. Полтаві за адресою: вул. Курчатова, 14, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, за результатами перевірки складено акт від 23.06.2009 р. № 1533/16/31/23/33527154 (№ 309/20/11/23/33527154 від 08.07.2009), який переданий до Дергачівської МДПІ у Харківської області.

В ході проведення перевірки були встановлені факти порушень п. 1,2 ст. 3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” .

Відповідно до п.1 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995р. Суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок. Відповідно до п. 2 ст.3 Закону, суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї. Розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Відповідно до п.2 ст. 17 України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995р. за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян - у разі застосування при здійсненні розрахункових операцій непереведеного у фіскальний режим роботи, незареєстрованого, неопломбованого або опломбованого з порушенням встановленого порядку реєстратора розрахункових операцій.

На підставі висновків акту перевірки позивачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002412311/0 від 08.07.2009 року, яким позивачу нараховані штрафні санкції відповідно до п. 1,2 ст. 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” у сумі 1800,00 грн.

Вказане рішення було отримане бухгалтером товариства 08.07.2009року, оскаржене в судовому порядку.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2009 року по справі №2а-40504/09/2070 адміністративний позов ТОВ "Зигзаг Удачі-Україна" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про визнання рішення незаконним, скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002412311/0 від 08.07.2009 року на суму 1800,00грн. позов задоволено - визнано незаконним та скасовано рішення Дергачівської МДПІ Харківської області № 0002412311/0 від 08.07.2009 року на суму 1800,00грн.

Не погодившись з цим рішенням Дергачівська МДПІ Харківської області звернулась з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного адміністративного суду. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2010року по справі №2а-40504/09/2070 апеляційну скаргу Дергачівської МДПІ Харківської області задоволено, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2009р. скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову ТОВ "Зигзаг Удачі-Україна" про визнання незаконним та скасування рішення відмовлено.

Постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2010 року по справі №2а-40504/09/2070 набрала законної сили.

Згідно ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до положень ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»фінансові санкції застосовуються за рішенням відповідних органів державної податкової служби України.

Суд зазначає, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08.07.2009р. №0002412311/0 не скасовано в судовому порядку, є чинним, а тому є обов'язковим для виконання відповідачем.

На підставі вищевикладеного, сума яка підлягає стягненню з відповідача на корить Державного бюджету України складає 1800,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167,186 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг Удачі-Україна" про стягнення штрафних санкцій - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг Удачі-Україна" (вул. Дзержинського, 5А, смт. Подвірки, Дергачівський район, Харківська обл., 62371) на користь Державного бюджету України штрафні санкції в сумі 1800.00грн. (одна тисяча вісімсот) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлений 15 березня 2011 року.

Суддя Шевченко О.В.