Постанова № 14415480, 21.10.2008, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 1-126/08 р.

ПОСТАНОВА

21 жовтня 2008 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Холкіної Г. І., при секретарі Крат С. Ф. за участю прокурора Богуненко С. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля кримінальну справу відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого головою СТОВ «Колос» Високопільського району, мешканець АДРЕСА_1, раніше не судимий, у скоєні злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в том, що він, будучи головою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю / СТОВ / «Колос» Високопільського району Херсонської області, яке знаходиться в с. Нововознесеньске Високопільського району Херсонської області та будучи службовою особою вказаного підприємства, оскільки займав посаду пов"язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, в період з 01.06.2006 року по 15.06.2007 року включно, вчинив службове підроблення при слідуючих обставинах.

Відповідно до ст. 2; 6 Статута Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю / СТОВ / «Колос» Високопільського району Херсонської області, затвердженого Установчими зборами від 11 лютого 2000 року та зареєстрованого Високопільською районною державною адміністрацією 16 березня 2000 року, вказане підприємство є юридичною особою, являється платником податків та інших обов»язкових виплат до бюджету, в тому числі і по сплаті податку з доходів фізичних осіб.

В відповідності до ст. ст. 3, 8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999 року " метою ведення бухгалтерського обліку і складання фінансової звітності є надання користувачам для прийняття рішень повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства. Бухгалтерський облік є обовязковим видом обліку, який ведеться підприємством, незалежно від форми власності. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ірунтуються на даних бухгалтерського обліку. Питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві та відповідальність за його організацію та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах покладені на посадову особу, яка здійснює керівництво підприємством. " В період своєї діяльності з 01.12.2006 року по 15.06.2007 року включно, ОСОБА_3, в зв»язку з відсутністю головного бухгалтера, сам вів бухгалтерський облік на очолюваному ним підприємстві, що не суперечило вимогам Закону України « Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

В період виконання ОСОБА_3 своїх службових обов»язків по керівництву СТОВ «Колос» за період 01.06.2006 року по 31.03.2007 року включно, в очолюваному ним підприємстві була проведена перевірка дотримання вимог податкового та валютного законодавства і під час проведення перевірки ревізорами Високопільського відділення Нововоронцовської МДПІ використовувались первинні документи по веденню бухгалтерського обліку СТОВ «Колос» Високопільського району за перевіряємий період, які є офіційними документами такого бухгалтерського обліку, і результати перевірки були відображені в відповідному акті перевірки, який є офіційним документом.

Так в червні 2007 року в СТОВ «Колос», ревізорами Високопільського відділення Нововоронцовської МДПІ, за період діяльності дприємства з 01.06.2006 року по 31.03.2007 року було проведено перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, в тому числі і про нарахування, утримання та сплату податку з доходів фізичних осіб.

На дату проведення перевірки, головного бухгалтера підприємства не було, ведення бухгалтерського обліку вів сам голова СТОВ «Колос» Г. я шевський В.М. який надав ревізорам для перевірки первинні документи бухгалтерського обліку по підприємству за перевіряємий період, які є офіційними документами бухгалтерського обліку, і в які були внеснені недостовірні відомості щодо фактичного перерахування до місцевого бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з 01.06.2006 року по 31.12.2006 року в розмірі 2154 гривні 06 копійок.

Так, відповідно до акту № 38 - 23 / 03785349 від 15 червня 2007 року « Про результати виїзної планової перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства СТОВ «Колос» за період з 01.06 2006 року по 31.03.2007 року», на підставі наданих ОСОБА_3 первинних даних про ведення бухгалтерського обліку - а саме журналів - ордерів № 641, 651-654, які є офіційними документами бухгалтерського обліку, в яких зафіксовано факт сплати до місцевого бюджету утриманого підприємством податку з доходів фізичних осіб, у вказаний акт перевірки від 15 червня 2007 року, який є офіційним документом, ревізорами в п.2.15 «Аналіз діяльності суб»єкта господарювання та рівня сплати податків», в п.п.2.15.2 «Фактично сплачено податків до бюджету за даними особових рахунків платника», були внесені дані щодо сплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб з 01.06.2006 року по 31.12.2006 року в розмірі 2154 гривні 06 копійок, що не відповідало дійсності.

Так, відповідно до довідки Високопільського відділення Нововоронцовської МДП1 по особому рахунку платника СТОВ «Колос» станом на 31.12.2006 року та станом на 31.12.2007 року дані про сплату вказаним підприємством податку з доходів фізичних осіб в розмірі 2154 гривні 06 копійок відсутні.

ОСОБА_3 будучи службовою особою СТОВ «Колос» Високопільського району, достовірно знаючи про те, що в акт перевірки № 38 -23 / 03785349 від 15 червня 2007 року « Про результати виїзної планової перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства СТОВ «Колос» за період з 01.06 2006 року по 31.03.2007 року» який є офіційним документом, ревізорами Високопільського відділення Нововоронцовської МДПІ, з якими він не перебував в зговорі про внесення в офіційний документ завідомо неправдивих відомостей, були внесені завідомо _:я нього неправдиві відомості щодо сплати податку з доходів фізичних осіб по очолюваному ним підприємству в розмірі 2154 гривні 06 копійок, діючи умисно, скрив від ревізорів той факт, що в акт перевірки внесені завідомо - єправдиві відомості, і 15 червня 2007 року підписав цей акт, як голова СТОВ -Колос» та головний бухгалтер суб»єкта господарювання, і своїми підписами, ствердив внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, перекручували зміст фактів, що мали юридичну силу і посвідчувались цим і ментом, тобто актом перевірки № 38- 23/03785349 від 15 червня 2007 року щодо фактичної сплати податку з доходів фізичних осіб в розмірі 2154 грн. 06 копійок, і таким чином своїми діями / підписанням акту перевірки/, зніс в офіційний документ завідомо неправдиві відомості.

В подальшому, після умисного підписання ОСОБА_3 акта перевірки № 38 - 23 / 03785349 від 15 червня 2007 року, який є офіційним документом і в який були внесені завідомо неправдиві відомості щодо сплати 30 бюджету податку з доходів фізичних осіб в розмірі 2154 гривні 06 копійок, діючи умисно, 15 червня 2007 року він надав вказаний акт для прийняття рішень, що мали юридичну силу, в Високопільське відділення

Нововоронцовської МДПІ, чим вчинив видачу завідомо неправдивого документу.

Таким чином, ОСОБА_3 як голова та головний бухгалтер СТОВ «Колос» Високопільського району та як службова особа вказаного підприємства, умисно внісши в офіційний документ - акт перевірки № 38 - 23 / 03785349 від 15 червня 2007 року щодо перерахування підприємством до місцевого бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 2154 гривні 06 копійок, та надавши його в податкові органи, допустив викривлення податкової звітності та спричинив шкоду державним інтересам НововознесенськІй сільській раді Високопільського району, бюджет якої недоотримав суму податку з доходів фізичних осіб в розмірі 2154 гривні 06 копійок, так як вказана сума не надійшла до місцевого бюджету, не сприяла його наповненню та спрямування вказаних коштів на соціальний розвиток та інших витрат органів місцевого самоврядування, незважаючи на те що в акті перевірки № 38 - 23 / 03785349 від 15 червня 2007 року, який є офіційним документом та в первинних документах по веденню бухгалтерського обліку СТОВ «Колос», які також є офіційними документами бухгалтерського обліку, за перевіряємий період з 01.06.2006 року по 31.03.2007 року вказана сума 2154 гривні 06 копійок вважається як така, що перерахована до місцевого бюджету, але дана обставина не відповідала дійсності.

Крім того, умисне викривлення статистичної та податкової звітності, вчинене ОСОБА_3 не давало можливості, при проведенні аналізу цієї звітності, визначити реальний стан справ в господарстві при перерахуванні утриманого податку з доходів фізичних осіб до місцевого бюджету.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст. 366 ч. 1 КК України за кваліфікуючою ознакою службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, видача завідомо неправдивих документів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що дійсно скоїв злочин, щиро кається, та просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям, так як повністю відшкодував завдані збитки.

Заслухавши в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3, думку прокурора, який не заперечує проти звільненні Ля шевського від кримінальної відповідальності з вказаних підстав, суд, враховуючи, данні підстави вважає за доцільне звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за скоєний злочин.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 7-1 п.1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд -скасувати.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області протягом семи діб з моменту її проголошення через місцевий суд Високопільського району.