Рішення № 14414950, 11.03.2009, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 2-109/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Волошко Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов обгрунтований з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні із свідоцтва про народження дитини встановлено, що сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із пояснень позивачки та довідки про склад сім»ї вбачається, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Встановлені судом факти підтверджуються: поясненнями сторін, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ОК № 052770, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції 19.02.2009 року, копією свідоцтва про народження дитини серії 1-ОК № НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції 22.06.2005 року, довідкою про склад сімї від 19.02.2009 року № 968, виданою виконавчим комітетом Тетіївської міської ради.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2, як батько, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, тому суд у відповідності зі ст. ст. 181-183 Сімейного Кодексу України стягує з нього аліменти.

Крім того, в силу ст. 81 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7, 50 гривень та в силу ст. 88 ЦПК України 51 гривню судового збору, оскільки позивачка згідно законодавства звільнена від їх сплати.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 81, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 1976 року народження, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, на користь ОСОБА_1, 1982 року народження, жительки АДРЕСА_2

Київської області, працюючої продавцем в ПП «Гончарук», аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 19 лютого 2009 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 (сто) гривень витрат за надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 7 (сім) гривень 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок 31219259700616, Код 26268119, МФО 821018, банк ГУДКУ в Київській області / Тетіївський районний суд/.

Рішення в частині стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.