Ухвала суду № 14414828, 21.03.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" березня 2011 р. Справа № 5021/314/2011

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

“21” березня 2011 р. справа № 5021/314/2011

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Львівсистеменерго”, м. Суми (вх. № 1218С/2-6) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.02.2011 р. у справі № 5021/314/2011 (суддя Костенко Л.А.)

за заявою Закритого акціонерного товариства “Львівсистеменерго”, м. Суми

до Закритого акціонерного товариства “Львівсистеменерго”, м. Суми

про визнання банкрутом, -

встановила:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.02.2011 р. у справі № 5021/314/2011 (суддя Костенко Л.А.) було повернуто без розгляду заяву про порушення справи про банкрутство, з посиланням на подання боржником вказаної заяви із порушенням ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Боржник із вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, справу передати на розгляд до Господарського суду Сумської області, посилаючись на порушення судом першої інстанції вимог чинного законодавства.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без розгляду з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що вказана оскаржувана ухвала суду першої інстанції була прийнята 11.02.2011 р., і у той же день її було надіслано стороні на адресу, зазначену в матеріалах справи, тобто у встановлений законодавством термін. Таким чином, право на оскарження відповідної ухвали у ЗАТ “Львівсистеменерго” було до 16.02.2011 р. включно.

Апеляційна скарга була подана боржником до Господарського суду Сумської області лише 17.02.2011 р., тобто з пропущенням строку, встановленого частиною ч. 1 ст. 93 ГПК України.

Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 93, п. 4 ст. 97 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Львівсистеменерго”, м. Суми, з додатком на 182 арк., у тому числі: платіжна квитанція № 155 від 17.02.2011 р. на 1 арк.; матеріали справи № 5021/314/2011 на 3 арк.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.