Рішення № 14414604, 23.03.2011, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.03.2011
Номер справи
2/5025/323/11
Номер документу
14414604
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" березня 2011 р.

Справа № 2/5025/323/11

За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Аеропорт м.Бориспіль Київська область

до відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке авіапідприємство „Поділля-Авіа”, Аеропорт м.Хмельницький

про стягнення 44889грн.64коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники сторін:

від позивача: не брав участі

від відповідача: не брав участі

Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 44889грн.64коп., в т.ч.: 36854грн.29коп. боргу по розрахунках за угодою №2/2-09 від 01.01.2009р. про надання послуг з аеронавігаційного обслуговування; 6160грн.99коп. пені; 623грн.82коп. річні 5%; 1250грн.54коп. нарахування по індексу інфляції.

Ухвалою господарського суду від 22.02.2011р. порушено провадження у справі. Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями №№06097345, 06097205.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.03.2011р. заперечень проти заявлених вимог не заявив, доказів сплати боргу не надав. Представник позивача в судових засіданнях 03.03.2011р. та 14.03.2011р. позовні вимоги підтримав.

На виконання ухвали суду від 14.03.2011р. позивачем надано копії рахунок-фактур №305 від 11.05.2010р., №402 від 07.06.2010р., №509 від 07.07.2010р., №613 від 04.08.2010р. з реєстрами виконаних польотів та доказами їх отримання відповідачем, розрахунок боргу та нарахувань пені, інфляційних, річних.

Відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи господарським судом встановлено :

Між державним підприємством обслуговування повітряного руху України, Аеропорт м.Бориспіль та відкритим акціонерним товариством „Хмельницьке авіапідприємство „Поділля-Авіа”, Аеропорт м.Хмельницький укладено угоду про аеронавігаційне обслуговування №2/2-09 від 01.01.2009р, згідно якої позивач зобов’язувався надавати відповідачу послуги по обслуговуванню повітряного руху повітряним суднам відповідача, а відповідач зобов’язувався опл0430увати надані послуги (п.1.1).

В розділі 3 угоди сторонами визначено порядок розрахунків за надані послуги: Нарахування виконавцем плати за послуги з аеронавігаційного обслуговування здійснюється щомісяця (п.п.3.1–3.4 угоди). Строк, в межах якого має бути сплачений рахунок-фактура, складає десять робочих днів починаючи з дня отримання його замовником. У разі отримання рахунку-фактури у неробочий день перебіг зазначеного строку починається з наступного робочого дня (п.3.6 угоди).

Відповідно до п.п.4.1, 4.3 угоди, за будь-який несплачений у визначений строк рахунок-фактуру відповідач сплачує пеню в розмірі 0,1% від суми боргу за кожний календарний день прострочення. За несвоєчасну оплату рахунку-фактури нарахування пені замовнику за минулий місяць розраховується виконавцем та вказується у поточному рахунку-фактурі або окремим рахунком-фактурою, або у графіку платежів. Сторона, яка прострочила виконання грошового зобов’язання, на вимогу іншої сторони повинна сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 5% річних від простроченої суми.

За надані послуги позивачем виставлено відповідачу рахунок-фактури №614 від 04.08.2010р. і №№852, 853 від 08.10.2010р. на загальну суму 46854грн.29коп. Доказами надання позивачем послуг з аеронавігаційного обслуговування є реєстри польотів за липень, вересень 2010 року.

Отримання відповідачем зазначених рахунок-фактур підтверджено поштовими повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень 10.08.2010р. та 18.10.2010р.

В зв’язку з цим, відповідач зобов’язаний був оплатити рахунок-фактуру №614 від 04.08.2010р. до 23.08.2010р., а рахунок-фактури №№852, 853 від 08.10.2010р. оплатити до 29.10.2010р.

Відповідачем проведено часткову оплату рахунку-фактурі №614 від 04.08.2010р. у сумі 10000грн., що підтверджено виписками банку від 22.09.2009р. і від 29.09.2010р.

Відповідно до умов угоди №2/2-09 від 01.01.2009р., позивачем нараховано і включено до рахунок-фактури №852 від 08.10.2010р. пеню в сумі 1609грн.07коп., нараховану за несвоєчасну оплату попередніх рахунок-фактур №305 від 11.05.20190р., №402 від 07.06.2010р., №509 від 07.07.2010р., №№613, 614 від 04.08.2010р.

Копії реєстрів польотів за квітень-липень 2010 року, рахунок-фактур №305 від 11.05.20190р., №402 від 07.06.2010р., №509 від 07.07.2010р., №№613, 614 від 04.08.2010р., поштових повідомлень про вручення відповідачу рекомендованих поштових відправлень з зазначеними рахунок-фактурами надано до матеріалів справи.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 36854грн.29коп. боргу несплаченого за надані послуги з аеронавігаційного обслуговування за угодою №2/2-09 від 01.01.2009р., 6160грн.99коп. пені, нарахованої в розмірі 0,1% від суми боргу згідно п.4.1 угоди, 1250грн.54коп. інфляційних нарахувань і 623грн.82коп. - 5% річних згідно п. 4.3 угоди.

На дату прийняття судом рішення, відповідач не надав доказів сплати заборгованості в добровільному порядку.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази і оцінюючи їх в сукупності, господарським судом враховується наступне :

Відповідно ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України).

Факт наявності боргу в сумі 36854грн.29коп. підтверджено матеріалами справи. Доказів сплати зазначеного боргу відповідачем не надано.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання/

За несвоєчасну оплату наданих послуг з аеронавігаційного обслуговування за квітень-

липень 2010 року (рахунок-фактури №305 від 11.05.20190р., №402 від 07.06.2010р., №509 від 07.07.2010р., №613 та №614 від 04.08.2010р.) позивачем, відповідно до умов угоди №2/2-09 від 01.01.2009р., нараховано та пред’явлено до оплати в рахунок-фактурі №852 від 08.10.2010р. пеню в сумі 1609грн.07коп.

Крім того, за несвоєчасну оплату рахунку-фактури №614 від 04.08.2010р. на суму 25113грн.36коп., за період з 23.08.2010р. по 24.01.2011р., нараховано 2662грн.46коп. пені;

за несвоєчасну оплату рахунок-фактури №852 від 08.10.2010р. на суму 12835грн.94коп., за період з 29.10.2010 по 24.01.2011р., нараховано 1116грн.73коп. пені; за несвоєчасну оплату рахунок-фактури №853 від 08.10.2010р. на суму 8904грн.99коп., за період з 29.10.2010р. по 24.01.2011р., нараховано 774грн.73коп. пені.

Загальна сума нарахованої пені складає 6162грн.99коп. Позивачем в позовній заяві заявлено до стягнення 6160грн. 99коп. пені.

Частиною другою ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В п.4.3 угоди №2/2-09 від 01.01.2009р. сторонами встановлено розмір - п’ять процентів річних від простроченої суми.

В зв’язку з простроченням виконання зобов’язання щодо оплати рахунок-фактур №614 від 04.08.2010р., №852 від 08.10.2010р., №853 від 08.10.2010р. позивачем нараховано і заявлено до стягнення інфляційні в сумі 1250грн.54коп., а також 5% річних в сумі 623грн.82коп.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи надані позивачем докази щодо надання послуг з аеронавігаційного обслуговування повітряного руху при забезпеченні польотів повітряних суден відповідача в період квітень-липень, вересень 2010 року, а також перевіривши розрахунок суми боргу і нарахування пені, інфляційних та річних, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані належними доказами і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 549, ч.1 ст.612, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 45,12, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Аеропорт

м.Бориспіль Київська область до відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке авіапідприємство „Поділля-Авіа”, Аеропорт м.Хмельницький задоволити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Хмельницьке авіапідприємство „Поділля-Авіа” (Аеропорт м.Хмельницький, ідентифікаційний код 01130704) на користь державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Аеропорт м.Бориспіль, Київська область, ідентифікаційний код 19477064) 36854грн.29коп. (тридцять шість тисяч вісімсот п’ятдесят чотири гривні 29коп.) боргу, 6160грн.99коп. (шість тисяч сто шістдесят гривень 99коп.) пені, 623грн.82коп. (шістсот двадцять три гривні 82коп.) річних, 1250грн.54коп. (одну тисячу двісті п’ятдесят гривень 54коп.) інфляційних, 448грн.90коп. (чотириста чорок вісім гривень 90коп.) витрат по оплаті державного мита та 236грн.00коп. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 3 примірники :

1 –до справи; 2 –позивачу; 3 –відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14414604 ?

Документ № 14414604 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14414604 ?

Дата ухвалення - 23.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14414604 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14414604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14414604, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 14414604, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 14414604 відноситься до справи № 2/5025/323/11

Це рішення відноситься до справи № 2/5025/323/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14414603
Наступний документ : 14414616