ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"22" березня 2011 р.
Справа № 18/5025/268/11
за позовом Державного підпрємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" смт.Дунаївці
до Державного підприємства дослідного господарства "Проскурівка" с.Проскурівка Ярмолинецького району
про стягнення 11517 грн. основного боргу
Суддя Саврій В.А.
Представники сторін:
позивач: не з'явився
відповідач: не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача державного підприємства дослідного господарства "Проскурівка" с. Проскурівка Ярмолинецького району 11517 грн. основного боргу за поставлені висівки. В обґрунтування вимог посилається на ст.ст. 525,526,612,625 ЦК України, ст. 193 ГК України.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте надіслав клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника.
Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, письмового відзиву на позов не подав, причини неявки представника та неподання доказів не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (повідомлення про вручення поштового відправлення 17.02.11р.).
З врахуванням наведеного, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
Між Державним підпрємством "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" смт.Дунаївці (постачальник) та Державним підприємством дослідного господарства "Проскурівка" с.Проскурівка Ярмолинецького району (покупець) 20.04.2010р. було укладено договір поставки №105, відповідно до умов якого, постачальник зобов’язувався в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі передати у власність Покупцю, а Покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти та оплатити товар в асортименті, кількості і за цінами згідно специфікації. Загальна ціна товару за цим договором становить 15000 грн. (п.1.1 договору).
Відповідно до п. 2.1 ціни, кількість та асортимент товару, що поставляється за цим договором, вказані в специфікації.
Термін оплати за поставлену продукцію складає чотири календарних місяці. (п.3.2 договору).
Пунктами 4.1,4.2 договору оплата товару здійснюється шляхом передавання зерна, урожаю 2010р. у власність Постачальника (якістю, що буде відповідати показникам 2-го, 3-го або 4-го класу, згідно ДСТУ та вимогам Держкомрезерву) в кількості, вказаній у п.1.1 цього договору, з метою подальшої закладки вказаного зерна до держрезерву України. Зарахування зерна буде проводитися по ціні, яка буде діяти на ринку зерна на день передачі зерна. У разі неможливості передачі зерна розрахунок за поставлений товар Покупець здійснює шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника, відкритий в установі банку.
Позивачем відповідачу за видатковими накладними №Д-00000000161 від 22.04.2010р., №Д-00000000220 від 27.05.2010р., №Д-00000000243 від 07.06.2010р., товаро-транспортними накладними №0009228 від 22.04.10р., №0009428 від 27.05.10р., № 0009568 від 07.06.10р. поставлено товар (висівки) на загальну суму 11517 грн.
На час пред'явлення позову до суду заборгованість відповідача склала 11517 грн.
Відповідач направив позивачу претензію № 1070 від 08.12.2010р. про сплату 11517 грн. заборгованості на протязі 7 календарних днів.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплатив суму заборгованості, позивачем подано позов до суду про стягнення з відповідача 11517 грн. заборгованості за поставлені висівки.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:
У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
З положень ст. 509 ЦК України та ст. 173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.
Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Невиконання зобов’язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов’язання.
Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Положеннями ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Як вбачається з матеріалів справи позивач на виконання умов договору поставив відповідачу товар, сума боргу склала 11517 грн.. Доказів про сплату даної суми боргу суду не надано.
Враховуючи вищенаведене та приписи ст. 33 ГПК України в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, підтверджені доказами та підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 44, 49, 82, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Державного підпрємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" смт.Дунаївці до Державного підприємства дослідного господарства "Проскурівка" с.Проскурівка Ярмолинецького району про стягнення 11517 грн. основного боргу задоволити.
Стягнути з Державного підприємства дослідного господарства "Проскурівка" с.Проскурівка Ярмолинецького району (код 00846429) на користь Державного підпрємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" смт.Дунаївці, вул. Лермонтова,1 (код 00952485) 11517 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот сімнадцять гривень) заборгованості, 115,17 грн. (сто п'ятнадцять гривень 17 коп.) витрат по оплаті державного мита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя В.А. Саврій
Віддруковано 3 примірники: 1 –в справі, 2 –позивачу, 3- відповідачу
Судове рішення № 14414535, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/5025/268/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: