Рішення № 14414294, 17.03.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" березня 2011 р.Справа № 18/5025/47/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів за ЭЛ/Кив-0326/ДЛ від 26.06.2008р., зобов'язання відповідача повернути предмет лізингу за договором №0326 - напівпричіп бортовий тентовий НОМЕР_2, шасі НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_1 залишковою вартістю 91489,64 грн. та стягнути 62052,64 грн., із яких заборгованість за лізинговими платежами - 53258,57 грн., лізинговий платіж за незавершений лізинговий період 6053,63 грн., пені у сумі 2704,44 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

позивач: не з'явився

відповідач: ОСОБА_2 - за довіреністю від 21.02.11р.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів за ЭЛ/Кив-0326/ДЛ від 26.06.2008р., зобов'язання відповідача повернути предмет лізингу за договором №0326 - напівпричіп бортовий тентовий НОМЕР_2, шасі НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_1 залишковою вартістю 91489,64 грн. та стягнути 62052,64 грн., із яких заборгованість за лізинговими платежами - 53258,57 грн., лізинговий платіж за незавершений лізинговий період 6053,63 грн., пені у сумі 2704,44 грн. В обґрунтування вимог посилається на ст.ст.1, 54, 55, 56, 57, 61, 64, 69, 85, ст. 10 Закону України "Про фінансовий лізинг".

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, проте усно в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" м. Київ (Лізингодавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 м. Хмельницький (Лізингоодержувач) 26.06.2008р. було укладено договір фінансового лізингу транспортних засобів №ЄЛ/Хрк-0326/ДЛ, відповідно до умов якого Лізингодавець придбає у власність предмет лізингу і надає його Лізингоотримувачеві за плату у тимчасове володіння та користування на умовах даного договору і правил (додаток №1). (п.3 договору).

Ціна договору формується і вказується в національній валюті України - гривні. Загальна сума договору лізингу складає 227441,45 грн., в т.ч. ПДВ. Лізінгові платежі 225942,49 грн., в т.ч. ПДВ. Авансовий платіж 29979,11 грн. в т.ч. ПДВ. Періодичні лізінгові платежі - 195963,38 грн., в т.ч. ПДВ (п. 5 договору).

Найменування предмета лізингу і його технічні характеристики вказані у Специфікації (Додаток №2) (п.3 вказаного Договору).

Всі платежі (авансові, поточні лізінгові платежі) за даним договором здійснюються в національній валюті України - гривні відповідно до графіка лізингових платежів (п.5.6 договору).

Згідно п.5.7 договору строк лізингу 48 місяців, починаючи з акта прийому-передачі лізингу в лізинг.

Пунктами 1.1,1.2 додатку до договору фінансового лізингу транспортних засобів №ЄЛ/Хрк-0326/ДЛ від 26.06.08р. лізингоотримувач за надане йому право володіння та користування предметом лізингу зобов'язується оплатити Лізингодавцеві: лізингові платежі до оплати в строки, зазначені в Графіку лізингових платежів (додаток №3 до договору лізингу) та інші платежі, зазначені в статті 5 договору лізингу. Датою оплати вважається дата надходження коштів на розрахунковий рахунок Лізингодавця. У разі часткової оплати датою є дата надходження останньої частини платежу на розрахунковий рахунок Лізингодавця.

У відповідності до п.п. 2.3,2.4 додатку до договору фінансового лізингу транспортних засобів №ЄЛ/Хрк-0326/ДЛ від 26.06.08р. передання предмета лізингу в лізинг Лізингоотримувачеві здійснюється на підставі акту прийому-передачі предмета лізингу в лізинг, що підписується уповноваженими представниками Лізингодавця та Лізингоотримувача, у день поставки (передання) предмета лізингу в порядку, передбаченому договором поставки і договором лізингу. Дати лізингових платежів вираховуються з дати поставки (передачі) предмета лізингу в лізинг. Якщо дата передачі предмета лізингу в лізинг припадає на 29,30 або 31 число, то дата першого лізингового платежу визначається 28 числа місяця, наступного за місяцем поставки (передачі) предмета лізингу. В інших випадках, перший лізинговий платіж відбувається рівно через 1 календарний місяць після дати поставки (передачі) предмета лізингу. Кожний наступний платіж відбувається рівно через 1 календарний місяць після попереднього платежу.

У додатку №3 до договору фінансового лізингу транспортних засобів №ЄЛ/Хрк-0326/ДЛ від 26.06.08р. сторони узгодили графік лізингових платежів.

Додатковою угодою №1 від 23.09.08р. до договору фінансового лізингу транспортних засобів №ЄЛ/Хрк-0326/ДЛ від 26.06.08р. сторони виклали додаток №3 до договору в новій редакції.

Згідно акту приймання-передачі від 22.08.2008р., підписаного та скріпленого печатками сторін, відповідач прийняв у лізинг транспортний засіб - "НОМЕР_2", шасі НОМЕР_4 реєстраційний номер НОМЕР_1, напівпричіп бортовий тентований вартістю 151195,53 грн.

Відповідно до п. 5.1 додатку до договору фінансового лізингу транспортних засобів №ЄЛ/Хрк-0326/ДЛ від 26.06.08р., у разі прострочення встановлених договором лізингу строків оплати або при частковій оплаті Лізингоотримувач зобов'язується не пізніше 3 банківських днів з дня погашення заборгованості перерахувати на р/р Лізингодавця пеню в розмірі 0,1% від суми, що підлягає оплаті (заборгованості) за кожний календарний день прострочення.

У відповідності до п.10.7 додатку №1 до договору фінансового лізингу транспортних засобів №ЄЛ/Хрк-0326/ДЛ від 26.06.08р. при достроковому розірванні договору лізингу через будь-які обставини незавершений лізінговий період оплачується Лізингоотримувачем у повному обсязі.

Пунктами 8.2,8.2.4 Додатку №1 передбачено, що Лізингодавець має право розірвати договір лізингу або відмовитися від виконання договору лізингу в однобічному порядку, якщо заборгованість Лізингоотримувача по оплаті лізингових платежів перевищить 30 календарних днів.

У звязку із невиконанням відповідачем зобовязань по сплаті лізингових платежів по договору фінансового лізингу, позивач звернувся із позовом, згідно якого просить розірвати договір фінансового лізингу транспортних засобів за ЭЛ/Кив-0326/ДЛ від 26.06.2008р., зобов'язати відповідача повернути предмет лізингу за договором №0326 - напівпричіп бортовий тентовий НОМЕР_2, шасі НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_1 залишковою вартістю 91489,64 грн. та стягнути 62052,64 грн., із яких заборгованість за лізинговими платежами - 53258,57 грн., лізинговий платіж за незавершений лізинговий період в сумі 6053,63 грн., пеню у сумі 2704,44 грн..

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обовязків сторін є укладення між ними договору. В силу зобовязання боржник зобовязаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Статтею 806 ЦК України передбачено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України „Про фінансовий лізинг” за договором фінансового лізингу лізингодавець зобовязується передати предмет лізингу в користування лізингоодержувачу на невизначений строк не менше одного року.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами був укладений договір фінансового лізингу транспортних засобів №ЄЛ/Хрк-0326/ДЛ від 26.06.2008р., відповідно до якого позивач передав у фінансовий лізинг, а відповідач прийняв транспортний засіб - "НОМЕР_2", шасі НОМЕР_4 реєстраційний номер НОМЕР_1, напівпричіп бортовий тентований вартістю 151195,53 грн..

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" на Лізингоодержувача покладено обов'язок своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідач не виконав зобовязань по сплаті лізингових платежів згідно затвердженого графіку на загальну суму 53258,57 грн., що підтверджено розрахунками заборгованості. Доказів погашення заборгованості суду не подано, доводи позивача не спростовано.

Відповідно до ст. 199 ГК України виконання господарського зобовязання забезпечується засобами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватись передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобовязань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обороті. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Виходячи із змісту ст.ст. 546, 548, 549 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобовязання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Вирішуючи питання про стягнення пені судом враховується, що згідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. У договорі не зазначено, що пеня нараховується за весь період прострочення платежу. Отже правомірно нараховувати пеню починаючи з 16.03.10р. по 14.09.10р. Таким чином правомірно нарахованою сумою пені із врахуванням норм Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” є 2578,02 грн.

Тому в частині стягнення з відповідача на користь позивача неправильно нарахованої пені в сумі 162,42 грн. належить відмовити за обставин викладених вище.

Щодо позовних вимог в частині розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів та зобовязання відповідача повернути предмет лізингу відповідачу, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо зміни або розірвання договору містяться і у ч.1 ст.188 ГК України.

Згідно з п.4 ст.10 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингодадець має право вимагати розірвання договору та повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках.

В п.п. 8.2, 8.2.4 Додатку №1 передбачено, що Лізингодавець має право розірвати договір лізингу або відмовитися від виконання договору лізингу в однобічному порядку, без відшкодування відповідачу яких-небудь збитків, викликаних цим розірванням або відмовою, у випадку, якщо заборгованість Лізингоотримувача по оплаті лізингових платежів перевищить 30 календарних днів. Лізингоотримувач не виконував взятого на себе зобовязання стосовно своєчасного внесення лізингових платежів за період з 15.03.10р. - 15.11.10р.

Між тим, позивачем укладений між сторонами договір фінансового лізингу в однобічному порядку не розірваний, а такі вимоги про розірвання договору заявлені позивачем до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що залишок боргу з оплати лізингових платежів в сумі 53258,57 грн. не сплатив, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог в частині розірвання договору фінансового лізингу, а отже і їх задоволення.

При цьому господарський суд не звертає уваги на відсутність у матеріалах справи доказів надсилання відповідачу пропозиції про розірвання договору у порядку, який встановлений вимогами ч.2 ст.188 ГК України, оскільки недотримання позивачем вимог ч.2 ст.188 ГК України щодо обовязку надсилання іншій стороні пропозицій про розірвання договору, у разі виникнення такої необхідності, не позбавляє позивача права звернутися за захистом порушеного права шляхом вчинення прямого позову до відповідача про розірвання оспорюваного договору. Аналогічна позиція міститься в Інформаційному листі ВГСУ від 06.08.2008р. №01-8/471 "Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права (за матеріалами справ, розглянутих ВСУ)".

Відповідно до п.3 ст.10 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу, у випадках, передбачених договором лізингу або законом.

Умовами укладеного між сторонами договору встановлено, що у випадку якщо заборгованість відповідача по оплаті лізингових платежів перевищить 30 календарних днів, позивач має право вимагати від відповідача повернути йому предмет лізингу.

Поряд з цим в силу вимог п.7 ч.2 ст.11 Закону України "Про фінансовий лізинг" у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу а в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу лізингоодержувач зобовязанийповернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" м. Київ в частині зобовязання відповідача повернути позивачу предмет лізингу також задовольняються господарським судом.

Щодо позовних вимог про стягнення лізингового платежу за незавершений лізинговий період в сумі 6053,63 грн., суд вважає дані вимоги обгрунтованими та такими що підлягають задоволенню на підставі п. 10.7 додатку №1 договору фінансового лізингу транспортних засобів №ЄЛ/Хрк-0326/ДЛ від 26.06.08р.

З огляду на вищевикладене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з покладанням судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 33, 44-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" м. Київ до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів за ЭЛ/Кив-0326/ДЛ від 26.06.2008р., зобов'язання відповідача повернути предмет лізингу за договором №0326 - напівпричіп бортовий тентовий НОМЕР_2, шасі НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_1 залишковою вартістю 91489,64 грн. та стягнути 62052,64 грн., із яких заборгованість за лізинговими платежами - 53258,57 грн., лізинговий платіж за незавершений лізинговий період 6053,63 грн., пені у сумі 2704,44 грн. задоволити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2, код НОМЕР_3) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" (юридична адреса:м. Київ, вул. М. Гринченко,4, оф.130; фактична адреса: м. Київ, вул. Леваневського, буд.6 оф. 85, код ЄДРПОУ 34832663) 53258,57 грн. (п'ятдесят три тисячі двісті п'ятдесят вісім гривень 57 коп.) заборгованість за лізинговими платежами, 6053,63 грн. (шість тисяч п'ятдесят три гривні 63 коп.) лізінговий платіж за незавершений лізинговий період, 2578,02 (дві тисячі п'ятсот сімдесят вісім гривень 02 коп.) пені, 1618,80 грн. (одна тисяча шістсот вісімнадцять гривень 80 коп.) витрат по оплаті державного мита, 235,38 грн. (двісті тридцять п'ять гривень 38 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Розірвати договір фінансового лізингу транспортних засобів №ЭЛ/Хрк-0326/ДЛ від 26.06.2008р.

Зобовязати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2, код НОМЕР_3) повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" (юридична адреса:м. Київ, вул. М. Гринченко,4, оф.130; фактична адреса: м. Київ, вул. Леваневського, буд.6 оф. 85, код ЄДРПОУ 34832663) предмет лізингу за договором фінансового лізингу транспортних засобів в №ЭЛ/Хрк-0326/ДЛ від 26.06.2008р. - напівпричіп бортовий тентовий НОМЕР_2, шасі НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_1 залишковою вартістю 91489,64 грн.

Видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

СуддяВ.А. Саврій

Віддруковано 3 примірники: 1 в справі, 2 позивачу, 3- відповідачу