Рішення № 14414192, 22.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2011 р. Справа № 5023/1279/11

вх. № 1279/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Павлюк А.В. (довіреність № 2154 від 27.12.2010р.);

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії, м.Харків,

до Головного управління МНС України в Харківській області, м.Харків,

про стягнення 10851,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії, м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Головного управління МНС України в Харківській області, м.Харків, заборгованості з орендної плати та витрат на утримання майна за Договором оренди № 15-14/94 в сумі 7143,90 грн., збитків від інфляції в сумі 2952,00 грн. та річних відсотків в сумі 655,90 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1279/11 та розгляд справи призначено на 22.03.2011р. об 11:00 год.

21.03.2011р. до канцелярії суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому відповідач вказує, що заборгованість за Договором оренди виникла внаслідок того, що Головним розпорядником коштів, МНС України, не були вчасно перераховані кошти по коду 1134. Відповідач запевняє, що при найменшій наявності по цьому коду коштів ГУ розрахується за послуги, надані ВАТ "Укртелеком". Відповідач просить суд задовольнити позов частково, відмовивши в частині стягнення штрафної неустойки у розмірі відшкодування трьох відсотків річних від простроченої суми, що становить 655,90 грн.

Відзив відповідача разом з доданими до нього документами долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.03.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному розмірі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

31.08.2008р. між ВАТ "Укртелеком" (позивачем) та Головним управлінням МНС України в Харківській області (відповідачем) було укладено Договір оренди №15-14/94, відповідно до п. 1.1. якого позивач (орендодавець) передав, а відповідач (орендар) прийняв у строкове платне користування місце в стійці № 12, висотою 5 Юнітів, що є власністю ВАТ "Укртелеком", та розташовано за адресою: м.Харків, вул.Державінська, 4, для розміщення обладнання.

Зазначений Договір вступив в дію з моменту його підписання і діє до 01.07.2011р. (п. 12.1. Договору).

Згідно Акту приймання-передачі (Додаток № 1 до Договору), орендар прийняв в користування майно 31.08.2008р.

01.01.2009р. між сторонами було досягнуто згоди про встановлення терміну дії Договору до 31.12.2009р., про що було підписано відповідну Додаткову угоду № 1.

Після закінчення терміну дії Договору, 31.12.2009р., відповідач повернув орендоване майно позивачеві за Актом приймання-передачі майна від 31.12.2009р.

Відповідно до п. 3.1. Договору, орендна плата перераховується орендарем на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем.

Крім орендної плати, у відповідності до п. 3.4 Договору, орендар сплачує витрати на утримання майна в розмірі 25% від суми орендної плати в строки, зазначені в п. 3.1. Договору, та відшкодовує витрати на електроенергію (п. 3.5.) у порядку, визначеному Правилами користування електричною енергією, на підставі окремого рахунку

Як свідчать матеріали справи, відповідач в порушення умов Договору (п. 3.1., п. 6.1.3.), не виконав взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 31.12.2010р. загальна сума заборгованості за Договором оренди № 15-14/94 від 31.08.2008р. складає 7143,90 грн.

Як вбачається з Акту звіряння розрахунків від 31.12.2010р., укладеного між позивачем та відповідачем, станом на 31.12.2010р., позивач заборгованість з орендної плати за Договором оренди № 15-14/94 від 31.08.2008р. в розмірі 7143,90 грн. визнав у повному розмірі.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача загальна сума збитків від інфляції за Договором становить 2952,00 грн.; загальна сума відшкодування трьох процентів річних від простроченої суми становить - 655,90 грн.

Суд погоджується з вищевказаним розрахунком позивача.

Проте, відповідно до п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Так, під час судового розгляду справи судом встановлено, що ГУ МНС в Харківській області є бюджетною організацією, обслуговується казначейством та використовує отримані кошти, згідно єдиного кошторису по кодам бюджетної класифікації.

Згідно вимог наказу Міністерства фінансів України від 27.12.2001р. № 604 "Про бюджетну класифікацію та її запровадження", та відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 14.01.2011р. № 11 "Про бюджетну класифікацію", оплату за отриманні послуги оренди Головне управління здійснює по коду 1134.

Код 1134 - Оплата послуг (крім комунальних), а саме: оренда майна, послуги зв'язку (абонентна плата за телефон і міжміські та міжнародні розмови, факсимільний зв'язок, електронну пошту, оплата поштових відправлень, включаючи телеграми, листи, бандеролі тощо). До цього коду відносяться й видатки на обслуговування та утримання внутрішньої телефонної станції, а також видатки, пов'язані з наданням послуг зв'язку, мобільний зв'язок, Інтернет тощо.

Перерахування коштів по коду 1134 здійснюється Головним розпорядником коштів, МНС України.

Таким чином, причиною несвоєчасної оплати за Договором оренди є відсутність коштів на рахунках відповідача по коду призначення 1134.

Приймаючи до уваги, що порушення договірних зобов'язань сталося не з вини відповідача, враховуючи, що відповідач здійснює усі можливі кроки щодо виконання зобов'язання, суд, за згодою представника позивача, дійшов висновку про можливість зменшення розміру належної до сплати суми заборгованості, у зв'язку з чим вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення трьох процентів річних у розмірі 655,90 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії в частині стягнення 7143,90 грн. заборгованості з орендної плати та витрат на утримання майна, 2952,00 грн. збитків від інфляції обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі. В частині стягнення 655,90 грн. річних відсотків суд відмовляє у задоволенні позову.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління МНС України в Харківській області (61013, м.Харків, вул.Шевченко, 8; код ЄДРПОУ: 08588961; р/р 35212009001141 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківській області (61002, м.Харків, вул.Іванова, 7/9; п/р 26008898 в ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ: 25614660) - 7143,90 грн. заборгованості з орендної плати та витрат на утримання майна; 2952,00 грн. збитків від інфляції.

В частині стягнення 655,90 грн. річних відсотків у позові відмовити.

Стягнути з Головного управління МНС України в Харківській області (61013, м.Харків, вул.Шевченко, 8; код ЄДРПОУ: 08588961; р/р 35212009001141 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківській області (61002, м.Харків, вул.Іванова, 7/9; п/р 26008898 в ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ: 25614660) - 100,96 грн. витрат з оплати державного мита; 221,60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Шатерніков М.І.

Повне рішення складено "24" березня 2011 року.