Рішення № 14413716, 22.02.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" лютого 2011 р. Справа № 12/116-10

Господарський суд Київської області

у складі:

головуючого:судді Дьоміної С.Ю.

секретар:Кулакова С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомприватного акціонерного товариства «Альба Україна»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: Сентябрьова Г.В. представник (дов. №1900а від 27.12.2010 року);

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2010 року до господарського суду Київської області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Альба Україна»(далі позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач послався на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу №8/2010 від 09.02.2010 року (далі договір), згідно з умовами якого позивач зобовязувався поставити відповідачу лікарські засоби та вироби медичного призначення (далі товар), а відповідач зобовязувалась поставлений товар прийняти та оплатити вчасно та в повному обсязі, проте відповідач поставлений товар оплатила частково.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду, просив стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 11823,05 грн., 328,74 грн. пені, три проценти річних у розмірі 63,64 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Київської області від 28 грудня 2010 року, справу призначено до розгляду 13 січня 2011 року.

13 січня 2011 року відповідач у судове засідання не зявилась, витребуваних ухвалою суду документів не надала. Розгляд справи, на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було відкладено на 01 лютого 2011 року.

13 січня 2011 року на адресу суду надійшла довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якої місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1, що свідчить про те, що відповідач була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

01 лютого 2011 року представник позивача надіслала на адресу суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, просила суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 11623,05 грн., 328,74 грн. пені, три проценти річних у розмірі 63,64 грн.

01 лютого 2011 року відповідач у судове засідання не зявилась, витребуваних ухвалою суду документів не надала, про час та місце розгляду вправи була повідомлена належним чином. Розгляд справи, на підставі вимог ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було відкладено на 22 лютого 2011 року.

22 лютого 2011 року представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вважала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що відповідач була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, відзиву на позовну заяву не подано, керуючись ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами та дійшов висновку:

09 лютого 2010 року між приватним акціонерним товариством «Альба Україна»(далі позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі відповідач) був укладений договір купівлі-продажу №8/2010 (далі договір), згідно з умовами якого позивач зобовязувався поставити відповідачу лікарські засоби та вироби медичного призначення (далі товар), а відповідач зобовязувалась поставлений товар прийняти та оплатити вчасно та в повному обсязі.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 12084,93 грн., що підтверджується накладними №10663130, №10655905 від 25.06.2010 року; №10685342, №10685285, №10685284 від 30.06.2010 року; №10716023, №10716022 від 05.07.2010 року; №10794875, №10794874 від 15.07.2010 року; №10839718, №10839717 від 21.07.2010 року; №10899483, №10899482, №10899416, №10899415, №10899414, №10899413, №10899412, №10899411, №10899410 від 30.07.2010 року; №10943542, №10943541, №10943540 від 05.08.2010 року; №10982229, №10982228 від 10.08.2010 року; №11011032, №11011031, №11011001 від 13.08.2010 року; №11031254, №11031253, №11031252 від 17.08.2010 року; №11036776 від 18.08.2010 року, а відповідач вказаний товар прийняла, проте оплатила його частково, а саме в сумі 261,88 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку позивача за період з 09.02.2010 року до 02.02.2011 року.

01 лютого 2011 року представник позивача надіслала на адресу суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, оскільки відповідач частково оплатила заборгованість, а саме в сумі 200,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1 від 16.11.2010 року, просила суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 11623,05 грн., 328,74 грн. пені, три проценти річних у розмірі 63,64 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом (зокрема з договору), в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, не допускаються одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Ст. 599 Цивільного кодексу закріплено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач жодних документів, що спростовували б доводи позивача або підтверджували оплату нею заборгованості перед позивачем, суду не надала. Крім цього, 16 листопада 2010 року відповідач частково оплатила заборгованість, а саме в сумі 200,00 грн., що свідчить про визнання нею свого боргу.

Таким чином, суд вважає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 11623,05 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім стягнення основного боргу, позивач просив стягнути з відповідача 328,74 грн. пені, три проценти річних у розмірі 63,64 грн.

Ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

П. 5.2 договору передбачено, що оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі на умовах, що вказуються у видатковій накладній на поставку товарної партії.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

П. 7.2 договору передбачено, що у випадку порушення відповідачем п. 5.2 договору, він виплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на день розрахунку за кожен день заборгованості.

Суд вважає, що розмір пені, враховуючи період заборгованості з 26.07.2010 року до 01.11.2010 року, суму боргу у розмірі 11823,05 грн., облікову ставку Національного банку України, що до 09.08.2010 року становила 8,5% (Постанова НБУ від 07.07.2010 р. №320), а з 10.08.2010 року 7,75% (Постанова НБУ від 09.08.2010 р. №377), становить 340,33 грн. (за розрахунком суду).

Оскільки позивачем пеня визначена у розмірі 328,74 грн., стягненню підлягає саме ця сума.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Прострочення платежу з 26.07.2010 року до 01.11.2010 року складає 99 днів, тому три проценти річних від суми 11823,05 грн. становлять 65,63 грн. (за розрахунком суду).

Беручи до уваги, що позивачем три проценти річних визначені у розмірі 63,64 грн., стягненню підлягає саме ця сума.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, при задоволенні позову, господарські витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ч. 1 ст. 265, ч. 1 ст. 173, ч. ч. 1, 7 ст. 193, ч. 1 ст. 230, ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, ч. 2 ст. 712, ст. 599, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 612, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ч. 5 ст. 49, ст. ст. 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Провадження у справі в частині стягнення 200,00 грн. основного боргу припинити.

Позов приватного акціонерного товариства «Альба Україна»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (08800, АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства «Альба Україна»(08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, код 22946976) основний борг у сумі 11623,05 грн. (одинадцять тисяч шістсот двадцять три грн. 05 коп.); 328,74 грн. (триста двадцять вісім грн. 74 коп.) пені; три проценти річних у розмірі 63,64 грн. (шістдесят три грн. 64 коп.); 122,16 грн. (сто двадцять дві грн. 16 коп.) витрат на сплату державного мита; 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

СуддяДьоміна С.Ю.