Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 43/491-50/282-б18.02.11 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Мегасистем"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Мегасистем"
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника(боржника):Тупота О.М. (директор)
Ліквідатор: Ігнатченко Ю.В.
АЕК Київенерго Бутрименко Н.М. (дов. від 23.09.2010)
ТОВ «Гермет» Назаренко О.І. (дов. від 14.12.2010)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник(боржник) звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про своє банкрутсво, оскільки неспроможний задовольнити вимоги кредиторів у сумі 532204,68 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.12.2009 порушено провадження у справі №43/491 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .
Постановою господарського суду м.Києва від 25.12.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.04.2010 у справі № 43/491 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва задоволено, постанову господарського суду м. Києва від 25.12.2009. у справі скасовано, справу передано на розгляд до суду першої інстанції.
За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 43/491 передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д., який ухвалою господарського суду м. Києва від 05.05.2010 прийняв справу № 43/491 до свого провадження, присвоїв їй номер “43/491-50/282-б" та призначив її розгляд на 28.05.2010, потім оголошена перерва на 16.06.2010 і дальше відкладено на 07.07.2010.
Постановою господарського суду міста Києва від 07.07.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В., якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.
02.11.2010 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.11.2010 розгляд справи було призначено на 17.12.2010.
17.12.2010 представники частини кредиторів у судове засідання не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У судове засідання 17.12.2010 з"явилися представники заявника(боржника), кредиторів (АЕК "Київенерго", ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Гермет", ТОВ "Вінкхаус Україна") та ліквідатор і дали пояснення по справі.
Розгляд справи було відкладено на 17.01.2011.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.01.2011 розгляд справи було відкладено на 18.02.2011 у звязку з неявкою у судове засідання частини кредиторів та непопаданням ними витребуваних доказів.
У судове засідання 18.02.2011 зявилися представники заявника, частини кредиторів та ліквідатор та просили затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
В судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволені, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обовязків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у звязку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 ГК України, яка регулює загальний порядок ліквідації субєкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно субєкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.
Судом достовірність і повнота ліквідаційного балансу перевірена у встановленому законодавством порядку та встановлено, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредиторів, не виявлено, вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів недостатньо і тому погашення їх вимог не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, а тому наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Мегасистем".
Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 12, ч. 5 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” -
У Х В А Л И В:
1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Мегасистем" (ідентифікаційний код 31306741) з додатком реєстром непогашених вимог кредиторів щодо визнання кредиторами:
-ТОВ «Алюміл Україна»(код ЄДРПОУ 30725823) з розміром кредиторських вимог в сумі 8999,99 грн. четверта черга задоволення;
-ТОВ «Вінкхаус Україна»(код ЄДРПОУ 32380145) з розміром кредиторських вимог в сумі 48379,13 грн. четверта черга задоволення;
-ТОВ «ВКП «Гермет»(код ЄДРПОУ 32048305) з розміром кредиторських вимог в сумі 13876,00 грн. четверта черга задоволення;
-ТОВ «Меджик»(код ЄДРПОУ 32826841) з розміром кредиторських вимог в сумі 2000,00 грн. четверта черга задоволення;
-ТОВ «Сфера Транс»(код ЄДРПОУ 34614635) з розміром кредиторських вимог в сумі 54801,09 грн. четверта черга задоволення;
-ТОВ «Метіз Україна»(код ЄДРПОУ 33445077) з розміром кредиторських вимог в сумі 2317,01 грн. четверта черга задоволення;
-ТОВ «Т.Б.М. Україна»(код ЄДРПОУ 31111213) з розміром кредиторських вимог в сумі 24679,29 грн., з яких 454,16 грн. перша черга задоволення, 17248,92 грн. четверта черга задоволення, 6976,21 грн. шоста черга задоволення;
-ТОВ «Європейська торгова група»(код ЄДРПОУ 35977120) з розміром кредиторських вимог в сумі 18095,03 грн. четверта черга задоволення;
-ТОВ «Югора ЛТД - Маркет»(код ЄДРПОУ 33079376) з розміром кредиторських вимог в сумі 131499,40 грн. четверта черга задоволення;
-Іноземне підприємство «Анадія-Універсал»(код ЄДРПОУ 35153147) з розміром кредиторських вимог в сумі 395925,83 грн. четверта черга задоволення;
- ТОВ «Мекап»(код ЄДРПОУ 25468299) з розміром кредиторських вимог в сумі 136467,12 грн., з яких 1466,98 грн. перша черга задоволення, 109281,62 грн. четверта черга задоволення, 25718,52 грн. шоста черга задоволення;
- іноземна компанія Декенінг Польща(DECEUNINCK POLSKA SP. Z O.O.) з розміром кредиторських вимог в сумі 242875,69 грн. - четверта черга задоволення;
- СВП «Енергозбут Київенерго»(код ЄДРПОУ 26187763) з розміром кредиторських вимог в сумі 1409,51 грн., з яких 321,00 грн. перша черга задоволення, 1025,49 грн. четверта черга задоволення, 63,02 грн. шоста черга задоволення.
2. Ліквідувати банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Мегасистем" (01011, м. Київ, Печерський район, вул. Рибальська, буд. 13, ідентифікаційний код 31306741) як юридичну особу в звязку з банкрутством.
3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Мегасистем", з державного реєстру підприємств та організацій України.
4. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.
5. Державному реєстратору Печерському районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Мегасистем" (01011, м. Київ, Печерський район, вул. Рибальська, буд. 13, ідентифікаційний код 31306741) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
6. Дію мораторію припинити.
7. Провадження у справі про банкрутство № 43/491-50/282-б припинити.
8. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, кредиторам: ТОВ «Алюміл Україна», ТОВ «Вінкхаус Україна», ТОВ «ВКП «Гермет», ТОВ «Меджик», ТОВ «Сфера Транс», ТОВ «Метіз Україна», ТОВ «Т.Б.М. Україна», ТОВ «Європейська торгова група», ТОВ «Югора ЛТД - Маркет», Іноземне підприємство «Анадія-Універсал», ТОВ «Мекап», іноземній компанії Декенінг Польща(DECEUNINCK POLSKA SP. Z O.O.), СВП «Енергозбут Київенерго», державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва, органу статистики та державному реєстратору за місцем реєстрації боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 14412846, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 43/491-50/282-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: